SMU:NXM暴涨45.4% DeFi的“火”终于“烧”到保险龙头_NEX

如果说DeFi是黑客的提款机，那么去中心化保险就是DeFi的守护者。

CoinGecko数据显示，DeFi互助型保险NexusMutual今日一度突破50美元，最高冲至51.32美元，截至发稿时报价47.84美元，24小时涨幅为45.4%。

NXM价格走势图

由NexusMutual社区成员创立、可与原生代币1:1兑换的WrappedNXM也一度突破50美元，最高至53.27美元，截至发稿时报价52.07美元，24小时涨幅为55.9%。

Nexus Mutual对此前“Yearn黑客攻击”支付超240万美元赔付，共销毁37,949.94枚NXM:2月28日消息，DeFi保险项目Nexus Mutual支付此前“Yearn黑客攻击”的保险理赔。Nexus Mutual表示，总共发起17笔索赔，其中3笔被拒绝，共支付2,410,499.26美元(1,351 ETH和129,660 DAI)，销毁37,949.94枚NXM。在此次支付前，质押在Yearn Finance的NXM数量为396,472.63枚，此次赔偿销毁的NXM占比为9.57%。

此前消息，Yearn v1 yDAI保险库遭到攻击，攻击者窃取280万美元。[2021/2/28 18:00:03]

NexusMutual并不是新项目了，为何近日币价突然发力？

万卉：黑客会把NXM换成wNXM，wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘:针对今晚Nexus Mutual创始人被黑客盗走800多万美元NXM事件，Primitive Ventures创始合伙人万卉发布微博表示，黑客会将NXM换成wNXM，wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘，以下为微博原文：

NXM被黑的填坑部分我单独发一下：再次感叹整个Defi食物链的顶端，真的是黑客/科学家们。。。 黑掉Nexus Mutual的黑客不仅拿到了Huge Karp的电脑的远程控制(呃，Karp可能用的是Windows? MacOS上会被恶意远程控制的漏洞很少) ，为了收割Karp手上NXM还去做了Nexus Mutual的KYC (已经精心准备了很久，可见有KYC也没啥用) 黑的过程其实比较常见，就是trick Karp去签了一个看似正常的交易，但是实际的交易是把币发给了自己。

因为Karp手上肯定没有大量的wNXM而是有大量的NXM，所以必须要在内盘内完成“钓鱼”的工作。然后钓鱼完成后，NXM本身的价格只要跌到了MCR100%的时候，黑客必然知道无法靠Bonding curve出货，所以非常老练的直接把拿到的NXM wrap掉，去外部砸盘。

现在NXMwNXM是个单向的流通：wNXM的持有者无法拿着wNXM去赎回NXM，原来在MCR>100%以上的时候，只要wNXM价格低于NXM本身，外盘的wNXM持有者可以赎回NXM回到内盘在Bonding Curve上卖掉。但是现在MCR=100%的时候，相当于这个口子卡死了，虽然NXM可以卡在MCR=100%的这个价格上，但是wNXM无法赎回。所以现在wNXM的持有人只有躺着被黑客砸盘，没有任何办法... 心疼拿着wNXM的老铁，还有给wNXM在AMM上做市的LP。[2020/12/15 15:11:28]

也许是DeFi的火爆，终于燃烧到更为垂直的DeFi保险赛道。8月17日，Yearnfinance创始人AndreCronje宣布推出去中心化的保险类服务yinsure.finance，让沉寂了许久的DeFi保险赛道又变得热闹起来。看赛道自然要找龙头，根据数据网站defipulse.com显示，保险领域锁仓量排在前排的就是NexusMutual。????

数据：以太坊巨鲸购买价值约1400万美元的NXM代币，目前持有代币总量3.6%:根据Etherscan数据显示，一位以太坊巨鲸在几天内购买价值约1400万美元的以太坊互助保险NexusMutual代币NXM。根据其账户显示，该名巨鲸拥有约26万枚NXM代币，目前持有NXM代币总量约3.6%。[2020/8/20]

NexusMutual是一种互助型保险解决方案，互助会成员共同出资，共担风险，类似此前支付宝推出的相互宝，不同在于使用代币激励以非托管的方式运行。

NexusMutual的第一款产品是SmartContractCover，它在“代码意外导致重大财务损失”的情况下提供索赔。该产品的灵感来自2016/17年度的DAOhack/Parity多签钱包事件。成员们使用经过测试的staking程序对索赔进行了投票。

说到投票，主要针对决定是否索赔这一环节。NexusMutual资金池由持有NXM的社区成员管理资金池，并投票决定具体某一笔理赔的有效性。

购买界面

在NexusMutual中，所有治理措施均须经由成员、咨询委员和所有者的提议和投票。成员提出的提案须由咨询委员会列入白名单。每个治理提案都有一个与之关联的类别，该类别定义了投票结束时要执行的解决方案。

距离更近的一次实践是：2020年初，bZx遭到黑客入侵事件，NexusMutual完成了第一笔索赔要求。

但NexusMutual的发展也非一帆风顺。今年2月25日，NexusMutual的治理措施被安全研究人员MuditGupta和SamSun爆出两个漏洞，好在漏洞未被黑客利用，保险基金未有损失。

NexusMutual首席技术官RoxanaDanila随即在Medium上发表文章披露漏洞的具体情况和解决方案，并向两位发现漏洞的安全人员表示感谢。

Roxana解释道，潜在漏洞为，提案的解决方案在成员投票前并未被证明是有效的。因此，咨询委员会中的成员很有可能将针对特定类别的提案列入白名单，却在实践中执行其他操作。这就意味着尽管成员们在为“公司变得更好”而投票，但他们很有可能在不知情的情况下将票投给某些恶意行为。

总体而言，NexusMutual本质上是由智能合约驱动的保险，这意味着DeFi用户可以购买Compound或MakerDAO或Uniswap或Curve等产品的保护。如果要与多个协议进行交互，或者使用的是互为基础的协议，则购买范围需要完全涵盖每个协议。

标签：SMUNexusNEXUTUSMURF价格FinNexusnexa币挖矿futurenewmedia

PEPE币热门资讯