这两天,一篇关于“GPT-4救了我狗的命”的帖子属实有点火:
短短一两天就有数千人转发,上万人点赞,网友在评论区讨论得热火朝天。
是真狗命,not人的“狗命”(Doge)
乍一听,大家想必很纳闷:
这俩能扯上什么关系?GPT-4还能长眼睛发现狗有什么危险吗?
真实的经过是这样子的:
当兽医说无能为力时,他问了GPT-4
发帖人名叫Cooper。
他自述自己养的一条狗子,被诊断出了蜱传病,尽管伴发严重贫血,经过一段时间的治疗后,还是相对好转了。
当事狗照
但不料没过几天,病情又急转直下:
狗的牙龈苍白,没有一点血色。
Cooper连忙又把爱狗带回兽医那里,这次验血结果果然比上次还要遭。
OpenAI:推出iOS平台的ChatGPT应用程序:金色财经报道,OpenAI称,推出IOS版ChatGpt应用程序,首先在美国推出,未来几周再推广至其他国家。App可以免费使用,并且支持跨设备同步历史记录。该App集成了Whisper开源语音识别系统,支持语音输入。ChatGPT Plus用户可在iOS上访问GPT-4的功能、及早获得功能和更快的响应时间。[2023/5/19 15:12:12]
为了排除与蜱传疾病相关的其他并发感染症,医生给狗子进行了好多项检测,但结果全是阴性。
眼看狗子状况越来越差,医生却还是无法给病情下出一个诊断结果,还告诉Cooper:
要不等等看。
对于大部分养宠物的人来说,宠物并非一条简单的生命,而是胜似亲人的存在。
Cooper也不例外,他完全无法接受医生的这个建议,准备去第二家医院。
与此同时,他想到了GPT-4。
GPT-4在发布之时公布了一项医学知识测试结果,该测试由美国医师学会开发,最终它答对了75%的问题,相比GPT3.5的53%有很大的飞跃。
Cooper心想,GPT-4说不定真的很擅长诊断疾病。
彭博社:ChatGPT已可解读美联储声明,并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息,在本月发表的两篇新论文显示,ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场,并可根据头条新闻预测股价走势。
ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类,后者也将语言解释为该研究的人类基准。
同时,研究发现,ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关,表明该技术能够正确分析消息的含义。
这两篇新论文表明,ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。(彭博社)[2023/4/19 14:12:35]
于是说干就干,当天他就将狗子从第一次发病开始的症状、治疗过程以及每次的血液检测报告都一一告诉GPT-4:
(大意:20号这一天,我的狗高烧41.5摄氏度。我们立即带他去看兽医,验血结果是贫血,兽医诊断为犬巴贝斯虫病。[附当天血液检测结果] 兽医给狗子服用了该病的解剂,第二天狗就退烧了。
接下来的3天,狗接受抗生素治疗(通过在家里服用药丸),狗的情况有好转的迹象,但在24日那天,我注意到它的牙龈非常苍白于是我们又去找兽医。)
OpenAI:GPT-4在许多标准化测试中比人类表现得更好:金色财经报道,Open-AI刚刚公布大型语言模型的最新版本——GPT-4,该版本比以前的版本“更大”,这意味着其已经在更多的数据上进行了训练,并且在模型文件中有更多的权重,这使得它的运行成本更高。OpenAI表示,新模型将产生更少的错误答案,更少地偏离谈话轨道,更少地谈论禁忌话题,甚至在许多标准化测试中比人类表现得更好。例如,GPT-4在模拟律师考试的成绩在考生中排名前10%左右,在SAT阅读考试中排名前7%左右,在SAT数学考试中排名前11%左右。 (CNBC)[2023/3/15 13:04:36]
(大意:医生又给狗做了测试,排除了其他常见的蜱传病,又做了另一套血液检查:[附结果])。
然后,Cooper问GPT-4:
全面考虑以上所有情况,究竟发生了什么?
很快,GPT-4开始回答。
它首先开出了“我不是兽医”的免责声明,然后表示“可以试着帮助你分析血液报告,告诉你的狗可能发生了什么”。
中信证券:ChatGPT在中短期内无法完全取代传统搜索引擎,谷歌等传统搜索引擎巨头AI投入大幅增加:金色财经报道,中信证券研报指出,伴随ChatGPT在全球市场的流行,其在内容深度搜索中的突出表现引发了市场对其是否能替代传统搜索引擎的广泛讨论。我们认为ChatGPT在中短期内无法完全取代传统搜索引擎,也较难改变当前全球搜索引擎市场竞争格局,但料将会加速搜索引擎演化进程,并在中期形成以传统搜索为主、ChatGPT类模型为辅的新搜索引擎形态,相应带来谷歌等传统搜索引擎巨头AI投入大幅增加。(金十)[2023/2/6 11:49:17]
它先分析了第一次血液报告中最明显异常的两项,然后说医生诊断出来的巴贝斯虫病符合这些现象。
接着又找出了第二项测试结果中的三项异常,并告知每项代表什么,告诉Cooper这些结果表明最初的治疗并不完全有效,或者可能有其他潜在的问题导致贫血。
Cooper点点头,认为GPT-4说的不无道理,然后抓住最后一句立马追问:
你觉得其他潜在的问题可能包括什么?
GPT突破4200USDT,单日涨幅12.26%:据MXC抹茶行情显示,GPT现报价4210USDT,4日内总涨幅1300.44%。据介绍,GPT为ECOC公链上的去中心化DEFI生态项目,主要作用为进行合约延时。[2020/12/14 15:07:22]
GPT-4再次表明自己不是兽医,然后给出了几个选项:
1、溶血:由于各种原因造成的红细胞破坏,如免疫介导性溶血性贫血(IMHA)、素或除巴贝斯虫病以外的其他感染。
2、失血:内部或外部出血,可由创伤、手术或胃肠道问题 (如溃疡或寄生虫)引起。
由于Cooper在医院已经用4DX测试排除了其他合并感染,并用超声波排除了内出血,所以他将目光锁定在了IMHA身上,“这应该是目前唯一一个符合情况的结果”。
于是,当Cooper带着狗子来到第二家医院时,直接询问医生有没有可能是IMHA。
医生表示有可能,在一系列的测试之后,果然确诊!
病根找到之后,再经过几天的对症下药,狗子果然得救!
Cooper欣喜若狂。
这时他也才知道:原来这两种疾病都很常见,前者巴贝斯虫病是排名第一的蜱传病,后者IMHA则是该病的常见并发症,尤其是在他养的这个品种身上。
最后,激动的Cooper复盘整个治疗的过程,将它po在了网上。
在他看来,狗子的顺利痊愈,GPT-4可以说是帮了不小的忙。
他感慨万分:
我不知道第一个兽医为什么没有查明病因,不过GPT-4真的很厉害,不敢想象20年后的医学诊断行业是什么样的。
另外,他也表示:
如果OpenAI想要就此事展开研究,他愿意提供所有资料。
GPT-4真的能够胜任医学诊断吗?
如此“奇闻逸事”,自是引发网友热烈讨论。
有人持保守意见,认为这只是个例,称用谷歌一样能搜索出结果,只是第一位医生没有这么做罢了。
(ps. 这病确实不算疑难杂症,有网友表示看Cooper的一段描述就知道他的狗可能是得了IMHA)
对此,有人提醒:
谷歌不会像GPT-4一样将检测报告里的每一项指标都分析出来给你看(这也是Cooper最欣赏GPT-4的地方),而且大部分情况下,你问谷歌头痛,它可能直接就会丢给你“脑瘤”(和“水一百度会开,人一百度会死”有异曲同工之妙)。
相反,ChatGPT(GPT-4)则非常谨慎,它一般会先告诉你“头痛可能有许多不同的原因,虽然脑肿瘤有可能,但它不是最常见的原因。大多数头痛通常是由其他因素,例如紧张,鼻窦问题,或偏头痛等”。
然后,它会列出特定于脑肿瘤的头痛症状,告诉你如果真有这些症状,立刻打电话去看医生。
……
我们暂且抛开谷歌与GPT-4在诊断疾病上的区别不表,其实单说这事儿算个例这个点,就不然。
这不,有一位网友就告诉大家:
TA最近得了一个病,连续两位初级保健医生都没查出来,到第三位更专业的医生那里才确诊具体疾病。
神奇的是,当TA将症状告诉GPT-4,GPT-4只一局就给出了正确结果。
所以,GPT-4在疾病诊断上真的这么厉害吗?
早在GPT-4发布之后,斯坦福大学的一位医学博士就说过:
生成式AI对医疗保健的影响潜力被大大低估了。
但其实也有非常中肯的观点值得我们品味,大意是这么说的:
AI的能力不在于它有多么前沿的知识预判,而是可以不受任何影响,对问题的所有可能性进行全面的思考,这点可以轻易胜过不少人类从业者。
这个观点与OpenAI联合创始人兼总裁格雷格?布罗克曼等人的看法可以说不谋而合——
他最近转发了ChatGPT在外科科学的一篇同行评审论文,引用了这么一句话:
最终,通过负责任和深思熟虑地对事情进行分析,这些模型有可能通过增强而不是取代人类的专业知识水平,成为外科科学和临床治疗中的宝贵工具。
量子位
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
Odaily星球日报
深潮TechFlow
欧科云链
Arcane Labs
MarsBit
BTCStudy
作者:万物研究院 陈剑Jason随着OpenAI的ChatGPT发布后掀起了一波AI热潮,但与此同时OpenAI创始人Sam正在谋划另一起也会发生在上半年的Crypto热潮:WorldCoin.
1900/1/1 0:00:003月29日消息,Meta全球事务总裁、英国前副首相尼克-克莱格(Nick Clegg)周三表示,Meta会继续发展元宇宙,计算的未来将出现在这个仍未被充分定义的虚拟世界中.
1900/1/1 0:00:00Adeniyi Abodiun 与 Evan Cheng、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias 共同创立了 Sui 区块链和 Myste.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Jingyi,云起方达创始人、LD Capital Advisor(Twitter:/img/2023525205117/0.jpg" />14 世纪-16 世纪.
1900/1/1 0:00:00吸引下一波用户进入加密世界的将会是什么?这是Bankless团队和许多其他degens在这轮熊市里问自己的问题。在思考答案时,我们的脑海中出现了一个明显的领跑者:游戏.
1900/1/1 0:00:00说明:本文是基于 Celestia 官方教程做的笔记整理和注释。原文:Learn Modular编译:《深入探究模块化区块链》by Echoic单链包含四个组件执行层:确保所执行的交易.
1900/1/1 0:00:00