BSP:未经治理流程出售代币？解析Arbitrum基金会争议操作始末_bitvenus研究院

今日，一则关于 Arbitrum 这一明星项目的新闻引发了社区争议，且仍在持续发酵之中。

根据周日早些时候一名员工的博客文章，Arbitrum 基金会在其代币持有者治理社区“批准”该组织近 10 亿美元的预算之前，就开始以稳定币的形式出售 ARB 代币。

这一行为激发了社区的声讨，ARB 代币价格也应声下跌至最低 1.15 美元附近，日跌幅一度逾越 10% ，现反弹至 1.18 美元附近。

4 月 1 日，Arbitrum 社区已发起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)提案，拟引入一个名为 ArbitrumDAO 的去中心化自治组织结构，该组织由 ARB 持有者管理，位于开曼群岛的 Arbitrum 基金会将为 ArbitrumDAO 社区服务并受其管理，旨在促进 Arbitrum 生态系统的成长和发展，该提案背后实体 Lemma 还将申请 7.5 亿枚 ARB 代币（价值约超 10 亿美元）资金拨款。

Twitter更新隐私条款：禁止发布未经他人允许的私人信息，包括图像或视频:金色财经报道，就在Jack Dorsey卸任推特首席执行官后一天，新任CEO宣布更新推特隐私条款，包括更新现有的私人信息政策并将其范围扩大到包括“私人媒体”。根据现有政策，已经不允许在 Twitter 上发布其他人的私人信息，例如电话号码、地址和 ID，包括威胁要公开私人信息或鼓励他人这样做。推特表示，人们越来越担心媒体和信息被滥用，作为骚扰、恐吓和泄露个人身份的工具，这些信息在其他网络上是无法获得的，共享个人媒体（例如图像或视频）可能会侵犯个人隐私，并可能导致情感或身体伤害。根据推特最新的隐私政策，未经信息所属人许可，用户不得共享以下类型的隐私信息或媒体：

1、家庭地址或物理位置信息，包括街道地址、GPS 坐标或与被视为私人位置相关的其他识别信息；

2、身份证件，包括政府颁发的身份证件和社会保障号码或其他国民身份证号码；

3、联系信息，包括非公开的个人电话号码或电子邮件地址；

4、金融账户信息，包括银行账户和信用卡详细信息；

5、其他私人信息，包括生物特征数据或医疗记录。[2021/12/1 12:42:51]

尽管该提案目前尚未获得批准，但已经创建了一个地址名为“Arbitrum DAO Treasury 2 ”的多重签名钱包，并且收到近 7 亿枚 ARB 代币，Arbitrum 基金会的一位代表称该地址是 Administrative Budget Wallet。

动态 | 塞浦路斯监管机构标记七个未经许可的经纪商网站，其中一个涉及加密货币相关服务:据Finance Magnates消息，塞浦路斯证券交易委员会（CySEC）在其最新声明中标记了七个新网站，这些网站在某种程度上与塞浦路斯有关，或声称总部位于塞浦路斯。七个网站中包括一个声称提供加密货币相关服务的网站“247btcclub.com ”。CySEC表示运营以上七家网站的实体都没有许可证，并提示消费者通过其网站核实受监管实体的名单。[2019/7/6]

然而，Arbitrum DAO 出师不利，第一个提案即引发了巨大争议。

按照空投之时项目方所公布的代币经济模型，总量 42.78% （42.78 亿枚）的代币本应分配给 Arbitrum DAO 的社区金库。而按照 AIP-1 ，原本属于社区的 7.5 亿枚 ARB 或将被挪用基金会，并以此建立生态基金。而按照官方的口径，这一举措的目的在于“用于支持 Arbitrum 生态增长的特别捐款计划”。

动态 | Cryptopia的调查结果：可能存在未经授权的交易活动 已设立专门的调查小组:新西兰公布对于加密货币交易所Cryptopia的调查结果，结果显示：Cryptopia可能存在未经授权的交易活动，可能涉及大量的加密货币，已经设立一个专门的调查小组，其中包括在这方面具有专业知识的警务人员，调查仍处于初期阶段。经查询，Cryptopia今日在推特表示：“目前我们无法向任何人提供最新消息，这是的事情。[2019/1/16]

在投票指出，AIP-1 的推进进程尚且顺利。但随着社区成员的批评与参与的热烈，愈来愈多的人对这一提案投下反对票。截至本文发布时，反对票数量已经高达 75% 。

（AIP-1 投票页面）

在治理论坛上，围绕着这次提案，出现了不止一处引发社区成员不满的地方。有投资者反馈持有 ARB 空投却无法参与投票；链上数据显示提案中所分配的 7.5 亿枚 ARB 未等提案通过就已被转移；7.5 亿枚 ARB 存在安全风险等等。

动态 | 日本一男子因未经允许进行远程挖矿被判入狱:据日本媒体报道，近日一名男子因使用远程挖矿工具在未经同意的情况下使用他人的电脑进行加密货币挖矿，被仙台市地方法院判一年监禁，缓期3年执行。这是日本首例对加密货币挖矿的判决。[2018/7/3]

而更为受到诟病的则是，链上数据显示，Arbitrum 基金会转移了 5000 万枚 ARB 代币，人们纷纷怀疑基金会过早大额套现。

今日晚间，Arbitrum 基金会在官方推特对此作出澄清：基金会没有出售 5000 万枚 ARB 代币。其中 4000 万枚被作为贷款分配给金融市场中的一个精明的参与者，剩下的 1000 万则被兑换成法定货币，并用于运营成本。

而关于备受关注的 AIP-1 ，基金会使用了一个有趣的说法来作为比喻，“先有鸡还是先有蛋？”

尽管社区对AIP-1 中的许多细节都做出了质疑，但这些提案内容（至少在基金会眼中）却是必不可少的。Arbitrum 基金会认为，考虑到Arbitrum链的核心技术交接和可升级性，需要在 DAO 设立之前确定诸多参数。具体而言，包括将代码移交给 DAO、创建安全委员会、设定代码升级的时间延迟、建立初始规则、建立 AIP 提案机制、Nova 上的初始验证器、DAC 等等。

柬埔寨对未经授权的数字货币交易提出警告:据CCN消息，柬埔寨当局已正式向国内投资者发出警告，称他们有可能因购买、出售或交易未获主管部门颁发执照的数字货币而面临处罚。当局还警告投资者，由于资产的波动性，交易数字货币可能会导致损失，同时也面临着黑客攻击的风险。[2018/6/23]

因此，社区成员认为的“这些细则应由 DAO 进行制定”在技术上来讲是不可能的。若不进行一系列的初始设定，无法将Arbitrum 链移交给Arbitrum DAO。所以，这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题——不由基金会进行初始运营，则无法创建 DAO。

而关于已经发生的代币转移，Arbitrum 则给出了官方的回复。基金会认为，AIP-1 不是一项拨款“请求（request）”，而是要求社区“批准（ratification）”。

基金会认为，社区混淆了请求和批准两个概念。基金会认为，目前发生的事情，是基金会已经作出的决定，提案并不是在向社区请求一项行动，“AIP-1 的目的是告知社区已经提前做出的所有决策。”

而关于这一“误会”产生的原因，基金会则将其归因于“分类不清晰”。他们认为，可能是治理文档中对代币分配分配饼图的不清晰分类，让社区对此产生了误解。在原始饼图中，DAO Treasury 地址和基金会的分配被放在了同一个板块，并被描述为“DAO Treasury”。而这一部分若分为两个部分，则会呈现的更为“清晰”。

（最初公开的 ARB 代币分配饼图）

在历经多种令社区失望的操作之后，Arbitrum 基金会的行为让社区对其批评不断，而ARB 代币的价格也应声下跌。

OKX 欧易行情显示，ARB 代币现报 1.18 美元，24 小时内下跌 9 ％。

有社区成员认为，AIP-1 并不是一次真正的投票。在未经社区同意之时，提案内容就已被执行，这样的投票又有何意义呢？

目前，关于这一事件的质疑已向行业中横向延伸，Blockworks Research 已对这一提案投出反对票。Blockworks 表示，将致力于改进 DAO 治理和透明度，并痛斥 AIP-1 意味着当前社区治理状态的倒退。Blockworks 认为，高达7.5 亿枚的 ARB 代币或由 Campbell Law、Edward Noyons 和 Ani Banerjee 三位初始董事运营的 Arbitrum 基金会控制。他们认为基金会的举措加剧了中心化，并从即将到来的Arbitrum DAO 手中剥落了部分权力。

值得一提的是，ARB 空投之时，共 137 个 DAO 获得了 ARB 空投。这也是第一次针对 DAO 的大规模空投。我们不难想象，在未来数日，随着这一事件的持续发酵，诸多持有大量 ARB 的 DAO 组织都将被迫表态，或支持、或反对。而他们的表态，将可收获或失去社区成员的信任。

随着 AIP-1 投票截止日期的临近，若最终这一提案未获通过，Arbitrum 基金会又将如何反应？Odaily星球日报将对这一事件持续追踪报道。

Loopy Lu

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

欧科云链

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

链得得

标签：BSPNBSARBBITbspt币未来前景NBS价格DollarBalance Bondbitvenus研究院

莱特币最新价格热门资讯