DAO治理中隐私投票是蜜糖还是砒霜?
DAO 是加密货币带给世界的新治理结构,它旨在为个人和团队协调和组织方式带来更多自主权。和加密货币带来的许多新事物一样,DAO 带来了许多混乱,最著名的是 The DAO 黑客攻击事件,它导致了以太坊的第一次硬分叉。尽管加密货币是新事务,它并不完美,但构建在它之上的 DAO 仍然存在,并且存活了下来。在实践方面,DAO 金库中持有价值数十亿美元的资产;在哲学方面,许多深度思考者开始研究 DAO 的深远影响(我推荐 Stanford Blockchain Review 的最新文章)。
直到今天,DAO 的治理实践几乎都基于基于代币的投票方案。在典型的 DAO 中,成员持有某种治理代币来代表投票权。与国库相关的 DAO 决策通常在链上投票决定,例如简单多数、二次放投票或某种动态阈值方案。由于技术限制,目前所有完全链上的 DAO 治理都是公开透明的。
动态 | 马耳他研讨会探讨如何改进涉及区块链的反法:据Times of Malta消息,马耳他区块链协会主席Patrick Young和管理者Max Ganado发文称,近日在由马耳他区块链协会和马耳他财政部共同组织的Blockfinance研讨会中,包括马耳他金融服务管理局(MFSA)、马耳他金融情报分析部门(FIAU)和在内的利益相关者参与了活动。发言者初步进行了差距分析,使行业参与者可以就涉及区块链的反法(AML)的进一步发展提出具体建议。 文章指出,这个新兴产业需要表现出高标准的诚信以及合规性。此外,区块链行业参与者需要为AML-CFT战略做出贡献。[2019/4/7]
随着 zkSNARKs 的普及,DAO 治理的链上隐私投票成为可能。近期,运行最好的 cc 0 NFT DAO 之一(Nouns DAO)开始了在其治理实践中引入隐私投票的探索。0x DigitalOil 写了一篇文章阐述为什么隐私投票对 Nouners 很重要。尽管他的后续提案获得通过,但依然颇具争议。首先,投票参与率(>40% ,而正常情况下为 30% )。其次,尽管该提案获得通过,但仍有大量反对票。值得注意的是,出于对隐私投票可能对 Nouns 文化产生负面影响的担忧,Nouns 创始团队在该提案中投了反对票。
动态 | 三菱UFJ银行虚拟货币更名事项尚在探讨中:Itmedia报道,10月17日日本经济新闻曾发文称日本三菱UFJ银行将其研发中的虚拟货币“MUFG COIN”更名为“ COIN”。然而在10月16日至19日召开的“CEATEC JAPAN 2018”会议(千叶市)中,经ItmediaNEWS同三菱UFJ银行核实,该公司表示“该虚拟货币并未正式更名为COIN,目前其正式名称还在尚在探讨中。”据悉,MUFG COIN是三菱UFJ银行正在研发的一种虚拟货币,与日元挂钩,一枚MUFG COIN的价格稳定在1日元。[2018/10/22]
声音 | 贺铿:加强探讨运用区块链推动政府云平台信息共享效率和安全问题:据人民网消息,近日,在“点赞智慧广州”调研中,针对“智慧城市”公共服务能力建设,第十一届全国人大财经委副主任委员贺铿建议,应运用区块链技术推动政府云平台的信息共享效率和安全问题,公共信息化系统怎样更安全、有效对接各个具体政府业务部门,以更好提高政府管理效能等问题上,还应加强研究和探讨。[2018/9/12]
这引出了一个有趣的问题?假设技术准备就绪,DAO 是否应该采用隐私投票方案。
如果从哲学的角度打个比方,DAO 就是一个公民社会。然后,隐私投票是言论自由的重要护栏,这是写在最成功的「DAO」之一——美利坚合众国的宪法权利。我不认为本文的读者需要质疑言论自由的价值。在 DAO 中,投票是表达的最终形式。
韩国NHN Entertainment, 通过子公司探讨对中国虚拟货币交易所投资:OKCoin Korea是中国虚拟货币交易所OKCoin进入韩国市场的公司。OKCoin Korea为进入韩国市场正在使用NHN Entertainment的标志推广其网站。NHN Entertainment的相关人员表示“由于投资子公司正在对其进行审查,因此尚未确定。网站推广是 OKCoin Korea一方在进行,关于这一情况我们正在要求更改”[2018/1/19]
从实际的角度来看,正如 0x DigitalOil 在他的 Nouns 论坛帖子中所阐明的那样,有证据表明互换选票的现象非常普遍。DAO 成员很多时候不一定会投票选出他们认为最好的东西。他们可能担心他们的选票会影响他们的形象;他们可能担心他们的反对票会损害他们未来提案获得通过的机会。现实生活中的选民报复可能成为一个问题,DeFi 相关的 DAO 中更是如此。
从哲学上讲,再次使用公民社会类比,隐私投票消除了选民的责任感。公开透明的投票记录可能是 DAO 声誉系统建立健全社会层的重要来源。在民主制度中也可以看到类似的设计:美国参议院和众议院的投票记录是完全公开的。
由于 DAO 的隐私投票系统尚未投入使用,我无法预见可能的负面影响。但可以想象,由于缺乏问责制,交易选票和贿赂可能会成为一个问题。虽然有像 Peter Thiel 这样的思想家认为私下交易和马术交易是民主社会的「润滑剂」。我个人可能不同意这一点。由于投票在不同地址之间分散进行,目前的投票方案甚至存在不透明性的问题。
在这篇文章中,我的目标不是盲目推销隐私投票计划。然而,我们确实需要开始隐私投票的社会实验,这是目前 DAO 实践中缺乏的一个基本原语。所以隐私投票实践的几个方向:
混合方案:类似于美国参议院 / 众议院和总统选举,对有声望的成员保留问责机制,对大众提供隐私机制。
可选性:选民可以选择公开或保密。虽然一个可能的问题是,选择不公开可能本身就是一个信号。
让这个伟大的社会实验开始吧!
作者:《Poison or Cure? Private Voting in DAO Governance》by Shumo
编译:0x11,Foresight News
来源:panewslab
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
欧科云链
Odaily星球日报
Arcane Labs
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
链得得
经历几年的发酵,NFT褪去了晦涩的外壳,关于“它是什么”多数人已了然于心。那么,第一个 NFT 是什么?又是有谁创造了它呢?NFT 并不是从Bored Ape Yacht Club以及Crypt.
1900/1/1 0:00:002023年3月27日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布向美国伊利诺伊州北区地方法院提起民事诉讼.
1900/1/1 0:00:00一季度行情即将接近尾声,比特币和以太坊的走势越来越趋同,几乎完全相关。比推终端数据显示,以太坊年初至今 (YTD) 上涨了 50.02%,但比特币却飙升了 72.30%,有望创下两年来最佳的季度.
1900/1/1 0:00:001.金色观察 | Arbitrum提案争议背后的几个矛盾和真问题近日, 社区内正在为一项为新成立的去中心化自治组织 (DAO) 引入管理机构的提案—— Arbitrum 改进提案 1 (AIP-.
1900/1/1 0:00:00X to earn模式的Gamefi已经成为过去式,Gamefi行业在探索新的叙事和增长点,全链游戏概念悄然升起,由于其免许可、可互操作、可组合性备受青睐,也可以和其他 DeFi、NFT.
1900/1/1 0:00:00AI 的快速发展,给电商行业带来了更多的可能,通过对AI技术的运用,电商行业在模特图片制作,文案内容产出以及短视频制作等方面都有所突破,并且在此过程中,电商平台能够更好地实现降本增效.
1900/1/1 0:00:00