BSP:「zkEVM 战争」升温 一文全面对比Polygon zkEVM与zkSync Era_NBS

原文标题：《A comparison of zkEVMs》

原文作者：Daniel Lubarov 

原文编译：Kxp，BlockBeats

随着「zkEVM 战争」的升温，公众讨论了许多关于不同 zkEVM 的优点。但也存在一些错误的信息，因此我们想澄清一些关于 Polygon zkEVM 以及它与其他项目的比较的事实。

作为 Polygon 的一名员工，我有偏见，但我会尽力保持比较公正。我主要关注 Polygon 的 zkEVM 和 zkSync Era，因为它们已经投入生产使用，并且我不太了解其他 zkEVM 项目。

zkSync 的 zkEVM 和证明器由 100 k 多行代码组成。我尽力提供准确的摘要，如果有任何不准确之处，请告诉我，我会进行更正。

以太坊自合并以来流通量已减少超22万枚:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊自合并以来流通量已减少超22万枚，当前的7日年化通缩率为1.07%。[2023/5/12 14:59:18]

Polygon zkEVM 直接执行 EVM 字节码。根据 Vitalik 的分类，它是一种类型 3 的 zkEVM。很快它将成为类型 2 ；目前我们缺少四个预编译。Scroll 也在努力向类型 2 zkEVM 发展。

相比之下，zkSync Era 使用不同的字节码格式，通过提供编译器来支持 Solidity。这使它成为一种类型 4 的 zkEVM：它支持 Solidity，但不支持 EVM 字节码本身。例如 Hardhat 这样的工具不能直接使用，尽管可以使用 zkSync 的插件。

zkSync 认为他们的 zkVM 更加具有未来性，即它可以更好地与 Solidity 以外的语言配合使用。但是，他们的 VM 似乎继承了 EVM 的许多性能特征，例如其 256 位字大小。像 Miden 这样的 zkVM 可能更具有未来性，因为它是为通用计算而设计的，而不是专注于 Solidity。

亚马逊将在数字市场上推出首批15个NFT系列，可支持信用卡支付:金色财经报道，亚马逊即将上线的 NFT 平台将在数字市场上推出首批 15 个 NFT 系列，用户可通过 Amazon Digital Marketplace 在美国使用，之后将逐步扩展到其他地区，包括欧洲和世界其他地区。

此外，据消息人士透露，亚马逊发布日期被推迟了两次，现在定于4月24日。延迟是由于 FTX 的影响以及全球加密市场和加密冬天的下滑造成的。最初，只有美国用户可以访问该平台，但现在会想其他地区推出。亚马逊正在考虑向美国的 Prime 订阅者发送群发电子邮件以推广该平台。然而，亚马逊代币是否会成为交易的一部分尚不清楚，因为后端区块链技术和亚马逊计划创建的私有区块链类型仍不清楚。

此外，其他消息来源表明，亚马逊的数字产品也有“phygital”方面的内容。亚马逊客户将能够购买与牛仔裤等实物产品相关的面向时尚的 NFT，并像购买任何其他亚马逊产品一样使用信用卡支付。还据说该平台将专注于基于区块链的游戏，用户可以在其中赚取 NFT。[2023/3/8 12:48:07]

性能一直是 Polygon 的重点，我们的 zkEVM 非常高效。在 CPU 上运行我们的证明器的成本大约为每笔交易 0.000084 美元。

分析师：疑似朝鲜黑客组织再次转移Harmony事件相关的1.7万枚ETH(约2718万美元):1月29日消息，链上数据分析师Zach XBT周末发推称，疑似朝鲜黑客组织“LazarusGroup”在周末再次转移Harmony事件相关的1.7万枚被盗ETH(约2718万美元)。

此前消息，Harmony跨链桥Horizon在去年6月24日遭到攻击，损失金额约1亿美元。本月早些时候，疑似朝鲜黑客组织转移Harmony事件相关的4.1万枚ETH，并存入3个交易所，美国联邦调查局（FBI）本周一证实，LazarusGroup和APT38为去年6月Harmony跨链桥攻击事件的幕后黑手。[2023/1/30 11:35:32]

虽然我们没有找到任何关于 zkSync 的 zkEVM 的工作基准，但我们怀疑由于我们非常不同的 ZK 技术选择，存在着很大的性能差距。

数据：过去90天OpenSea占以太坊NFT交易量的76%:9月29日消息，据Delphi Digital统计数据显示，过去90天内，OpenSea平均占以太坊NFT交易量的76%，而sudoswap在8月中旬达到以太坊NFT交易量的18%的峰值。[2022/9/29 22:40:04]

经过研究多个替代方案，我们选择了所谓的 Goldilocks field，一个二阶巨大素数域 2 ^ 64 - 2 ^ 32 + 1 。它的小尺寸和美丽的二进制结构导致了极快的域操作，乘法仅需在现代 CPU 上花费不到两个周期。

zkSync 采用了更传统的方法，使用基于 alt-bn 128 曲线的 SNARK。基础域的大小约为 254 位，域乘法在 CPU 上需要大约 80 个周期。

游戏驿站盘前涨超11%:9月8日消息，游戏驿站(GME.N)盘前涨超11%，Q2录得净亏损1.087亿美元好于预期，此前公司宣布与加密货币交易所FTX达成合作。[2022/9/8 13:16:36]

为了感受到这种巨大差异的影响，我们可以看看 Celer 的 SHA 2 基准测试。在那里，我们的 STARK 证明器比基于椭圆曲线的证明器快了 5-50 倍。

alt-bn 128 的优点在于 EVM 原生支持它，因此向 Ethereum 提交证明更简单。在 Polygon，我们将最终的聚合证明用 alt-bn 128 的 fflonk 证明「包裹」起来。虽然我们的方法需要更多的工作，但我们认为这对于不可思议的性能增益来说是值得的。

区别不止于此。我们的 zkEVM 基于 STARKs 构建，但具有现代化的变化。我们有一个主 STARK 用于 CPU（每个周期有一行），还有其他用于算术、哈希等的 STARK。这些表格可以连接，就像我们在 RapidUp 中描述的那样。这类似于物理 CPU，它们经常有协处理器来加速渲染、Crypto 或 ML 推断等密集操作。

以 Keccak 为例。由于它在 EVM 应用中被广泛使用，我们设计了一个专门的 STARK 用于它，使用了一些我们在这里记录的新技巧。设计这样的定制算术化需要大量的工作，但它带来了回报，使我们能够每秒证明数百个 Keccak 排列。

zkSync 采用了我称之为更传统的方法。他们使用基于 PLONK 的证明器，尽管它支持自定义门，但他们的 zkEVM 并没有多少使用；大多数计算都是使用一个名为 SelectorOptimizedWidth 4 MainGateWithDNext 的通用门进行的。它似乎比 vanilla PLONK 门稍微强大一些，但仍然局限于像 mul-adds 这样的简单操作。

值得赞扬的是，zkSync 使用了查找参数（像我们一样），这是一种更现代的技术，可以帮助提高像 Keccak 这样的效率。但是，没有自定义算术化， 256 位数学、Keccak 等等的效率都会大打折扣。

Polygon 非常重视安全性，我们的 zkEVM 经过了两次独立审计：一次是由 Spearbit 进行的，另一次是由 Hexens 进行的。两份报告都可以在这里公开查看。我们还发布了验证部署的说明。

我们不知道 zkSync 的 zkEVM 是否经过任何公开审计。zkSync 的网站列出了桥接合约的审计，但没有 zkEVM 本身的审计。

除了审计外，两个项目都有各种「安全备胎」，以提供备用的安全层，但这是一个很深的话题，我在这里不会详细介绍。

Polygon zkEVM 将所有交易数据发布到 L1。在 Twitter 上存在一些关于此的混淆，有关此的 Gas 费用请参见 Edu 的文章。目前，平均交易大小约为 120 字节，因此每笔交易的 Gas 费用约为 120* 16 = 1920 Gas。

zkSync 则发布状态差异。恶意的序列化器可能会隐瞒交易数据，但 zkSync 认为拥有当前状态的 trie 足以确保安全。这似乎存在争议，因为通常预期交易数据是可用的，并且某些应用程序依赖于此。

查看经过更正的数据后，我们可以发现我们的 zkEVM 和 zkSync 的每笔交易 Gas 费用基本相同。这些数字可能会随着每个链上发生的交易类型的混合而随时间变化，但截至今日，状态差异并没有节省任何 Gas 费用；两个系统都向 L1 发送大约 120 字节的每笔交易数据。

我们计划在这里进行一些优化，但不使用状态差异。交易本身可以进行压缩，降低 Gas 费用，同时仍能保证交易数据的可用性。敬请期待！

原文链接

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

Arcane Labs

欧科云链

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

链得得

标签：BSPNBSzkSyncSYNCBSPAY币nbs币官网zksync币合法吗zkSync

DYDX热门资讯