数字货币:启迪金生：央行数字货币将重构金融机构实务_数字人民币稳定币官方消息

近日，关于“央行数字货币在内部测试”的消息不断传出，引发了外界对数字货币即将落地的猜想，相关概念股也连续多日上涨。

人民银行数字货币研究所日前回应称，“当前网传DC/EP信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。”

早在2014年，时任央行行长的周小川就已提出研发数字货币的想法，时隔6年至今仍未正式落地，由此可以看出央行在数字货币研发上的谨慎态度。

数字货币对金融业到底会产生有何影响？对反又有何助益？带着这些问题，《证券日报》记者专访了中国银行法学研究会理事肖飒。

Binance同时上线Launchpool新项目Sei与CYBER:8月1日消息，据官方公告，Binance宣布上线Launchpool新项目 Sei（SEI）与CyberConnect (CYBER)，用户可以在北京时间2023年8月2日08:00后在Launchpool网站将BNB、TUSD、FDUSD投入到挖矿池中获得SEI与CYBER奖励，共计可挖矿30天。[2023/8/1 16:11:12]

《证券日报》记者：央行数字货币的推出，将对反领域有何助益？

肖飒：我国刑法第一百九十一条规定，明知是*****犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融犯罪的所得及其产生的收益，仍实施掩饰、隐瞒行为的，将涉嫌“罪”。需要注意的是，这里提到的不是七个罪名，而是七个类别的罪名。

WhaleAlert：1000枚BTC从Xapo转入币安:金色财经消息，据WhaleAlert数据显示，1000枚BTC（约21386536美元）从Xapo转入币安。[2022/8/19 12:36:31]

对于这七大类犯罪所获得的钱财及收益，刑法专门规定，打击帮助其“洗白”的行为。对此，我认为，数字货币的普及将对破坏金融管理秩序犯罪、金融犯罪等案件的侦查及审判起到重要作用，进而会对反案件的侦查与审判有所助益。

原因不难理解，数字货币体系下，每一分钱都自带从发行之时起的详细交易信息，包括交易时间和交易对手方等。无论如何混同，都可以顺藤摸瓜、追根溯源。因此可以预见，随着数字货币普及率的升高，我国犯罪的发案率将会逐步下降。

Lux Capital股东：目前加密领域最大的机会之一仍然是安全性:金色财经报道，Lux Capital的股东Grace Isford在接受采访时表示，似乎每周在web3领域都会报告一个新的安全黑客，虽然许多初创公司都在致力于开发安全解决方案，但在开发人员工具、数据基础设施监控和存储方面，该技术“仍处于起步阶段”。

Isford 补充说，web3领域另一个主要挑战是管理欺诈和加密货币下行风险。我认为下行风险现在确实让很多人远离了加密货币世界，因为他们害怕如果他们过于深入地涉足加密货币，就会失去所有的钱。Isford乐观地认为，通过过去一年对 web3 初创公司的大量投资流入，公司将能够构建更可靠的解决方案。

此外，目前加密领域最大的机会之一仍然是安全性，如果你可以大规模构建更可靠的智能合约，但如果它不安全，你就不可能拥有一个可靠的系统，所以我认为从优先级的角度来看，安全性可能是最重要的部分之一。[2022/5/30 3:49:13]

《证券日报》记者：央行数字货币对银行业及金融机构实务会产生何种影响？

iBox官方：网传融资为虚假新闻:5月15日消息，昨日，有媒体发文称iBox链盒完成数千万美元Pre-A轮融资，由银时集团领投，地方创业投资基金和某些上市公司跟投等信息。对于该报道，iBox官方于5月14日晚已发布公告，证明为虚假信息。iBox方面表示：公司目前没有融资计划”该媒体从未接触过海南链盒，所有信息均为虚假内容。对于这种为博眼球进行虚假宣传的媒体，iBox表示将保留追究法律责任的权利。[2022/5/15 3:16:52]

肖飒：在我国间接融资体系中，各大银行在社会生活中扮演重要角色。央行数字货币的出现与普及使用，或将改变储户与银行之间的法律关系，重构金融机构实务。

“钱”在法律上被称之为“种类物”，是相对于“特定物”而言的。种类物混同后就分不出彼此。但央行数字货币的发行，如果使用区块链等加密技术，将每一个数字货币进行特殊标示，或可实现数字货币的“特定化”。这样，储户与银行之间的关系就不再是单纯的借贷关系，从学理上分析，特定化的数字货币普及后，持有者与银行之间将成立保管合同关系。此外，数字货币普及后，储户不再需要存款保险，存款利息的调整及支付结算会变得非常方便，央行货币政策的传导效果更容易实现。

当然，也有一些专家学者提出，法币数字化后是否足以颠覆传统金融行业的运行逻辑体系，还需再做考量。现在，普通民众对现有银行及第三方支付体系已非常熟悉，央行发行的数字货币的吸引力尚未可知。对此，我的态度更为积极，也更期待数字货币带来的新变化。

《证券日报》记者：央行数字货币将给金融业法律结构上带来哪些转变？

肖飒：央行数字货币拥有强大的信用背书，符合当下特定行业需求，只要有策略地推广，应该有机会迅速普及。普及后的数字货币，在一定程度上，将深刻影响我国金融行业法律体系。比如，数字货币普及后，银行业与储户之间的法律关系、罪等罪名的实际意义等或将发生较大变化。

再从证据法的角度来看，央行数字货币本身就是证据，可以证明交易的全部链条，不仅完整，还自带“时间戳”。以后出现金融借款纠纷类案件，预计互联网法院一天就可处理成千上百宗，将大大节约司法成本，提高司法效率。

最后，从信息安全角度看，公民个人信息安全问题日益成为民众关注的焦点。根据2017年5月最高法、最高检《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，公民个人信息是指“以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。”

央行数字货币一旦推出，下载钱包、线上支付、商铺留痕、回溯来源、追踪去处、钱包保密等等，这些具有可识别性的私人消费痕迹当归属于个人信息。数字货币在使用中形成的个人信息是否可以商用？归谁使用？如何使用？这一系列与公民个人信息安全紧密相关的问题也值得提前研究。

本文作者：吴启迪

标签：数字货币数字人区块链国家允许数字货币交易吗数字人民币稳定币官方消息区块链技术最早应用于

比特币交易所热门资讯