月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

MBS:简单但严肃:SVB "股、债、存款三杀" 来龙去脉_HTM

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者 :GMF

微博 : Degg_GlobalMacroFin

1、史无前例的科技牛

2020年下半年疫情担忧褪去后而美联储仍在承诺维持0利率很长时间,量化宽松持续进行,通胀也见不到影子,全球迎来了科技企业的融资热潮期,startups贷款和风投额度的快速增长使科技初创企业手里积累的大量的现金和存款,而这些存款很大程度流入了Silicon Valley Bank(下简称SVB)这一硅谷最重要的、也是全美前20大的银行。2020年6月至2021年12月的一年半期间,SVB的存款由760亿美元上升到超过1900亿美元,增幅接近2倍(图1)。

2、“闭着眼睛买”

面对负债端资金的大量流入,SVB资产端可投资资金也快速上升。

2020-2021年美联储还没有开始加息,如果把钱趴在美联储的准备金账户上,年化只有低的可怜的0.1%的利息。SVB的选择是,买大量的美债和MBS。从它的10-Q来看,2020年年中到2021年末,SVB增持了120亿的美债,持有量从40亿增长到了160亿(图2)。

Celestia:启动区块链就像部署智能合约一样简单:8月15日消息,Celestia希望通过使用自己的规则轻松部署自己的区块链,赋予在线社区自己的主权。

上周,在韩国区块链周2022上,Celestia联合创始人Ismail Khoffi表示在接受Cointelegraph采访时表示,该项目的愿景是分离共识和应用执行层,为去中心的应用构建者解锁新的可能性。Celesita基本上是一个剥离的极简层区块链,为用户提供了易于部署自己的区块链或第二层汇总的基础设施。Khoffi表示,开发者和社区可以“点击一个按钮”,部署自己独立的、定制的区块链。

(Cointelegraph)[2022/8/15 12:26:09]

更重要的是,SVB增持了大约800亿美元的MBS,持有量从200多亿增长到了1000亿(图3)。

这是什么概念呢?SVB总资产规模大约2000亿美元,相当于它将一半的资产配置在了MBS上,或者认为它将2020-2021年新增流入的超过1100亿存款中的70%配置在了MBS上。这对于一家以贷款为主营业务的商业银行而言几乎是难以置信的,甚至是荒唐的。

日本央行官员:日本央行将寻求设计“简单”的数字日元:金色财经报道,日本央行一位高级官员周五表示,日本央行发行的任何数字货币都应该有一个简单的设计,私营公司可以用它为客户开发金融和支付服务。日本央行执行董事内田新一表示,如果央行决定发行数字货币,它们需要与私营部门支付服务共存。为了实现纵向共存,一个相对简单的中央银行数字货币(CBDC)设计对于私营部门来说是可取的,将其作为一种成分”来开发各种服务,Uchida 补充说,例如,私人实体可以开发服务,允许客户通过一个钱包同时使用 CBDC 和私人支付方式。全球中央银行已加紧努力开发自己的数字货币,以实现金融系统现代化并加快国内和国际支付。(路透社)[2021/10/15 20:31:27]

3、“现金是垃圾”

与疯狂增持的MBS相比,SVB手头的现金和现金等价物(包括准备金,回购,短债)的增长并不明显,2020年中至2021年中只由140亿增长到了220亿,而到2021年末甚至还下降到了130亿,甚至不及2020年中的水平(图4)。

声音 | Libra:希望通过简单易用的支付工具促进更紧密联系的全球支付系统:金色财经报道,Libra官方推特今日发推文称,我们希望通过一个简单易用的支付工具来增强全球数十亿人的能力,该工具将促进更紧密联系的全球支付系统。[2020/1/8]

这反映出,SVB激进配置长久期资产的同时,并没有为应对存款流出预留出等比例的的充足的现金。

4、“稳健的”会计处理

我们知道商业银行买固收产品大多是以可供出售(AFS)和持有至到期(HTM)来做会计处理的。SVB也不例外。其160亿的美债完全以AFS计量,而1000亿的MBS主要是以HTM来计量(图5)。

AFS和HTM的好处是,资产市值(mtm)的波动不会直接反映在损益(profit and loss)上,至多影响其他综合收益(OCI)下的未实现损益,而且可以转回。

现场 | 朱嘉伟:针对稳定币 帮助用户进行简单易行的选择:对于此次HUSD解决方案,火币集团COO朱嘉伟表示,我们要解决两个问题,首先,火币预判在全球会出现各种各样的稳定币,这对于用户来说,选择哪种稳定币是很难的事情,我们则要帮助用户做一个选择,提供一个一揽子方案,这是解决的第一个问题。

第二个问题,用户在不同的渠道获得的稳定币是不一样的,他们没有一个地方可以无缝对接不同稳定币,其实这些对于他们来说都是稳定币,但是他们的兑换成本很高,我们则可以降低稳定币兑换成本。[2018/10/19]

但缺点是,一旦被迫出售AFS和HTM,就需要在当期确认一笔损益。

5、美联储的加息与未实现损失

由于SVB的资产购买集中在2020-2021年低息期间,因此AFS和HTM资产的平均收益率非常低。从10-K看,其AFS的平均收益率只有1.49%,HTM的平均收益率只有1.91%(图6)。

声音 | 赵余:“彩虹表攻击”可以简单理解为“字典攻击”:EOS LaoMao 的赵余在《宁话区块链》之全球EOS节点答疑的节目中称 “前两天发生的’彩虹表攻击’,是由于有些开发者通过设计的自定义助记词功能不完善。既没有过滤空字符串,也没有强制用户设置足够长的助记词。导致黑客可以通过简单的穷举,就能拿到部分账户的私钥。EOS 彩虹表攻击始末:EOS 官方库 eosjs-ecc(https://github.com/EOSIO/eosjs-ecc) 提供了一个自定义助记词生成密钥的接口。有些开发者使用这个接口,做了一个用户可以自定义助记词的密钥生成工具。但是由于产品设计问题,具体问题是下面两个:1. 没有过滤空字符串;2. 没有强制要求用户自己填写的助记词的长度必须达到足够安全的长度(比如 12 个独立的单词作为助记词,就可以认为安全性很高了)。导致部分用户,使用了简单的字母或单词作为助记词生成了自己的私钥。比如 a, b, c, hello, world 等等。这就导致黑客可以轻而易举地“穷举”常见的单词,字母,以及单词组合,进而拿到用户私钥,最终转移用户资产。这个“穷举”的方法,一般也被称为“彩虹表”攻击。对于使用自定义助记词功能生成私钥的用户,建议自查助记词长度,确保助记词长度不少于 12 个单词。”[2018/7/17]

伴随美联储2022年的快速加息,这些低息时期购买的AFS资产在2022年给SVB带来了超过25亿美元的未实现损失(unrealized loss,图7),而如果将1000亿以HTM计量的MBS的未实现损失考虑进去,总的未实现损失高达175亿美元(HTM unrealized loss大约150亿美元,图8)。

6、存款流出

这些未实现损失只要你不卖,就不会成为损失,因此往往被视作“浮亏不是亏”。

问题是,2022年美联储快速加息导致全球科技初创企业的日子都不好过,融资融不到,股价一直跌,但研发还得继续,就只能持续消耗它们在SVB的存款。再叠加美联储缩表等因素,SVB的存款自2022年3月触顶后就一直流出。

2022年全年存款总额下降了160亿,大约占存款总额的10%,特别是活期无息存款由1260亿骤降至810亿,大大增加了负债端的利息支出压力(图9)。

7、MBS的负凸性

特别的,由于利率上升的时候,居民都愿意慢慢换贷款而不会提前还贷款,因此MBS的久期会拉长,这导致SVB持有的大量HTM的MBS的久期越来越长,越来越难以应对负债端持续的资金流出。

所以去年末以来的SVB面临这样一种局面:资产端MBS有大量浮亏,一时半会到期不了,而现金储量也不太充裕;负债端存款一直在流出,负债成本持续上升。

8、壮士断腕?

SVB的管理层实际上有一些其他的选择,比如去拆借市场借repo,或者找FHLBs借advance,或者发债来满足存款流出压力。

但问题有两个。

一是当前利率曲线严重倒挂,短端借债成本远远高于长端,与其借短端维持长端的持有至到期,还不如直接斩仓的损失小。

二是初创企业的存款流出后就不太可能流回,因此与其用短期借款应急,不如直接斩仓降低杠杆率——虽然这在短期来看会导致股价大跌,但长期来看反而是最安全的行为。壮士断腕式的短痛在这种环境下可能已经是最优选择。

9、恐慌

当SVB宣布了它出售了210亿的AFS资产并引发了18亿的损失时,市场的恐慌实际上体现在几个方面。

一是还没有出售的1000亿的HTM资产所对应的150亿unrealized loss是否会变成实打实的损失?要知道,SVB的股票总市值也仅仅只有不到200亿美元。

二是发行大量股份会稀释原有股东的权益,本身就是利空。

三是SVB的客户大多是科技企业,因此不在存款保险覆盖范围内,很容易发生挤兑,不少科技企业高管在刚刚的12个小时里就纷纷表示要从SVB提取出所有的资金。

四是市场不清楚其他的对科技企业有大量敞口的银行是否会遭受挤兑,以及这场危机是否会蔓延开来。

10、前瞻

这场事件的进展取决于很多因素,比如SVB是否会遭遇更加严重的挤兑,甚至是否会破产?未来几天至少可以从两个层面观察危机的演进,一个是银行间市场和回购市场是否会担忧中小银行整体的财务状况?是否会发生流动性的局部紧张?观察EFFR和SOFR 99%的水平是否会在未来几天发生大幅上升。

另一个是观察市场会如何看待科技企业相关贷款/资产的风险,比如对科技企业敞口比较大的银行是否会面临比较严重的挤兑?对银行的恐慌中99%都是FUD(瞎恐慌),但剩下的1%的成真恐慌往往会演变成杀伤力巨大的金融危机。

让子弹再飞一会。

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新闻

标签:MBSHTM区块链稳定币MBS价格HTML价格区块链MOVEZ币投资euz稳定币是不是局

fil币价格今日行情热门资讯
NBS:Web3游戏行业观察十问_nbs币发行量

原文来源:Sullivan,Zonff Partners  投资总监,Twitter: /img/2023525221019/0.jpg" />在主机游戏时代.

1900/1/1 0:00:00
NBS:雷曼时刻重演?一探美国硅谷银行流动性危机事件始末_VER

今天早上起床以后,许多同僚发来有关 SVB 的情况。坦白说,要高频地跟踪美元区的金融体系风险,仅靠几个人是很难做到的,在联储激进紧缩的前提下,笔者实际上已经做了很多风险跟踪的.

1900/1/1 0:00:00
比特币:可能是未来几个月内具有强大催化剂效应的 30 个协议_Fragmint

Lido V2:- 质押路由器:允许任何人通过模块化的即插即用模式成为节点运营商(目标是提高去中心化程度)- 提款:StETH 持有者可以直接从上海升级的信标链上提款其他新功能如下: 注:原 T.

1900/1/1 0:00:00
NFT:什么是NFT版税?NFT版权税是什么意思?_区块链通俗易懂的例子有哪些

版税也称特许权使用费,是更广泛的金融领域中的重要工具之一。特许权使用费是一方因使用另一方的资产而向另一方支付的费用。而不可替代的代币在解决与传统版税支付系统相关的挫折方面具有显着优势.

1900/1/1 0:00:00
ARB:Arbitrum官宣发币 ARB代币合理价格会是多少_ARBI

2023年3月16日,TVL最大的以太坊L2项目Arbitrum终于官宣发币ARB,3月23日可以领取空投.

1900/1/1 0:00:00
WEB:探索 Web 2.5 游戏的生存之道:crypto 的颠覆性用对地方了吗?_GoCrypto

作者:Asa Li编译:DeFi 之道介绍今天,主要的加密游戏——通过筹集资金,博人眼球和提高预期实现,从广义上讲,是“Web 2.5 游戏”的变体.

1900/1/1 0:00:00