LIB:Libra为了过审背弃去中心化，Facebook究竟想通过Libra干什么？_FACEMETA币

4月17日消息，由Facebook主导的稳定币项目Libra，现已发布2.0版本的libra白皮书。作为该白皮书2019年6月首次发布以来的最大一次更新，2.0版本的libra白皮书在功能、设计方面作了4项重大调整，求生欲异常强烈。

调整一：新增锚定各国法币的稳定币LBR

新版libra白皮书显示，今后将新增一种锚定各国法币的稳定币；例如锚定美元的libraUSD、锚定欧元的libraEUR、锚定英镑的Libra。新增这一功能的目地是，使具体某个地区的个人或企业将可以直接通过Libra网络使用锚定本国法币的稳定币。每一种锚定单一法币的稳定币稳定币都将得到充分的储备支持，储备将包括现金、现金等价物和以该法币计价的非常短期的政府证券。

声音 | Blockstream闪电网络开发者：Libra的引入可能会使人们避免使用信用卡付款:据AMBcrypto 1月4日消息，Blockstream闪电网络开发者Lisa Neigut表示，数字资产的匿名性有助于加密的可持续性。Neigut认为，人们应该能够在没有第三方(如银行)参与的情况下进行货币兑换和贸易，因为这给了相关方一种独立感。当被问及Libra及其对比特币的影响时，Neigut说，她认为Libra会间接地提高比特币和其他加密资产的普遍接受程度，因为它会让人们站在使用的立场上。她补充说，Facebook的数字资产的引入可能会使避免使用信用卡支付的想法正常化，这将让人们更好地了解数字货币是如何运作的。[2020/1/5]

调整二：libra将服从各国监管机构的监管

独家 | 李炼炫：规范储备资产的经营管理 更利于Libra发展:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，金色财经对OKEx研究部高级研究员李炼炫进行了专访。李炼炫指出：（1）Libra删除关于分红内容我认为是好事，众所周知，Libra的发行和兑换制度本质上是货币局制度，要求有储备资产作为基础，对于储备资产的第一目标应该是保值和安全，而非通过储备资产投资获利；删除分红内容有利于Libra正确处理储备资产的投资管理问题。

（2）删除分红内容，从我个人的观点看，原因有两点：一是减轻监管审查压力，众所周知，目前Libra面临监管审查的压力很大；关于分红的描述，可能会让监管机构认为，Libra项目的真实目的是假借Libra发行之名集资，随后投资获利，删除分红内容有利于消除监管机构关于此方面的忧虑； 二是有利于规范储备资产的管理，因为在前面提过，储备资产的首要目标是安全、保值，分红意味着要进行高风险投资，影响Libra的稳定；

（3）这确实是一积极行为，不过可能会减少初始投资者的投资热情，但从长期来看，规范了储备资产的经营管理范围，更有利于Libra的未来发展。[2019/12/13]

Libra网络将推出“金融情报功能”，为支持和维护网络参与者设定运营标准。该功能的目标是开发一个能够遵守适用法律和法规的系统，并且能够支持Libra开放性和金融包容性。Libra将提供综合保障措施，使个人和企业可以信任Libra支付系统的安全性和完整性。并会持续开发一个满足金融合规性和全网范围风险管理的框架，并制定反、反恐怖主义融资、符合制裁规定以及防止非法活动的标准。

声音 | 法国央行第一副行长：Libra所带来的风险必须在其正式推出前予以解决:法国央行(Bank of France)第一副行长Denis Beau10月15日表示，Facebook旗下的加密货币Libra的广泛使用充满危险。如果该计划得以实施，将在金融稳定和货币政策等方面引发许多问题，其带来的风险必须在正式推出前予以解决。（路透社）[2019/10/16]

调整三：放弃原定的向无许可系统的过渡

在1.0版白皮书中，libra的目标是在5年之内实现向无许可系统的过渡，实现真正的去中心化。这一目标现已被新版白皮书推翻，因为监管机构曾对Libra网络的控制范围提出如下担忧：需要防范未知的参与者控制系统并删除关键的合规条款，而Facebook和Libra协会必须做出相应调整。

动态 | 贷款公司Caliber Home Loans开始通过区块链平台Provence发起贷款:据美通社消息，大型抵押贷款公司Caliber Home Loans已成为除Figure外第一家在区块链平台Provence上直接发起贷款的机构。通过在Provence发起、服务和融资贷款，Caliber希望在降低成本、降低风险和提高整个贷款过程中的融资执行力的同时，提供卓越的消费者体验。[2019/9/8]

调整四：建立更加强大的资产保护措施

Libra协会已经在储备金设计和结构中纳入了基于其他系统方法的策略，储备金将持有短期到期、低信用风险和高流动性的资产，同时维持资本缓冲。这是为了解决监管机构提出的如何应对储备金将如何在压力较大的情况下发挥作用、Libra协会如何为Libra代币持有者提供哪些主张和保护措施等问题。

背离产品初衷，必然遭到猛烈抨击

按照首次发布的libra白皮书，Facebook和libra协会的目地是构建一种脱离现有国际货币体系、实际购买力可靠、高效率跨境流通的稳定加密数字货币，这也是libra能够在加密领域吸粉无数的根本原因。

但从上述4项调整来看，新版libra白皮书已经完全放弃了最初的产品设计。可以想见的是，不再向去中心化过渡、接受监管机构监管等调整；虽然会使libra更易“过审”，但由于背离了去中心化信仰，必然遭到加密领域“自由主义者”们的猛烈抨击。

libra究竟承载了Facebook的哪些野心？

Facebook公布的数据显示，2019年第四季度营收211亿美元，与去年同期相比增长25%；净利润74亿美元，与去年同期相比增长7%；日活跃用户增长9%达到16.6亿人；月活跃用户增长8%达到25亿人。在社交领域，Facebook已然做到全球最大。

明显放缓的用户增长数据说明，全球社交市场已经基本瓜分完毕，Facebook的首要任务也是时候由用户规模扩张转为增强用户黏性。在这种现实的需求面前，发行自己的平台通证，显然一石多鸟——既赶上了区块链的东风，又能显著增强用户黏性，还能获得大量现金流水等等。

但事实却是，没有任何一国的监管机构能够容忍，一个全球用户规模达25亿，完全不受监管、完全独立于现有货币体系之外的金融系统。尤其是美国，为了让美元成为国际清算的主要支付方式，并为了保住这一成果；耗费的国力、财力无可计量，根本不会允许任何国家、机构来冲击美元的霸权地位。

面临上述根本没有任何机会的封杀围堵，Facebook放弃去中心化理念、服从各国监管，其实是明智且符合情理的决定。另外，站在Facebook角度，这样的调整与增强用户黏性的目地并不冲突，反而有可能得到某些国家的扶持。唯一义愤填膺的或许只有加密领域，但由于用户占比实在太小，Facebook已然做出取舍。

文章作者：小链财经朝云

标签：LIBLIBRABOOKFACELIBRAF价格libra币最新消息MoniBooksFACEMETA币

币安app官网下载热门资讯