BSP:SEC与Kraken和解将如何影响以太坊质押格局？_bspt币未来前景

原文标题：《How the SEC Could Reshape Ethereum’s Staking Landscape for the Better》

原文作者：Margaux Nijkerk, Sam Kessler

原文编译：倩雯，ChainCatcher

上周，美国证券交易委员会（SEC）突然与Kraken达成和解，以 Kraken 关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。

以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。

此次和解要求 Kraken 停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。

像以太坊这样的 POS 区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的 POW 网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。

律师：Hinman文件突出SEC不是监管加密行业的合适机构，国会有必要干预:6月14日消息，加密律师兼CryptoLaw创始人 John Deaton表示，SEC前高级职员Bill Hinman于2018年的演讲文件为Ripple、Coinbase和其他面临监管机构不公正执法的实体提供了支持；这些文件不仅会影响公众舆论，而且可能会影响国会的立法讨论，因为它们引起了人们对监管机构行为和对现行法律解释的担忧。

Deaton表示，这些文件本身不会影响法官对Ripple是否将XRP作为投资合同以提供、出售的基本分析，或者XRP在二级市场的地位美国市场。但它确实加强了Ripple的论点，即Hinman发表的演讲造成了市场混乱，并阻碍了市场参与者理解现有法规禁止的内容的能力。”Deaton进一步强调了这些文件对Ether和ERC-20代币的潜在影响。这些文件可能会通过降低以太坊被SEC归类为证券的可能性。这些文件强调了国会有必要干预并在管理数字资产方面提供明确的信息，鉴于这些文件突出了明显的利益冲突和不当行为，SEC可能不是监管加密行业的合适机构。[2023/6/14 21:35:45]

Kraken 与 SEC 的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约 250 亿美元的以太币。其中 18% 的股份由Coinbase和 Kraken 持有——这两个最大的平台提供质押服务。

SEC：Binance.US运营商获得了4.109亿美元的收入:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）出示的一份报告文件表示，从2019年2月4日开始运营到2023年4月30日，Binance.US运营商获得了4.109亿美元的收入。该文件是由执法部门助理总会计师Sachin Verma发送的。总结了 BAM Trading Services 准备的财务信息。据测算，Binance.US本期毛利总额为2.247亿美元，最高值出现在2021年。作为该诉讼的一部分提交的报告涉及 1350 万美元的少缴税款罚款。[2023/6/8 21:22:46]

Kraken 为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和 Rocket Pool 这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道 SEC 对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。

美国参议员Toomey在致美国SEC的信中呼吁就加密执行方法作出答复:7月27日消息，美国参议员 Pat Toomey 在发给美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的一封新信中询问了 SEC 的执法方式。 他称该机构的执法监管方法“反复无常且无效”，并认为该机构未能对加密货币贷方（如：Celsius和Voyager ）采取行动可能导致其倒闭。

Toomey 在信中说，如果 SEC 对加密公司进行了明确的监管，情况可能会有所不同。（TheBlock）[2022/7/27 2:41:09]

以太坊质押需要至少 32 个ETH（约 50, 000 美元）。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。

这些障碍为 Kraken 和 Coinbase 等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除 32 个 ETH 的要求，且负责好节点的运转。

Ripple两位创始人提出动议以驳回美SEC诉讼:Ripple联合创始人BradGarlinghouse和ChrisLarsen提出两项动议，以驳回美国SEC对其的指控。Garlinghouse和Larsen的律师声称，他们各自进行的交易“主要是在美国领土之外的交易”。尽管也许某些XRP购买者位于美国，但Garlinghouse的动议显示，SEC未能为位于美国的至少一项交易的细节辩护。根据纽约南区法院法官AnalisaTorres发出的命令，SEC必须在5月14日前提交反对Larsen和Garlinghouse动议的文件。被告将在6月4日之前有机会向机构做答复。（U.Today）[2021/4/13 20:13:44]

美国证券交易委员会委员 Hester Peirce 在一份声明中该机构对 Kraken 的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”

在法律文件中，美国证券交易委员会认为 Kraken 计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于 Kraken 从质押中获得的实际收益。”

美国证券交易委员会(SEC)紧急冻结2700万美元Longfin公司股票的交易收益:4月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)已获得一项法庭命令，冻结涉嫌非法发行和出售Longfin Corp.股份有限公司股票的逾2700万美元的交易收益。包括该公司、该公司的CEO和其他三家附属公司。根据今天在曼哈顿联邦法院的一项不确定的投诉，在Longfin开始在纳斯达克交易并宣布收购一种所谓的加密货币业务后不久，它的股票价格大幅上涨，市值超过了30亿美元。美国证交会指控称，荷兰银行Izzelden“Andy”Altahawi、Dorababu Penumarthi和Suresh Tammineedi在股票价格高企时，非法将其有限的Longfin股票出售给公众。通过销售，Altahawi, Penumarthi和Tammineedi获得了超过2700万美元的利润。[2018/4/7]

Coinbase 坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务（与 Kraken 是）根本不同的。根据 Grewal 的说法，Coinbase 与 Kraken 的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。

尽管 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 表示如果美国证券交易委员会像对待 Kraken 一样对待 Coinbase 的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。

正如CoinDesk 上周报道，Coinbase 的分析师在一份报告中承认，围绕 Kraken 的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。

在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务 Lido 背后的 LDO 代币，在上周围绕 Kraken 的新闻之后，暂时跳涨 10% 。Lido 和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。

以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家 Lex Sokolin 告诉 CoinDesk“（这种情况下），不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”

这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin 说，“我希望你对 Lido 会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”

Lido 目前占所有质押 ETH 29% 的份额（其竞争对手，如 Rocket Pool，所占份额明显较小）。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido 也许会占据更多的份额。

以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉 CoinDesk，这可能有助于将对网络（和其他区块链）的控制权转移到更多人手中。

Jaydeep Korde 的公司 Launchnodes 建立了基础设施，帮助 32 个 ETH 的持有人建立节点，根据他的说法，像 Kraken 这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde 告诉 CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”

根据 Korde 的说法，关于 Kraken 的消息可能最终推动那些拥有 32 个 ETH 的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。

以太坊研发公司 ConsenSys 的产品经理 Ben Edgington 说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的 POS 网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益（大约 50-60% ），理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”

过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington 说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”

质押服务平台的增长（和其他因素）有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与 Kraken 的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。

ChainCatcher

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

澎湃新闻

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

链得得

标签：BSPNBSSECKrakenbspt币未来前景nbs币未来价格Secret Networkkraken交易所下载App

MATIC热门资讯