EFI:攻击者净赚35万美元，DeFi不仅可以不道德套利，还有中心化问题？_以太坊银行币值钱吗

一个“聪明的”交易者通过去中心化金融领域的各种协议，净赚了35万美元的巨额收益。

一套聪明的指令——所有指令都在一笔大额交易中执行——使某些人能够利用DeFi生态系统当前的弱点来获利。通过使用一些去中心化的金融工具和少量的价格操纵，他们能够获得大量的以太坊。

DeFi投资公司StakeCapital的创始人JulienBouteloup说明了这个多层次的交易是多么复杂。他大致描述了所发生的事情。

Beosin：攻击者利用多签钱包执行了修改TradingHelper合约的router地址的交易:2月21日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Hope Finance项目Rug Pull。Beosin安全团队分析发现攻击者(0xdfcb)利用多签钱包(0x1fc2)执行了修改TradingHelper合约的router地址的交易，从而使GenesisRewardPool合约在使用openTrade函数进行借贷时，调用TradingHelper合约SwapWETH函数进行swap后并不会通过原本的sushiswap的router进行swap操作，而是直接将转入的代币发送给攻击者(0x957d)从而获利。攻击者共两次提取约180万美金。

Beosin Trace追踪发现攻击者已将资金转入跨链合约至以太链，最终资金都已进入tornado.cash。

Beosin提醒用户：请勿在0x1FC2..E56c合约进行抵押操作，建议取消所有与该项目方相关的授权。[2023/2/21 12:19:54]

他指出，1万以太坊的闪电贷可能是问题所在。其中一半资金进入了借贷平台Compound，用于wrappedBTC（以太坊上的比特币)。剩下的是做空的抵押品——认为价格会下跌——即wBTC在保证金交易平台Fulcrum上的交易。该账户随后将wBTC出售给了去中心化交易所Uniswap。价格下跌了，于是黑客套现获利，偿还了最初的贷款。

派盾：一名Nomad攻击者将约150万的资产转移至Tornado Cash:1月9日消息，PeckShield Alert表示，一名Nomad攻击者相关地址将1205枚ETH(约150万美元)转移至Tornado Cash。[2023/1/9 11:02:00]

但是，这个黑客告诉了人们各种DeFi工具如何一起使用，以获得不道德的利润，他或她还强调了这些DeFi工具的中心化程度。

跨链桥Horizon攻击者从此前转移以太坊的新地址中再度转出6012枚以太坊，并已开始转入TornadoCash:6月27日消息，PeckShield在Twitter上表示，跨链桥Horizon攻击者此前转移了超1.8万枚以太坊的新地址（0x1ec6开头）向0x4507开头的新地址转出6012枚以太坊，并已开始转入TornadoCash。[2022/6/28 1:34:46]

Fulcrum使用“管理密钥”

昨天，维护Fulcrum协议的bZx发布了最新情况。该公司声称，其平台上的用户无一损失。

“用户损失的资金为零。针对我们协议的攻击昨晚出现了大量的报道。从协议的角度来看，有人只是借了一笔钱。从贷款人的角度来看，这笔贷款和其他贷款一样。”

该平台还表示，攻击者在交易所留下了60万美元的wBTC。他们计划把这些钱分发给交易所的其他用户。

但是，要做到这一点，平台需要使用它的“管理密钥”。

“目前攻击者留下了60万wBTC抵押品。我们将利用这些资金向现有的iETH持有者提供利息和流动性。这将通过我们的管理密钥完成。这对我们来说是一个非常困难的决定，我们不能掉以轻心。”

从本质上讲，这个管理密钥很难嵌入到协议中，其允许bZx在不得已的情况下控制任何智能合约。管理密钥的目的正是为了某些情况，即系统出现了问题，同时其中包含了大量的资金。

但是，管理密钥证明了中心故障点的存在，用户必须信任交易背后的团队，相信他们不会偷走所有人的钱。考虑到DeFi的目标就是消除这种信任，这似乎是一个相当大的弱点。

DeFi协议希望有一个安全保障机制，这并不奇怪。以太坊最大的实验项目——TheDAO——曾经持有14%的以太坊——由于代码错误而失败了。结果，整个以太坊区块链被重写，这样每个人都能拿回他们的钱。但此举破坏了网络，招致了很多批评。

这一次，Fulcrum将使用它的管理密钥来节省时间，但是，此举彻底暴露了其中心化的本质，它产生的问题比答案更多。

标签：EFI以太坊DEFIDEFGDEFI以太坊银行币值钱吗GDEFI币去中心化金融defi什么意思

莱特币最新价格热门资讯