区块链:人民法院报：谨防“区块链”沦为“区块”_区块链

11月24日，人民法院报发文《谨防“区块链”沦为“区块”》。文章指出，伴随着区块链的热潮，社会上出现了一些乱象，不少企业借势或造势，有的甚至玩起了术。伴随着区块链的热潮，社会上也出现了一些乱象，不少企业借势或造势，有的甚至玩起了术。为防止被“区块链”术蒙蔽双眼，一方面，国家相关部门要加强对这方面的监管，不能让其野蛮生长。对那些以“区块链”之名，行钱财之实的要坚决进行严厉打击，铲除不法“区块链”生存土壤；另一方面，自身的防范意识不可或缺。参与商事活动，首先要做足功课，真正弄懂之后再加入，否则稀里糊涂盲目跟风，最终只能得不偿失。市场经济是一种法治经济，绝不是随心所欲的噱头经济。君子爱财当取之有道，只有恪守法律才是正道，以“区块链”之名行坑人钱之实，既为人们所不齿，也为法律所不容。

台州黄岩区人民法院：帮人炒“泰达币”合同无效:11月20日消息，近日台州黄岩法院审结一起委托合同纠纷案件，黄甲经人介绍与张乙签订了《数字货币量化委托协议书》，约定以个人名义转账给张乙20万元用于购买泰达币（USDT），由张乙投资运作，协议到期后保底归还黄甲合同签订时购买的等量数字货币。然而，市场行情未如预期那般良好，张乙仅还给黄甲投资款95760元，剩下的款项迟迟未能返，黄甲将张乙起诉到法院要求其返还投资款，并赔偿相应的利息损失。台州黄岩区人民法院裁定，本案案涉标的物本身不具有合法性，故原、被告关于该交易物的委托托管行为亦不受法律保护，因此原、被告签订的《数字货币量化委托协议书》属于无效合同，被告依无效合同取得的财产应当返还给原告，被告应返还原告剩余的104240元投资款。原告明知虚拟货币的投资不受国家法律所保护而仍然委托被告进行投资，本身存在过错，故其请求赔偿利息等损失的主张于法无据，不予支持。[2021/11/20 7:01:29]

最高人民法院：运用区块链技术将裁判规则、交易规范等嵌入互联网平台:金色财经报道，最高人民法院印发《关于深化人民法院一站式多元解纷机制建设推动矛盾纠纷源头化解的实施意见》，其中指出运用区块链技术，将裁判规则、交易规范等嵌入互联网平台，实现风险预警和自动提示，督促诚信履约。[2021/9/29 17:14:15]

动态 | 吉林省高级人民法院成全国首批加入“司法链”节点法院:11月11日消息，最高法院将吉林省高级人民法院作为区块链试点单位。吉林省高级人民法院积极响应最高法院一体化司法区块链平台建设,针对电子诉讼和全流程网上办案过程中生成的文书、电子卷宗、电子档案、业务数据、用户身份等信息,通过区块链平台加以固定,已经完成超过300多万份电子材料的上链工作，成为全国首批加入司法链节点的法院。（法制日报）[2019/11/11]

标签：区块链区块链存证

狗狗币热门资讯