BRC:一文了解比特币上的 Ordinals 家族_Lordless

Ordinals 协议是什么？

Ordinals 协议可以简单理解为一个为聪（SATS）编号的系统。通过赋予每个聪一个序列号，然后再附加上额外的数据（文本、图片、代码等），也就是NFT 中常说的“元数据”，使每个聪都变成独一无二的 NFT，这个过程称之为“铭刻”或“刻录”。

“聪”是以比特币的发明者中本聪（Satoshi）命名的一个单位，代表比特币的最小面额，一个比特币可以被分为 1 亿聪。单个的聪原本是可以互换的，但其一旦加上了 Ordinals 的编号就变成了不可互换的代币（NFT）。

根据 Ordinals 协议，聪的编号是根据它们被开采的顺序而定的。因此通过编号还可以给每个从定义稀缺度，在一篇讲述 Ordinals 理论的文章中，创始人 Casey Rodarmot 提出了一份比特币 NFT 的稀有程度表，具体分类如下：

普通（Common）：除区块第一个聪外的任何聪（总供应量约为 2100 万亿）

不凡（Uncommon）：每个区块的第一个聪（总供应量为 6929999）

稀有（Rare）：每个难度调整期的第一个聪（总供应量为 3437）

史诗（Epic）：每次减半后的第一个聪（总供应量为 32）

传奇（Legendary）：每个周期的第一个聪（总供应量为 5）

Trace Labs和英国标准协会发布针对跨境食品转运开发的新解决方案:金色财经报道，Trace Labs宣布和英国标准协会 (BSI) 发布针对跨境食品转运开发的新解决方案。作为该项目的一部分，BSI将传统标准的优势与新兴供应链标准和创新技术（例如由Trace Labs开发的开源软件OriginTrail DKG）相结合，帮助构建了该框架。这种方法展示了如何利用标准来支持促进数据共享的未来技术，使用户能够跨行业利益相关者、政府机构和监管机构验证信息来源，以实现无缝和安全的国际贸易。

BSI 和Trace Labs还开发了先进的可信交易者框架，该框架以全球认可的授权经济运营商 (AEO) 计划为基础，展示了贸易合规、保证和风险评估的未来。该框架将供应链数据转化为可发现、可验证且支持人工智能的知识资产。[2023/7/28 16:03:09]

神话（Mythic）：创世区块的第一个聪（总供应量为 1）

Ordinals 协议的提出让比特币不再仅限与价值储存和支付功能，有助于打破比特币生态系统单一化的困局。因此尽管距离提出还不到半年时间， Ordinals “家族”发展迅猛，目前已经围绕 Ordinals 派生出了多个分支协议，这些协议各有特色，丰富了 Ordinals 协议的内涵，也让在这上面进行开发的项目有了更多新的玩法。

同质化代币 BRC-20

罗斯柴尔德家族减持英伟达股票:金色财经报道，罗斯柴尔德家族拥有的资管机构Edmond de Rothschild全球首席投资官（CIO） Benjamin Melman透露，该公司自2020年年底以来一直超配英伟达，但目前已经部分获利了结，现在所持头寸“要远远小得多”。另据Fintel整理Edmond de Rothschild持仓英伟达数据显示，2018年加密货币市场波动导致英伟达股价下跌，2021年加密货币市场暴跌也导致英伟达股价腰斩，期间Edmond de Rothschild每次都能踩准节奏进行增持，分析认为该机构本次减仓英伟达获因担心AI市场过热。（彭博社）[2023/6/5 21:15:59]

BRC-20 是比特币网络上一个同质化代币的发行标准，规定了代币的名称、发行、转账等一系列功能。

BRC-20 基于 Ordinals 协议，当写入 SAT 的数据按照一个统一的 JSON 格式来铸造，就可生成同质化代币，因此 BRC-20 上标识下代币的铭文都是统一的 JSON 格式的文本数据（Text）。

以下图 ORDI 代币为例，op 字段的 deploy、mint 和 transfer 分别表示代币部署、铸造和转移的操作，tick 表示的是执行代币的名称，max 表示该代币的发行总量，lim 表示单币铸币的最大限额，amt 则是代表在铸造或转移操作中执行的代币数量。

上市公司Ether Capital宣布追加7,488枚ETH用于以太坊质押:1月12日消息，加拿大上市公司Ether Capital宣布追加7,488枚ETH（约合1340万美元）用于以太坊质押，目前质押总额已达28,000ETH，占其ETH投资组合的62%。

去年2月报道，Ether Capital宣布追加10,240枚ETH用于ETH2.0质押，该公司质押总额已达20,512枚ETH，并计划在ETH 2.0合并前质押至少3万枚ETH，占其持有ETH总量的65%以上。[2023/1/12 11:08:24]

ORC-20

ORC-20 是 BRC-20 的优化版本。

ORC-20 旨在增强 BRC-20 协议的功能，ORC2-20 能够向后兼容 BRC-20，扩展了 BRC-20 的功能并取消了一些限制，能够更好地适应项目的需求。

如 ORC-20 取消了 BRC-20 代币 4 个字符的名称限制；增加了代币的可升级功能，让项目方可以基于代币做更多的赋能（减少供应量增加稀缺性等）；增加了一些高级功能（铸造白名单、版税等），以及通过 UTXO 降低 BRC-20 的双花风险等等。

报告：DeFi领域中约50%的黑客攻击与跨链桥相关:金色财经报道，根据Token Terminal的一份报告，DeFi领域中大约50%的攻击发生在跨链桥上。在过去两年的时间里，黑客利用跨链桥上的漏洞盗取超25亿美元。与其他安全漏洞相比，这个数额是巨大的，比如在此期间的DeFi借贷黑客攻击（7.18亿美元）和去中心化交易所的漏洞（3.62亿美元）。

Immunefi首席执行官和安全专家Mitchell Amador解释说，DeFi领域的一些开发者缺乏必要的知识来保护这种复杂的机制。Amador称：“许多开发者通过简单地复制和粘贴其他项目的代码来启动项目。当其中一个项目有漏洞时，其他项目通常也有这个漏洞。开源智能合约，由于所有人都可以看到和访问，很容易吸引黑客研究它们，发现它们的漏洞，并利用它们。”（Cointelegraph）[2022/10/20 16:31:25]

简单来说，ORC-20 协议比 BRC-20 更加灵活，应用场景也更加丰富，用户体验上更接近于以太坊上的 ERC-20 代币。

BRC-21 和 BRC-42

BRC-21 和 BRC-42 是 BRC-20 的跨链版本。

BRC-21 和 BRC-42 都是由跨链项目 Interlay 的创始人 Alexei Zamyatin 提出的 BRC-20 代币的跨链解决方案，旨在以完全去中心化的方式将 BRC-20 代币连接到以太坊、Solana、Polkadot、Interlay 等外部智能合约链，从而解锁 BRC-20 代币的 DeFi 使用场景。

美联储9月加息75个基点的概率降至56%:金色财经消息，据CME“美联储观察”：美联储到9月份加息50个基点的概率为44.0%，加息75个基点的概率为56.0%。

到11月份累计加息75个基点的概率为6.9%，累计加息100个基点的概率为45.9%，累计加息125个基点的概率为47.2%。[2022/9/5 13:09:27]

BRC-21 和 BRC-42 功能相同但方向相反。简单来说，BRC-21 是将外部区块链的资产部署到比特币网络上，而 BRC-42 则是将 BRC-20 代币部署到其他链上。

BRC-21 和 BRC-42 的部署格式与 BRC-20 大体相同，只有一些具体功能上的差异。

以 BRC-21 为例，BRC-21 在 BRC-20 的基础上添加了 src 和 id 字段，其中 src 用来指定资产的“源链”（如 Ethereum），id 则用来指定该链上的目标代币，即该代币的合约地址；此外 BRC -21 将发行总量的字段 max 改为选填，因为总量一般都在“源链”上已经规定好了，并且取消了限制单次铸造量 lim 字段，这是因为遵循严格的铸造和赎回规则，无需在这里再做限制。

非同质化代币 BRC-721

BRC-721 是一种在比特币网络上发行非同质化代币 （NFT）的实验性标准，与原生 Ordinals NFT 相比拥有更丰富的功能和更高的灵活性。

BRC-721 标准定义了一系列操作，如部署、铸造、转移 NFT、更新元数据等，每个 Token 都被赋予唯一的标识符，确保每个 NFT 的独特性，使其无法与其他 NFT 一对一交换。

使用 BRC-721 标准，用户可以轻松创建、铸造、转移和更新独特的数字资产，适用于广泛的应用场景，包括数字艺术、收藏品和虚拟商品等。

BRC-721 可支持将图片保存在 IPFS 等链下服务中，不仅能节省比特币网络的空间，也能为每个 NFT 提供灵活的属性信息，BRC-721 可以支持 Trait 等字段，能够定义 NFT 属性和稀有度等信息。

此外，BRC-721 采用的 Token URI 与 Metadata 规范与 ERC-721 保持一致，与现有 NFT 生态有更高的兼容性。

因此相比于原生的 Ordinals NFT，使用 BRC-721 协议可以实现更多复杂的功能，将外部资源引入 Ordinals，可拓展性更强，应用场景更加丰富，同时对于开发者也更加友好。

Generative BRC-721

Generative BRC-721 是一个旨在降低项目方和用户发行和铸造 NFT 时成本的 NFT 协议。

由于比特币网络本身不支持智能合约，上限区块容量的限制，像 原生 Ordinals NFT 直接上传图片的方式发行对于项目和用户来说成本都非常高，将数据存储在链下服务器又有违去中心化的初衷，而 Generative BRC-721 提出一种完全去中心化的方式来解决这个问题。

以 Generative BRC-721 发行的首个 NFT 系列 OrdiBots 为例。

尽管从前端看每个 NFT 都是一张正常的图片，但项目方在发行时并不是将一张张图片完整上传到比特币网络中来完成，而是现将这一系列 NFT 图像的特征进行拆分，比如背景颜色、头部造型、脸部表情等等，然后将这些特征进行编号，比如紫色背景是 #1，灰色背景是 #2，最后再把这些特征“零部件”以及“索引说明书”上传到比特币网络完成发行。

对于用户来说，铸造的也是该 NFT 对应的“索引说明书”（下图），而不是完整的图片，根据这个“说明书”就可以找到该 NFT 所有的特征，然后在组成一个正常的图片（上图）。

通过这种“只上传特征再进行组合”方式，Generative BRC-721 在整个发行和铸造的过程，可以大大降低 NFT 对比特币网络的占用，因此也能降低项目方和用户在使用时的成本。

衍生 SRC-20

SRC-20 是基于 STAMPS 协议的代币发行标准。

STAMPS 协议除了可以发行同质化的 SRC-20 代币之外，也可以发行非同质化代币，这种 NFT 则被称为比特币邮票（Bitcoin Stamp）。

BRC-20 基于 Ordinals 协议，原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而这个过程节点是能够修剪或消除见证数据的，而且并非所有节点都必须保留或传播见证数据。而对于 STAMPS 协议而言，由于信息存储在 UTXO 中，每个完整节点都必须存储它们，因此比Ordinals 更加“区块链原生”。

简单来讲，两者最大的区别就是 ORC-20 是将数据存储在见证数据中，而 SRC-20 则是将数据直接存储在交易数据中。单纯从技术上讲，SRC-20 会更加安全。

不过 SRC-20 的劣势同样明显，它能够存储数据的空间更小了，目前最高只能接受 24x24 像素或 8 色深的图像。

在代码格式上，用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是 JSON 格式，与 BRC-20 几乎一样。

分叉 LTC-20 和 DRC-20

LTC-20 和 DRC-20 是由社区发起的在莱特币网络和狗狗币网络上的 BRC-20“分叉版”。

与最原始的 BRC-20 概念相同，LTC-20 和 DRC-20 同样是基于 Ordinals 协议提供用户将文字、图片、代码等数据“铭刻”到各自最小单位代币的功能。

与 BRC-20 相比，LTC-20 和 DRC-20 最大的优势就是能以更低廉的成本与更快的交易速度处理大量交易需求，除此之外和 BRC-20 本质上没有任何区别。

此外 LTC-20 的另一个优势在于减半的叙事，莱特币预计将于 8 月份减半，在 BRC-20 造富效应和减半叙事的加持下，LTC-20 或许将更有机会吸引市场上的关注和资金。

BlockMania

个人专栏

阅读更多

区块律动BlockBeats

Foresight News

曼昆区块链法律

GWEI Research

吴说区块链

西柚yoga

ETH中文

金色早8点

金色财经 子木

ABCDE

0xAyA

标签：BRCNFTORDORDInals币brc20Genesis NFTLordlessordi币下载

BNB热门资讯