MAV IEO 又多了一批亏友,近来冲币安 Launchpad/Launchpool 开盘结果套麻了的事也多了起来 ,虽然最近拉了一波,但不少人还没成功回本。
本文带你了解各类项目基本估值逻辑,避免无脑冲接在最高点,也回顾并对比 Launchpool 和 Launchpad 的历史表现,锐评这两个板块的异同和投机姿势。
如果不是“无意义的治理代币”或者 memecoin,理论上是可以通过给代币持有者的权益来比较大范围统一比较的,但毕竟加密货币是个注意力游戏,所谓基本面在叙事面前太过渺小,所以估值一般还是在同类项目里面进行对标为主。
比如 MAV 属于 DeFi 类中的 DEX 赛道,DeFi 的通用指标是较为常用的评估规模的 TVL ,以及不太常用的评估赚钱能力的总费用收入和协议收入,具体到 DEX 方面有多了一个评估业务规模的交易量 Vol 指标。 而对于代币本身而言,又有当前市值 mcap 和全流通市值 FDV 两个指标,分别对应短期和长期流动性。
Morgan Creek CIO:反弹才刚刚开始,新一轮牛市或持续至明年:6月24日消息,Morgan Creek Capital创始人兼CIO Mark Yusko在接受CNBC采访时表示,比特币和加密市场正处于新一轮牛市的早期阶段,这一牛市可能会持续到明年,届时比特币将经历下一次减半。Mark Yusko还重申了他认为比特币最重要的用例,也就是比特币有望取代黄金成为货币的基础层。
Yusko表示,“比特币是一种永久、不可变的分类账,它将在未来成为新货币的基础层。我们将在此基础上构建未来的金融体系。除此之外的其他东西,比如以太坊或区块链技术的其他一些应用程序可能也会发挥作用。我认为以太坊更像是一种法定货币的替代品。”[2023/6/25 21:58:02]
参见/img/202379212748/2.jpg" />
使用更细的逻辑和常识来判断也是个好方法,MAV $ 0.5+ 的价格会导致其 FDV 接近 Pancake, MAV 跟币安关系再近也近不过 Cake, 所以期望币安加持下价格能够超过$ 0.5 不太现实。 此前同样通过币安 launchpool 首发的 DEX Hashflow 当前 FDV 在 400 M 左右,对应 MAV 价格低于 $ 0.2 。
所以要是真有人以“相信币安的眼光”来冲的话,$ 0.5 显然已经远超首发 launchpool 所能支撑的范围了。目前市场价 0.45 左右已经是一个相对较高的位置了。
Web3通信协议Push Protocol的APP端新版本已支持钱包到钱包的通信服务:3月9日消息,Web3通信协议Push Protocol(原EPNS)的APP端新版本已支持钱包到钱包的聊天通信服务。
此前报道Push Protocol表示,将推出钱包到钱包的通信服务PushChat,并首先向在ETH Bogota使用Push的开发者开放。[2023/3/9 12:51:36]
DeFi 类项目由于偏应用,又有一定的实际赚钱能力,所以评估起来还比较方便。而公链项目重要的用户活跃数据基本都是羊毛党刷的,参考价值较低,只剩一个 TVL 数据勉强能看。所以相比于数据公链似乎更看重背景,这也是 VC 在这个领域大行其道的原因之一,反正背景好的貌似无脑 给 10 B。
参见我们当年口胡 ARB 的估值,根据 TVL 以及生态给出了 2 倍 OP FDV 的估值,然而 ARB 发币后价格差异甚大惨遭打脸,反倒是过了这么一段时间随着 op 价格持续下跌,ARB 成功实现了 2 倍 OP FDV。
Bitfinex宣布上线Blur (BLUR):2月24日消息,据官方公告,Bitfinex宣布上线Blur (BLUR),存款于2023年2月23日11:00(UTC)开放,BLUR/USD、BLUR/USDt交易将于2月24日09:00(UTC)开放。[2023/2/24 12:27:16]
FDV = 代币总流通量 x 币价
在评估项目时,往往多喜欢使用市值 mcap 而非 FDV 来对比。然而这些多半是因为热度较高的新发行项目流通量较低,使用 mcap 来对比占便宜。但是 FDV 绝非只是一个数字而已。
以 OKX/Bybit/Bitget 三家联合 IEO,并临门一脚给币安 Launchpool 免费塞了 40 M 代币以避免重蹈 Blur 覆辙的 SUI 为例,价格自开盘来一路走低。
Stonegate Global在亚洲拓展加密货币、Web3和跨境基金管理业务:金色财经报道,总部位于纽约的200亿美元基金管理公司Stonegate Global在香港和新加坡开设办事处,并扩大其加密货币、Web3和跨境基金团队。
Stonegate 全球董事总经理兼数字资产集团全球负责人Skyler Steinke表示:“这是一个前所未有的时代,金融、技术和数字资产是传统对冲基金、风险投资和私募股权社区的完美三重奏。正如我们所见更多传统的基金经理扩展他们的策略,将加密、DeFi、NFT 和 Web3 结合起来,Stonegate Global 在数字资产领域的基金管理、组建和咨询服务方面的十年经验将帮助基金经理完成这一关键的跨界过程。”(prnewswire)[2022/9/22 7:12:08]
最近被爆出项目方在偷摸提前解锁卖币,还声称自己是灵活 tokenomics,这就是 mcap 逐步向 FDV 靠拢的痛苦过程,增量会变成抛压。
不过即使 SUI 老实按代币解锁计划来执行的话,其增幅也是非常快的。对标和短期炒作让 SUI 在开盘即有了 10 B+ 的 FDV,此时 mcap
我们今次以冲开盘用户的视角再来分析以下,分析 开盘价格(首日均价),历史最高价格(收盘价)和对应的 FDV ,以及开盘买入 ATH 卖出的回报率 ROI。 上图为 Launchpool 数据,下图为 Launchpad 数据,重点看最后一行中位数(15/n)。
从历史数据上来看此前的 Lauchpool 项目的表现远逊于 Launchpad 项目。 假设以首日均价买入,然后在 ATH 卖出,对于 Launchpad 而言回报率中位数是 2.9 倍, 而 Launchpool 仅为 1.9 倍。
并且 Launchpool 还有两个项目开盘即巅峰,买了就一直套到现在,而 Launchpad 还没有出现这种情况 (当然开盘首日均价这个数据方便横向对比但也不能反应全貌,EDU 目前开盘日买入大概率还处于套牢状态)。
至于原因,我们可以观察到在 FDV ATH 方面 Launchpad 和 Launchpool 的实际上是接近的均为 1.9 B 左右, 但是 Launchpool 的首日 FDV 中位数 780 M 要高过 Launchpad 的 460 M 不少。
这主要还是由于 Launchpool 的流动性问题,Launchpad 一般会给 5% 左右的份额,而 Launchpool 作为免费送币 一般给的更少,一般为 2% 以下。 虽然 Launchpool 开盘价格虚高,但是由于 BNB 持有者多数开盘直接卖出,开盘价格越高对 BNB 持有者越有利,所以币安自然也没有太大动力去区分开来这一点。
对于投资者而言,Launchpool 的长期博弈价值显然是低于 Launchpad 的,所以对于 Launchpool 的项目更要做好 估值分析和更保守的准备,无脑冲并长期持有很容易就套牢了。
如果懒得估值的话,参考 Launchpad 460 M 的中位数首日 FDV ,Launchpool 应用类项目开盘 FDV 一旦超过这个数值,那么后续高回报的概率其实就不是很大了。
使用同类项目估值对标是最常见的估值方法,Launchpool 的项目表现不如 Launchpad,币价由于流动性问题开盘往往虚高,需要更谨慎。Launchpool 有少量开盘即巅峰一直套到现在的,Launchpad 则基本没有一直完全套死的。
CapitalismLab
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
作者:以南说随着BitDAO社区成员通过治理提案BIP-21批准了合并,BitDAO宣布将与其资助的以太坊第二层解决方案Mantle Network合并.
1900/1/1 0:00:00作者:NFTGo Research 编译:Luffy,Foresight News过去一个月.
1900/1/1 0:00:00作者: Valdrin Tahiri,beincrypto 编译:金色财经,善欧巴摘要加密货币市场总市值(TOTALCAP)跌破了一个关键的水平区域,并正在验证该区域作为阻力.
1900/1/1 0:00:00撰写:Ignas编译:深潮 TechFlowDeFi 世界有什么新事情正在发生?每个月我都会跟随资金来寻找答案.
1900/1/1 0:00:00编译:深姐,深链DeepChain草根运动得到回报美国区块链行业组织数字商会30日宣布,提交德州立法机构的“反比特币挖矿法案”未获表决通过成为法律。德克萨斯州埋葬了反比特币挖矿法案.
1900/1/1 0:00:00文/ /img/202352603245/0.jpg" />随着Memeland的NFT项目CaptainZ的发售,我认为现在正是一个好时机.
1900/1/1 0:00:00