SWAP:AirSwap智能合约漏洞详解：用户资产可被攻击者恶意吃单？_币赢国际交易所app下载官网

2019年09月13日AirSwap团队公布了一个AirSwap智能合约中存在致命的漏洞，这一漏洞可以使得用户的资产在某些情况下被对手恶意吃单『偷盗』，PeckShield安全人员独立分析了该漏洞，并与AirSwap团队沟通了细节和修复方案。

漏洞影响概述

PeckShield安全人员深入分析AirSwap智能合约后发现，这一漏洞只对最近上线的Wrapper有影响，AirSwap团队在发现该问题后第一时间下线当前合约，并将AirSwap网站回退到之前使用的合约，从合约上线到问题修复整个过程仅持续了24小时，可见AirSwap团队对于合约安全的重视程度之高。

PeckShield安全人员独立分析了漏洞细节，并与AirSwap团队沟通细节和修复的方案，同时将该漏洞命名为“ItchySwap”。

PeckShield在此提醒，由于这一漏洞可使用户的资产被攻击者恶意偷盗，受此次影响的账号一共有18个，其中有部分账号有数万至数十万美元的资产，这些账号需要尽快完成升级，或与AirSwap团队联系。

web3 API平台Airstack宣布完成300万美元融资:金色财经报道，Fab.com和Moxie的联合创始人Jason Goldberg正在通过新的初创公司Airstack进军web3?。?web3 API平台刚刚与Animal Ventures、Polygon 和Resolute Ventures等投资者完成了300万美元的种子轮融资。?Airstack种子轮融资的投资者包括Animal Ventures、Polygon、Fenbushi 和 Resolute Ventures。[2022/10/20 16:32:52]

ItchySwap漏洞详解

一、AirSwap合约

在分析之前，为方便起见，我们先定义几个概念：

1.maker：出售资产的一方；

2.taker：购买资产的一方；

Monopoly Millionaire Game完成100万美元融资:金色财经报道，MMG以1000万美元估值完成100万美元种子轮融资。Mirana Ventures领投，Kernel Ventures、Mint Ventures、Crypto J 和 Ventorylabs等参投。[2022/7/12 2:08:22]

3.order:maker与taker之间发生资产交割的订单；

4.Indexer:AirSwap中的订单簿，汇聚了当前正在出售及需要购买的资产信息。

下图说明了maker、taker和Indexer之间的交互流程：

AirSwap是一个基于Ethereum的点对点去中心化交易所，它集成了SwapProtocol，在其中作为一个自动托管服务，允许交易的双方在以太坊上安全地交易任何资产。与许多去中心化交易所不同，AirSwap虽然没有对资金进行托管控制，但仍然有一个用于匹配目的的集中式订单簿，它实现了一个用于交易和订单匹配的完全对等模型。

StarkWare的编程语言Cairo探索投票类应用场景:3月1日消息，由零知识证明研究机构StarkWare推出的专用编程语言Cairo宣布正在开发一种简单投票机制的应用，可以支持大规模的用户以安全的方式投票并保存在区块链上，去中心化组织（DAO）也将受益于该功能。该应用会收集用户的选票，验证每次投票的签名，累计在一起后更新至默克尔树，同时将生成一个STARK证明以确保本轮投票的有效性。最后这些数据会被发送到一个链上的STARK验证器智能合约，然后生效，应用的智能合约就可以验证并更新至最新状态。[2021/3/1 18:03:17]

特别值得一提的是，有一个名为Indexer的链下服务，可以聚合来自maker和taker的交易意图，然后为他们提供匹配的服务。特别是，一旦taker找到了合适的maker，他们就会开始进行场外价格的谈判。一旦达成协议，订单将由Taker通过SwapProtocol在链上进行填充和资产交割。

Coinbase即将停止提供对CheapAir的比特币支付服务:Coinbase即将停止提供对CheapAir的服务，CheapAir之前借助Coinbase为客户提供比特币支付服务。因此，该公司要求其比特币客户帮助寻找替代方案。此外，一旦CheapAir找到了Coinbase的替代品，它还打算接受比特币现金、Dash和Litecoin等其他加密货币。[2018/4/22]

在AirSwap智能合约中，taker将订单上链及资产交割的过程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函数之中，这一函数实现如下所示：

1）验证订单有效性

订单order参数有效性检查，这些信息均由taker上链的时候指定的，也意味着这些信息都可以由taker篡改，具体包含：

1.订单还在有效期内；

虚拟货币银行Airsebank将收购FDIC Bank美国联邦储蓄银行:据凤凰财经，虚拟货币银行AriseBank将联合BitShares收购有着百年历史的FDIC Bank（美国联邦储蓄银行）。[2017/12/18]

2.订单还没有被其它的taker吃单；

3.订单还没有被取消；

4.订单的nonce大于最小值；

5.设置订单状态为TAKEN状态。

2）验证taker信息

确立有效的taker，根据order中指定或者等同于合约的调用方msg.sender。

3）验证maker信息

验证maker的有效性，这里的验证分为两种情况考虑：

1.没有maker签名的订单：需要保证msg.sender有权限操作这个maker地址即可，即这笔order发起者有权限操作maker的资产；

2.order中指定了maker的签名信息：验证签名的有效性。

4）资产交割

如果上述的验证流程没有问题，那么直接执行maker和taker的资产交割。

二、Wrapper合约

在上述的AirSwap合约中，用户通过swap()函数执行资产互换，这一流程非常清晰，没有问题。但是这一合约存在一点不完美的地方，用户只能通过Token进行资产互换，无法直接用ETH平台币参与其中。用户可以先把ETH转换成WETH,再用WETH参与互换，但无论如何，用户使用体验上多了一步。

为了降低用户使用体验上的摩擦，AirSwap团队与2019年09月12日推出了Wrapper合约，其使用是自动将用户转入的ETH转换成WETH之后再参与资产互换的过程，其关键流程如下：

1.验证swap()发起方与taker是相同的；

2.如果用户发起swap()有携带了ETH资产，并且需要转换的token为WETH,那么就自动将ETH转换成WETH；

3.直接调用AirSwap合约的swap()操作。

考虑到一种特殊的场景，Alice希望通过Wrapper合约执行AirSwap资产互换，这一过程需要先由Alice自行在AirSwap合约中授权Wrapper合约，以允许Wrapper合约可以执行各自的资产交割流程。

由于区块链的透明性，Eve看到了Alice的授权操作，那么他就可以向Wrapper合约发起一笔恶意的订单，其包含的内容如下：

1.order中的有效时间、nonce为一个非常大的数值；

2.order中的maker对应的账号为Alice的账号；

3.order中的taker为空；

4.order的signature为空。

将上述构造好的order代入AirSwap的swap()函数，其中1，2两步的验证由于是taker控制的，不会有问题，我们重点看下第三步验证maker信息：

由于此时AirSwap合约是由Wrapper合约调用的，那么msg.sender即Wrapper合约的地址，前文讲到，Wrapper合约是经过Alice授权可直接控制Alice的资产，此时虽然Eve没有权限操作Alice的资产，但此时可以通过Wrapper控制，也就间接地控制了Alice的资产。

安全规避

PeckShield安全人员分析发现，截止至2019年09月28日为止，共有6个账号执行了revoke()操作，以解除对Wrapper合约的授权，还有12个账号存在安全风险，这剩下的所有账号应当立即执行revoke()操作，或者将账号中的资产转移至未对Wrapper授权过的安全账号。

任何的代码在上线生产环境之前都应当得到充分的测试和验证，特别是承载着用户价值的DEX平台。在产品增加新特性之时，一定要考虑到旧特性的兼容性与安全，新特性的引入不应该触发旧产品中设计不完备的地方。

附录

备注：AirSwap官方漏洞细节链接：https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3

标签：SWAPAIRAirSwapAPPVIZSLASWAPAirbloc币赢国际交易所app下载官网

NEAR热门资讯