公信宝:从公信宝被抓事件看区块链和公司以及社区的关系_数字货币被最好的解决办法

解读公信宝被抓事件，看区块链和公司以及社区的关系

昨天一张图片引爆网络，古荡路派出所的封条打在公信宝的大门上。

上图引用自金色财经独家报道

我之前在杭州专门了解过公信宝，下面引用一些公开信息方便大家有个初步认识：

备注：公信宝的主体运营公司为杭州存信数据科技有限公司。工商信息显示，杭州存信数据科技有限公司，注册于2016年10月28日，注册资本750万元，法定代表人、执行董事兼总经理为黄敏强。该公司出资结构为：黄敏强，66.5%；涂国君，18.5%；李笑来，7.5%；天津真格天弘资产管理合伙企业，7.5%。

调查：50%的人将加密货币存放在CEX上而不是钱包中:金色财经报道，金融科技公司Broadridge周二发布的一项研究显示，加拿大、英国和美国超过65%的受访者表示，他们持有的加密货币是一项“长期投资”。与许多传统股票投资者采用的买入并持有方法一致，受访者更关注“财务、风险和安全以及有关管理团队的信息”，而不是代币经济和网络活动等原生加密货币指标。加密货币项目的白皮书是参与者中访问最少的信息来源，仅超过20%。加密货币网站是近40%的人收集有关加密货币项目信息的首选来源，甚至社交媒体（即加密货币Twitter）也更受青睐（约26%）。尽管去中心化的需求是加密Twitter上的一个主导话题，但调查结果显示，略多于50%的人在CEX上持有加密货币，而不是在用户控制的钱包中。[2023/7/12 10:49:31]

以上只是一些简单的工商信息，创过业做过生意的人知道这些在实际操作中没那么准的。

Ric Edelman：真正多元化的投资组合应该包括比特币和以太坊:金色财经报道，传奇财务顾问和畅销书作家Ric Edelman表示，真正多元化的投资组合应该包括比特币和以太坊。[2023/6/21 21:51:04]

区块链只是公司的一个项目？

我之间在杭州，专门了解过公信宝这家公司，他们主要是做数据爬虫业务，区块链才是一个附属的产品——为什么这么说呢？因为公司主要赚钱不是靠区块链。如果传统互联网业务提供稳定的现金流，不用靠数字货币这个新兴的变幻莫测的事物来赚钱。

备注：GXC或者GXS是公信宝代币，总量1亿，历史最高价曾达到六七十元RMB，你所使用的大交易所基本上都有GXC，该项目于2017年年初启动，但现在大概两年半了，共识机制为DPoS。

以太坊L2网络总锁仓量跌至49.3亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为49.3亿美元。近7日跌幅10%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约26.7亿美元，占比52.35%。其次是Optimism，锁仓量14.4亿美元，占比28.28%。dYdX占据第三，锁仓量4.68亿美元，占比9.18%。[2022/9/17 7:03:28]

昨天消息出来，GXC应声大跌22-30%，这是怎么回事？

第一，公信宝公司目前只是有图片和消息放出来去了派出所问候一声，人家只是嫌疑犯，不是罪犯，因为还没定罪，为什么用看嫌疑犯的眼睛像在看罪犯呢？

Nomad：0x6bb开头地址返还310万美元，目前共收回3570万美元:8月6日消息，Nomad表示，0x6bbda6319f45e964727b4dbf7e15292d35ae9706向官方恢复地址返还310万美元，目前总共收回了3570万美元。

此前消息，跨链互操作性协议Nomad表示，将为归还90%以上所盗资金的攻击者提供最高10%的奖励。[2022/8/7 12:07:05]

第二，公信宝公司涉案调查，外界传闻是因为爬虫业务，数据搜集和使用方法不当。这就不知道具体怎样了，突然想起一本曾经风靡国内的鸡汤书《谁动了我的奶酪？》，自行体会。

第三，一般情况下，数字货币是以社区名义发的，公司是不允许发数字货币的。公信宝币也不是公司发的，准确来说就是这样的。至于公信宝这样既是实体公司又是项目方的组织，有时候发奖金就是用数字货币，很多项目方甚至钱包公司都是这么来发奖金的，这里面是不是存在什么问题？如果盖上一顶偷税漏税的帽子，你们公司抗得住吗？我不是针对你，我是说在座的各位项目方，都是有问题的。

第四，

被派出所查封的消息一出来，各路合作伙伴企业社区，纷纷撤去合作的照片和媒体的宣传，“我们和xxx没有关系”也正常，商业世界，但是，多数的合作是和公信宝公司还是和公信宝这个区块链项目，大家已经分不清楚了。公司出事儿一切都有问题——即使只是一个消息。

公信宝三个字是数字货币还是公司？

你说不清楚，因为项目方自己没有分清楚。公司是发起项目后，这个项目的后盾，也是这个项目的瘤。因为去中心化的区块链项目，和中心化的组织公司走得太紧，很容易被人盖上“操纵币价”这样的帽子，当然，这是理论上，即使没有公司，币价的操纵也是很司空见惯的事情。但是，面子总是要留的嘛。公司愿意服务项目也不全是坏事。

社区化的项目一定好吗？或者说社区化对项目一定好吗？

Grin就是纯纯的社区化运作，目前就一个全职技术工，整个团队接受捐款15个btc左右，没了，对的啥都没有了，官网上面还在卖T恤和冰箱贴小玩偶，为什么卖这些？是为了宣传社区文化吗？这是比特币原教旨主义精神的体现呢？不，只是因为太穷了，太穷了在网上摆摊儿，去做生意，各位有没有想起马云先生以前做翻译社的时候去卖义务小商品？看似不务正业却是生存的方法，吃饭！Grin的发展还不错，整体看的话，同样为mimblewimble底层协议的另一个明星项目Beam从发起到成长速度非常快。，其中有个重要原因是Beam团队后面有一家公司在运作。公司化相对中心化的运作在前期不一定是坏事。

公信宝的发展如果没有公信宝公司的支持走不了这么远，这就是一个bug，如果公司出了问题，那么，数字货币肯定受影响。

还有一个办法，先有个公司或者强中心的组织支持一个公链项目，然后，项目一旦成熟，就放鱼归海，把公链还给社区，以一个咨询顾问的姿态参与到社区中。Vitalik在以太坊中的角色正是这样的一种转换，从创始人发明者领导者的身份转到现在的首席科学家、顾问的角色。除了比特币，我还就比较看好以太坊的治理模式了。

当然，有可能一个项目很难成熟，每个小狮子都有长大的时候，该放手就要放手，如果到了一定阶段，公链项目还是一点不能离开公司或者强中心的组织，那这样的项目是比较危险的，以为币价的涨跌全凭项目方的良心。而有简单的方法可以赚钱而不去赚，这是违背人性的。

公信宝如果这次不死，希望能够走社区化治理的道路，公司强控盘是走不远的。

作者：村头二旧

标签：公信宝数字货币区块链GXC公信宝币最新价格行情数字货币被最好的解决办法区块链的未来发展前景pptgxc币怎么交易

比特币热门资讯