区块链:Band Protocol：非中心化的数据管理框架 —BiQuan Choice 评级_为什么现在不提区块链了

BandProtocol是基于区块链的非中心化数据管理协议，为DAPP和智能合约提供预言机的链下数据，预言机通过采用DpoS共识机制来确保数据的完整性。

主要优势

随着Web3研究的不断深入，BandProtocol试图通过非中心化的方式帮助链上获取真实世界的数据。BandProtocol具有非中心化的经济激励、费用较低、可扩展、查询速度快、便于部署等特点；BandProtocol获得红杉资本印度公司等多家知名机构的投资；团队成员多出自斯坦福、MIT等名校和Dropbox、Quora等知名公司；开发进度良好，社区热度良好。

Doodles聘请Meebits创始人担任项目金库The DoodleBank顾问:1月30日消息，据Doodles在社交媒体披露，该 NFT 项目已聘请 Meebits 创始人 @kaigani 担任其金库The DoodleBank顾问，kaigani表示将帮助Doodles团队以更清晰的愿景、战略方向和基金路线图改造DoodleBank，并与社区联系征求有关如何充分利用DoodleBank的反馈意见，包括明确的使命、章程和流程等。

DoodleBank目前持有约2940枚ETH，价值约合470万美元，其中420ETH 是通过Doodles初始销售募集的，此外该NFT项目的二次销售版税费用也会被纳入到金库The DoodleBank。[2023/1/30 11:36:16]

主要风险

LBank 蓝贝壳上线XCH，最高涨幅达1150 %:4月26日LBank蓝贝壳上线XCH(Chia Network)，开放USDT交易。XCH开盘价格为200 USDT，当前最高报价为2,500 USDT，最高涨幅1150 %，截止发稿价格稳定在1,381 USDT。

资料显示，ChiaNetwork由传奇程序员BramCohen创立，可以借助廉价且冗余的未使用硬盘存储空间来验证其区块链。CHIA依赖于文件存储空间来验证，再将它与时间证明相结合，即可消除大量攻击的顾虑。[2021/4/26 21:00:38]

BandProtocol切入预言机赛道，面临较为激励的竞争；Web3尚处于早期阶段；除了Telegram社群热度良好之外，其余社群关注度较低；通证分配较为集中。

MilkTea正式登陆LBank NFT专区:据官方消息，LBank已于今天20:00在NFT交易区上线MilkTea/USDT交易对，当前价格约5 USDT/枚。

MilkTea作为一场有趣的社会实验，代币本身不具备任何价值。持有MilkTea的用户，可以在每年9月25日，凭MilkTea领取LBank奶茶空投一杯，有效期无限。MilkTea共计13824人领取空投成功，因此实际发放数量为13824枚，将于10月12日上链。[2020/9/30]

评级机构

BiQuanChoice评级

评级时间

58COIN USDT合约正式上线XTZ、COMP、BAND三个新品:据58COIN官方公告，其USDT合约交易区现已完成在线上新工作，现已正式上线XTZ、COMP、BAND三个新品，投资者持有USDT即可交易。这是其首创USDT合约以来第三次上线新品，此次上新完成后，USDT合约品类扩大至18个。[2020/8/14]

2019年9月13日

BICS区块链行业分类

数据&存储

标签

非中心化预言机，数据基础架构层，Web3.0

BiQuanChoice评级框架

BiQuanChoice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。

BiQuanChoice评级框架的精义是：

1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；

2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；

3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；

4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。

BiQuanChoice评级框架的指标体系：

BiQuanChoice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。

1.项目前景

在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。

2.技术分析

在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。

在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。

3.团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.生态建设

在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度，判断社区热度。

在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。

5.项目表现

在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。

在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。

标签：区块链CHOQUAICE为什么现在不提区块链了AnchorSwapAlpha Quark TokenAliceNet

以太坊最新价格热门资讯