LIB:Libra会影响国家经济和利率吗？_BOOK价格

Libra的首要宏观经济影响可能是会影响利率水平和主权债务市场。Libra的广泛应用将会增加对支持Libra的有价证券的需求，从而推高其价格，降低其回报率。其货币在Libra篮子中的经济体将面临汇率的向上压力和利率下降的压力。相反，其货币不在Libra篮子内的经济体则面临汇率的向下压力和利率的上涨压力，因为这些经济体的居民出售本国资产换取Libra，从而降低了对当地资产的总体需求。

Facebook提出的、被称作Libra的“简单全球货币”自2018年宣布以来，一直受到怀疑、审视和广泛讨论。欧洲和美国监管机构对一家美国企业巨头利用区块链加密货币技术主导一系列重要金融服务感到担忧。不过，在8月23日，英国央行行长马克·卡尼(MarkCarney)发表讲话时提到了Libra，并强调了协调一致地朝着基于一篮子现有货币的全球化标准迈进可能带来的一些潜在好处，卡尼将Libra货币称为“合成霸权货币”。不过，有关Libra可能取代各国货币、并对宏观经济政策制定者形成重大挑战的担忧有些言过其实，至少对发达经济体是这样的。

动态 | G20：Libra在监管等方面“将引发严重的风险”:据日本时事通信社消息，美国当地时间18日下午（北京时间19日凌晨）在美国华盛顿召开的二十国集团(G20)财长及央行行长会议结束了为期两天的讨论。在当天的会议上，与会各方就Facebook计划发行的加密货币Libra达成共识，称其在监管等方面“将引发严重的风险”。 作为轮值主席国召开记者会的日本银行总裁黑田东彦表示:“G20全体一致认为，在解决风险之前不应发行。” 围绕Libra，防止恶意和保护使用者的权利等很多课题被指出。包括新兴国家在内的G20成员都提出了否定的意见，因此facebook的计划或将面临大幅度修改。日本副首相兼财务大臣麻生太郎在记者招待会上承认了Libra的便利性，但他同时也指出，如果在监管出台之前普及的话，会有人遭受不利影响。”[2019/10/19]

即使Libra的吸引力增强，当地货币仍很大可能继续被用于进行大多数交易，而Libra的交易范围则仅限于最具全球可交易性的商品和服务。各国央行将会保留其设定国内货币政策的权力。不过，这可能会对平均利率水平产生一些影响：Libra是由一篮子安全债券和银行存款支持的，就像共同基金一样。当这些安全债券和银行存款被购买时，其货币在这一篮子中的国家的利率可能就会下降。而其货币在这一篮子之外的国家的利率则可能会小幅上升。

动态 | 观点：Libra及Calibra不应仅受金融监管机构的审查:Digital Equity Association副总裁Valerie Khan和伦敦大学学院区块链技术中心高级研究员Geoffrey Goodell认为，Facebook提议的数字货币Libra及其配套的数字钱包Calibra不仅应该受到金融监管机构的审查，还应该受到涉及法律、公共安全和防务的国家实体的审查。原因在于Facebook感兴趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]

一篮子货币的目的是能让Libra的价值相对比特币和其他加密货币来说更稳定。使用Libra进行交易可能会比传统支付更便宜而且更快。由于Facebook和其他公司赞助的Libra在全球的影响力，这导致人们预测它将被广泛用作商品和服务的支付货币，以及广告或发票价格。Libra可以作为家庭和公司的投资，成为当地货币债券和银行存款的替代品。

听证会 | 委员们对于Libra 的1:1储备支持提出质疑:金色财经直播报道，美国参议院银行委员会正举行的关于“审查数字货币和区块链的监管框架 ”的听证会，议员jontester称：“当时在场的那个Facebook的家伙，我问他账户是否可以像我的信用卡一样被攻破，我没有花一分钱，因为银行处理了这件事，他们的反应是他们得到了1：1的支持……这对我来说似乎不可思议，你认为那是真的吗？“Nelson称：“我认为这要视情况而定，如果Libra发生挤兑，可能会引起问题。”Baradaran称：在我看来，他们试图拿走美元……进行跨国交易。在这种情况下，也就是我所解释的他们所提供的，我们是否可以要求1:1，而不让他们破产? Baradaran称：我想我们仍然不确定，1:1是多少，仍然不知道实际上是由什么组成的。[2019/7/31]

但对于拥有健全货币政策框架的发达经济体，工资、租金和当地服务将会继续沿用本国货币来计价和支付。毕竟，税收还是需要用当地货币进行申报和支付的，而政府支出也是用当地货币进行的。即使是非常小但开放的经济体，也有能力尽量避免使用邻国的货币，这反映了其本国货币拥有的强大力量。由于大多数价格和工资都是以当地货币来定价的，各国中央银行将继续控制对宏观经济稳定起至关重要作用的货币政策。

声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]

Libra协会表示，他们不打算为Libra的余额支付利息，因此这使得Libra作为投资的吸引力下降。然而，考虑到目前许多发达经济体的低利率，甚至负利率水平，Libra的零利率看起来可能没有那么糟糕。此外，Libra可能会在未来支付利息，使其成为一项安全且流动性强的，完全具有竞争力的投资工具。Libra通过给普通家庭提供当地货币存款的现成替代品，可能会提高一个国家的汇率对其政策利率变化的敏感性。但这种影响相对较小，因为控制着大量金融资产的企业和富裕家庭本身就很容易获取外汇。

Libra的首要宏观经济影响可能是会影响利率水平和主权债务市场。Libra的广泛应用将会增加对支持Libra的有价证券的需求，从而推高其价格，降低其回报率。其货币在Libra篮子中的经济体将面临汇率的向上压力和利率下降的压力。相反，其货币不在Libra篮子内的经济体则面临汇率的向下压力和利率的上涨压力，因为这些经济体的居民出售本国资产换取Libra，从而降低了对当地资产的总体需求。

这些影响还是主要取决于货币的选择，其在Libra储备篮子里的权重和Libra储备篮子的大小，进而也取决于Libra在多大程度上被视为一个安全的和方便的投资，也包括历史上的拥有不稳定且通货膨胀的当地货币的发展中经济体。

一些研究表明，作为外汇储备的美国资产超过6万亿美元，这可能迫使美国利率降低了几个百分点。然而，尽管所持有的大量美元是作为储备资产，但美国的利率在发达经济体中仍然位居前列，这一事实表明，跨境美元投资对美国利率的影响并不大，甚至可能不到一个百分点。Libra影响利率变动的幅度似乎不太可能超过一个百分点。然而，只要利率低于零，即使日本和欧元区的利率面临最轻微的向下压力也是不受欢迎的。在这些经济体中，Libra可能会加强财政政策在缓和经济衰退方面的作用。投资于回报率为负的资产也会让Libra协会难以负担开支。

Facebook宣布Libra储备篮子将“包括美元、英镑、欧元和日元”，但没有迹象表明是否也考虑纳入其他货币。这四种货币与人民币一起构成国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)当然不是巧合。国际货币基金组织(IMF)成员国(几乎包括世界上所有国家)已承诺让特别提款权成为全球首要储备货币。Libra则提供了一个兑现承诺的机会。

如果Libra想成为国际贸易和投资的一个广泛载体，Libra篮子的组成内容应该由国际机构通过一个适当的讨论会来决定，比如国际货币基金组织。特别提款权货币篮子则是一个明显的参照点。不过，也有扩大一篮子货币的范围的理由：更广泛地分散成本和收益，并使全球贸易体系更加对称，从而减少受单一货币或少数货币主导的影响。调和这些竞争问题的一个方法是Facebook将Libra篮子设定为等同于国际货币基金组织(IMF)的特别提款权货币篮子，IMF扩大特别提款权至包括拥有稳健的货币和财政政策框架的所有经济体的货币。

标签：LIBLIBRABOOKBOOLibertylibra币官网BOOK价格BOOKSHIB

火币网下载官方app热门资讯