作者:Sleepy.mid;来源:作者推特/img/202379214615/0.jpg" />
首先来聊聊这个我一直想吐槽的点。
网络上大家普遍把 PFP 和权益类 NFT 分为了两个类别,但是作为从业者,我想请大家用自己的头脑好好思考应不应该这么分,就因为这个言论我曾经有段时间不想把小幽灵称作是 PFP NFT。
分类的大前提是同一层级,就像你不能把音乐类别分为黑人音乐和说唱乐一样,你也不能把 NFT 分为PFP和权益类。
Poloniex C2C交易服务上线,由Huobi与Poloniex共同推出:据官方消息,Huobi与Poloniex已正式达成战略合作伙伴关系,并联手推出全新的Poloniex C2C交易服务。
Poloniex C2C享有零手续费的交易体验、简洁易懂的交易界面、随时随地进行充币提币、安全专业的平台保障,是一个纯粹的个人与个人之间的自由交易平台。Poloniex C2C交易将依托Huobi强大的技术实力和Poloniex的加密货币国际站优势,为全球数百万用户提供便捷、高效、安全、优质的数字资产交易体验。Poloniex C2C将深耕数字资产交易赛道,在Huobi与Poloniex强强联合的基础上,开创数字资产交易新纪元。[2023/7/23 15:53:14]
图片说到底只是一个表现形式,并不代表着它是头像就只能是空气币,也不代表着它想有赋能就只能做成无聊且统一的卡片。
赋能的依据是「持有 NFT 」的这个行为,而是否赋能、赋什么能则完全取决于背后的团队,小幽灵是一个头像却也能为持有人带来白名单、 Alpha 信息、音乐节门票、实体商品折扣等权益,我也见过很多打着「权益 NFT 」旗号的非头像项目为持有者带来的只是一些项目的白名单而已。(P.S. 我是永远都会吹小幽灵的,毕竟是创始人哈哈哈,但我尽量不踩其他人。)
Voyager无担保债权人委员会已对Alameda的7500万美元索赔证明提出异议:金色财经报道,Voyager无担保债权人委员会发推称,1月31日已对Alameda的7500万美元索赔证明提出异议。此外,债务人可提交数据到Binance.US,Binance.US将进行检查以确保数据符合其KYC标准,没有现有Binance.US账户的Voyager用户将收到电子邮件邀请,以设置账户。
此前报道,法庭文件显示,Alameda Research试图从已破产的Voyager Digital收回4.46亿美元贷款,但遭到债权人委员会和Voyager的拒绝。债权人的拒绝是在Voyager本身使用否决权之后进行的。Voyager债权人认为,Alameda的债权要么应该公平地服从于所有其他债权人的债权,要么被重新定义为股权。
债权人表示,Alameda的“不公平和欺诈行为”使Voyager和债权人损失了1.14亿至1.22亿美元。债权人援引先前的判例法称,法院可以“重新安排债权人利益的优先顺序,并将违法者的全部或部分索赔置于次要地位,以实现公正的结果。”
据债权人称,Alameda向Voyager及其债权人委员会对其财务实力做出了一系列虚假陈述,而这些主张正是Voyager的债权人委员会投票支持选择Alameda作为Voyager资产负债表买家的原因。如果委员会知道真相,绝不会批准与Alameda和FTX的交易。Alameda的行为甚至可能构成重罪。[2023/2/13 12:02:51]
最近很多人说「 PFP 的叙事到头了。」,那 PFP 到底是个啥?
孙宇晨:2023年要让5个国家采用TRX作为法币:1月29日消息,波场TRON创始人孙宇晨表示,他的2023年的KPI(关键绩效指标)是让5个国家采用TRX作为法币。他补充说,在推进TRX作为法币时,不要太以美国为中心。“美国监管固然重要,但我们更应该关注地球上的80亿人。美国只是一个国家,虽然它可能是加密世界的主要参与者,但它并不是唯一的国家。”
此前消息,加勒比地区国家多米尼克已通过立法,确认波场TRON旗下7种数字货币为该国法定数字货币,并具备法币地位,包括BTT、JST、NFT、TRX、USDD(TRC-20)、USDT(TRC-20)和TUSD(TRC-20)。[2023/1/29 11:35:10]
首先给出我的观点:PFP 是能凝聚文化共识的金融产品。未来也许会变成消费品,但在目前的 Web3 环境中还不能按照消费品的逻辑对待 PFP 。
曾经我也很避讳谈及 NFT 的金融属性,但是事物都是有两面性的,利用得当的话金融属性也不见得是坏事。无聊猿靠着一波拉盘让大家对其的看法从「会被 Meebits 杀死」变成了「 Web3 第一大 IP」,Azuki 也靠着价格的飞涨从第一次危机中存活下来。再举个很现实的例子,小幽灵在地板价 0.1 +的时候很难聊品牌联名,但涨到 0.3~0.5 左右的时候事情就变得简单了很多。
Gitcoin在Fantom上部署资助协议Grants Protocol:12月12日消息,Gitcoin宣布将在Fantom网络上部署资助协议Grants Protocol,为Fantom链上原生项目提供资金激励,包括DeFi、游戏、NFT和基础设施项目等。据悉,Fantom链上项目已提交了100份申请,当前Fantom社区已开启投票,最终将由社区成员决定哪些项目可以获得资助。(GlobeNewswire)[2022/12/13 21:40:14]
基于金融(地板价)的共识是很容易形成的,但是基于文化的共识往往容易令人混淆,因为文化讲究根基,人们常常会把基于金融(地板价)产生的文化共识与有根的文化共识划上等号。在我个人看来,基于金融(地板价)产生的文化共识总归是缺少一些生命力,就像现在大把被生活困住的年轻人一边管马云叫「爸爸」,一边「享受着 996 的福报」。
既然 PFP 是能凝聚文化共识的金融产品,那么在项目发售前的「攒局」工作就变得至关重要。说实话,小幽灵在发售时就完全没有考虑过这个问题,没有提前找一批巨鲸也没有找做市商,这也在一定程度上导致了发售之后的价格没有像同期其他项目那样一飞冲天。不过我们也把这视为一件好事,在根基不稳的时候没有上金融杠杆反倒成为了在熊市保护我们的关键。
跨链流动性聚合器Chainge已集成ETHW链:9月18日消息,跨链流动性聚合DEX Chainge Finance发推称,其App已经集成EthereumPoW(ETHW)链,支持WETHW、ETH、WBTC、USDT、USDC、BUSD、DAI 、BNB等资产跨链操作。[2022/9/18 7:04:33]
可以再思考一个有趣的问题,Az 项目如果后面再一波拉飞,你还会被它「涨服」吗,还会不会投入很大的心血去「建设社区」?
另外一个最近常常看到的观点是,NFT 就不应该向 IP 的方向去发展,NFT 要有新的「叙事」。
的确,IP 路线存在很大的不确定性,而且做 IP 是一件需要很长时间沉淀的事情,而这对于 Crypto 圈子来说意味着更大的不确定性和时间成本,但相比于诸多未经验证、很快被证伪的「叙事」而言,IP 路线是一条已经经过市场验证的通路,而且这个世界永远需要新的 IP 。
但是,Web3 IP 和传统的 Web2 IP 有很大的不同,大多数 Web2 IP 是先通过内容输出捕获到大批的粉丝,再通过衍生品变现,但 Web3 IP 至少在目前的情况下是缺失内容输出能力的。那如果你说「但是孩之宝不也是先卖的变形金刚玩具再做的变形金刚动画吗?」好吧,孩之宝至少有能力做玩具。不过这也不能证明是赛道有问题,只能证明是团队能力不行。
我很理解他们对于 NFT IP 化发展路径不看好的原因,我们也自己跑过完整的产品设计、生产、物流的流程,是很心累的事情。但我们也没必要对整个赛道全盘否定,毕竟 Pudgy Penguins 给我们做了很好的示范。除了胖企鹅,最近我和 Karafuru 团队有过一些交流,他们在东南亚的 Web2 也有着还不错的收入,足以 cover 团队的运营成本。
似乎 NFT IP 化并没有很多人预想的那样困难,只不过过程看起来并不像很多 Crypto 项目那样「轰轰烈烈」罢了。
不过另一个难题在于在 Web2 赚到钱之后如何反哺给这些 OG NFT Holder,由于涉及到 Web2 的业务,一定需要接受法律监管,而在法律监管下如何「分润」(或者叫回馈)本身也是道难题。
而除了商业闭环之外,IP 发展就意味着一定要让更多人加入,如果处理不当就会极大程度地稀释 OG Holder 的价值,这也是此次事件的一大原因。但是目前 Web3 圈子一共就这么点人,如果扩大受众群体还依靠着圈子内部的用户的话是不太现实的,而上文也讲到,项目方普遍缺乏内容创作能力和渠道拓展能力,没有内容创作和渠道拓展就出不了圈,那么如果要扩大受众群体就只能增发 NFT,但现在也没有人把 NFT 视作消费品,如果不停发债势必会造成泡沫破裂。
我承认这个小标题有点过于标题党哈哈哈,不过这是我一直想和大家探讨的事情。
我个人信仰 Web3 到底信仰的是什么?我想一定不是技术方面的东西,我不懂代码和编程,但是从直观感受来看 AI 带给我的震撼是更强烈的。我认为 Web3 最能改变世界的是它带给世界的思维方式 。生产力的迭代每个人都摸得到,震撼是正常的;生产关系的变革如果你不参与进来,是很难有切身的感受的。
泡泡玛特2022年营收46.2亿,净利润5.7亿,Web3 能给他们带来什么?发行 Molly NFT 赚钱吗,没必要,Web3 圈子才几个人。从生产力角度上看,Web3 很难再给他们带来大幅增长。那如果我们换个角度思考呢。泡泡玛特目前自有 IP 主要是靠收购,这往往意味着较大的前期投入,包括资金投入和它未来能不能火,而 Web3 则可以帮助泡泡玛特从 0 开始快速构建起一个自有的新 IP,并能快速捕获到前期的种子用户。至于泡泡玛特为啥现在还没做,我猜可能是担心不好平衡金融属性在其中的占比,担心风险大过收益。
前段时间和一位做服装行业的朋友聊天,他很想帮助 Web3 IP 做「赋能」,帮助这些 Web3 团队打造他们并不会做的实体商品,但他和投资人讨论下来觉得不太可行,因为 Web3 IP 大部分的生命周期过于短暂,但实体商品的设计和生产需要时间。
其实在 Web3 圈子里闷头待久了需要抬起头看看世界,有一阵子我会指着蒙德里安的几何画说「和 Art Blocks 上面的艺术品很像」,我会指着凯斯·哈林的画说「和那个傻子 NFT 很像」。 Web3 是一个综合学科,需要我们不断地从更广阔的世界中汲取养分、增长见识,说到底 Web3 还是个很小的圈子,但每个正直的从业者又都有改变世界的愿景,世界可不是低着头改变的。
有人说「我们这个圈子,从出生开始就流着庞氏的血。」
庞氏意味着危险与机遇,而且说白了,破了的泡沫叫做庞氏,没破的泡沫叫做金融。我们做 Web3 IP 的本身就需要在文化和金融之间周旋,寻找二者的平衡点。
说句实话,在我看来 NFT 的至暗时刻还远没有到来。除了被抽走的 20k ETH 的流动性,Blur 的刷分挖矿越来越恶性,欠妥的机制在给整个生态造成负面影响,NFT 可能还会持续下跌一段时间。
除了价格方面,我看到了大量 NFT 玩家被伤害,他们可能很多人再也不会那么积极地参与到社区的建设中,可能很多人未来只会参与交易,这种生命力的流失在我看来是更可怕的事情。
但作为从业者,我不会因为一个项目的作为就是整个行业宣判死刑,因为我看到了它给我的生活带来的改变,看到了小幽灵这个 IP 在一年多的时间里凝聚起的势能甚至强过在 Web2 运营数年的 IP,看到了小幽灵的势能还在越来越强,我会永远 Bullish 。
我不认为在未来 Web3 和 Web2 之间会存在一条鸿沟,也不认为 NFT 永远是无休止的庞氏泡沫。就算身边全是「流着庞氏的血」的徒,我也同样在期待着更多的马丁·路德·金。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
金色晨讯 | 8月7日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:美联储、哈萨克斯坦、USDT增发 1.美联储理事:全球稳定币引发金融稳定性等问题.
1900/1/1 0:00:00Layer2依然是今年加密市场的主流叙事,尤其自去年五月份以来,在OP、Arbitrum等Token激励的刺激下,ZkSync、StarkNet以及刚面世不久的Linea都获得了极大关注.
1900/1/1 0:00:00原文作者:unex、Amir Ormu 和 Atomist 原文编译:Luffy数月前,Arbitrum 向其生态内的协议 DAO 空投了价值超过 1.25 亿美元的 ARB 代币.
1900/1/1 0:00:00作者:Superdao ;编译:火火@白话区块链在本报告中,您将找到 Web3 市场的概述,重点关注用户活动和行为.
1900/1/1 0:00:00作者:Max.S引言随着虚拟货币市场的快速发展,越来越多的人开始投资和交易虚拟货币,但由于虚拟货币市场的特殊性质和高风险性,监管部门对于中心化虚拟货币交易所的监管要求也越来越严格.
1900/1/1 0:00:00作者:CHAO WANG无论是加密世界还是现实世界,信任是世界能够持续运行的基础。而在加密世界中,信任的构建有两种截然不同的方式.
1900/1/1 0:00:00