比特币:分叉两年记：聊聊分叉的根源问题_以太坊官网入口

昨天刚好是BCH成功分叉两周年的日子，不论你喜欢BCH或不喜欢，不论你赚没赚到钱，不管你是否经历过这件事情，总之，这一定是会载入比特币的史册当中的一件事儿的。

关于分叉的前因后果和斗争始末，明面牌局和背后阴谋，很多文章都已经说得很多很清楚了，我作为一个也没去香港开过会也没去纽约开过会的小韭菜，就不聊那些八卦了，咱们聊聊分叉的根源问题：比特币的拥堵和手续费高昂。

正巧前些天，BTC支持者和BCH支持者又因为喜闻乐见的比特币网络拥堵和手续费高昂的问题争执了起来，具体争执的内容和观点我就不评价了，大家有兴趣可以去微博吃吃瓜，这里就不放原文了，免得有站队/洗地嫌疑。

不过其中有一条评论我觉得很有趣：

网友纷纷觉得这个比喻实在精辟，我也觉得挺不错的，哈哈。

币安将支持BEP20和BEP2网络升级和硬分叉，届时将暂停相关网络存提款:据官方公告，币安宣布将支持BNB SmartChain(BEP20)和BNB Beacon Chain(BEP2)的网络升级和硬分叉，BNB SmartChain Gibbs升级将发生在区块高度23.846,001处，时间预计在12月12日18:00(UTC+8)左右，币安将会在当日17:30开始暂停BNB SmartChain上存提款。

此外，BNB Beacon Chain升级将发生在区块高度284,376,000处，时间预计在12月14日15:00(UTC+8)左右，币安将会在当日14:30开始暂停BNB BeaconChain上存提款。[2022/12/9 21:33:35]

其实关于BTC拥堵，尤其是大行情下拥堵并且产生高手续费的事儿，很多人一直在争论，因为这似乎是比特币目前“散户可见”的最大的缺陷了。所以，今天咱也来聊一聊。

Opyn：支持以太坊合并，并不计划Opyn Web应用程序中分叉:9月13日，据Opyn官方公告，Opyn将支持以太坊合并，并表示，没有计划在Web应用程序中支持任何分叉。目前，Opyn仅适用于正在迁移到PoS的规范链。如果出现规范的PoW ETH分叉，Squeeth接口将不支持分叉的PoW Squeeth、vault NFTs或Crab Vault接受代币。

此外，Opyn官方还表示，如果合并成功，Squeeth协议将通过从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的过渡并继续正常运作，无需用户任何操作。[2022/9/13 13:25:37]

一、比特币堵吗？

这似乎是一句废话，对于刚从法币世界转过来的人，习惯了微信支付和支付宝的秒到，比特币哪怕在完全通畅无阻的情况下，都要十分钟左右才能完成转账，当然堵了。

ETC Cooperative致宝二爷公开信：放弃ETH PoW分叉，矿工应该转移到ETC:8月9日消息，ETC Cooperative在致宝二爷的公开信中表示，其认为以太坊POW分叉不会成功，甚至会是一件非常困难的事情。此次硬分叉不像ETH/ETC分裂的时候那样简单，那时只要继续挖矿和继续运行相同的客户端软件，而此次测试网分叉的代码中的每一个都需要删除POS转换逻辑，禁用难度炸弹，同时更新链ID以提供保护。挖矿软件也可能需要分叉/更新。这将需要与钱包供应商合作，以同意支持 ETHW；并将需要与交易所合作，同意支持ETHW。此外，ETC Cooperative认为，离合并只有几个星期了。现在做任何事情都太晚了。在ETH/ETC分裂的时候，没有DeFi或稳定币，所以没有什么真正的破坏。现在，ETH上的大部分价值是以代币形式存在的，而不仅仅是原生的以太坊。因此，PoW新链对现有的ETH用户来说毫无意义。大项目很可能会明确选择关闭他们在PoW新链上的智能合约——以避免用户的混乱和损失。这是一个巨大的、艰巨的协调任务，而合并尚且只有几周的时间，如今的繁荣在Pow新链上大概率不会重现。

ETC Cooperative呼吁，还有时间来取消这个分叉，它的存在只会造成更多的混乱，并且在最初的拉盘后将不可避免地失败，因为它将没有任何用户。ETC Cooperative称，正如Barry Silbert（DCG首席执行官）所说，“除ETC外，我们完全支持ETH PoS，并且不会支持任何ETH PoW分叉。ETH矿工应该转移到ETC，以使他们的收入长期最大化”。

据悉，中国加密矿工Chandler Guo（宝二爷）表示将分叉以太坊区块链并将新网络称为“ETH POW”后，分叉的想法在过去两周内获得了关注。[2022/8/9 12:12:14]

但是实际上，这是“慢”，而不是堵。比特币毕竟是一个去中心化的系统，自然是无法做到如同中心化服务那样快速的转账速度，并且如果将比特币对比于跨国转账的话，十分钟就完成世界一头到世界另一头的转账，那不知道有多快呢。

BCH.Club产品运营负责人：杨海坡的BCH分叉新币或为糖果币:BCH.Club产品运营负责人铁路追踪者就“杨海坡疑似将分叉BCH”一事表示：“接近ABC和BCHN的朋友称，两支开发团队存在误解，但目前双方保持克制没有分叉的意向。今天CoinEx&ViaBTC的创始人杨海坡在社群宣布要分叉新币种Bitcoin Cat，目前算法和项目特点未知，但杨海坡本人称会有重放保护，我认为是一次安全的分叉，个人理解是一个糖果币。”[2020/8/5]

那么比特币什么时候会堵呢？简单来说就是有行情的时候，不论是暴涨还是暴跌的时候，都会带来比特币的大量转账，如果类比的话我觉得类比于城市交通的高峰期是ok的，大部分时间都是“平时”，而“早高峰晚高峰”所占据的时间比较短。

其实比特币网络堵不堵可以类比于北京城的交通，熊市的时候就像半夜的交通，想去哪去哪都不堵，但是半夜的时间毕竟不多。非牛市非熊市就像是白天，大部分时候还是ok的，正常行驶，偶尔堵。

而牛市的时候就像是早晚高峰，特别堵，去哪都堵。

情况就是这么个情况，堵不堵？熊市偶尔堵，牛市频繁堵。

二、堵成这样问题大吗？

不同于城市交通你花再多钱也没办法给自己开个特快通道，比特币只要你舍得花钱，是能给自己的交易先“安排上”的，这也是为什么比特币到拥堵的时候手续费就会大幅上升，甚至到了几百块几千块一笔的夸张地步。

那么这么堵的问题大吗？当然大了。

这意味着再往后，随着比特币的价格再上一个台阶，对普通人来说比特币的“使用价值”就微乎其微了，而更多的是储值价值。

显然，对于中本聪在白皮书上提到的“cash”一词，我们应该也可以了解到比特币被创造出来之初的本心不止希望比特币能够帮人们抗住主权货币糟糕的货币政策带来的无限通货膨胀，还希望比特币能成为大家能拿来使用的货币，而不是大家都捂在手里不舍得花的资产。

三、那怎么办？

这其实就是比特币的所有支持者和贡献者们一直在思考的一个问题：如何保证主网稳定的前提下，尽可能地容纳更多的交易呢？

比特币目前的解决方案是隔离见证慢慢扩大区块，尽可能地能容纳更多的交易。现在也还在尝试和讨论更多的解决方案，比如目前最有希望在近期执行的Schnorr签名。但是显然，这就和不断改善的交通治理一样，治标不治本。

当然，因为比特币的这个缺陷，所有新币几乎都会提出新的解决方案。

但是可惜，其他币的几种尝试，目前都不算成功。

比如以太坊，当时喊着几秒一个区块，比比特币快的多的交易体验，更适合作为区块链的转账工具等等。

结果呢？每当有基于ETH运行的游戏或是应用出现的时候，ETH堵成什么样了，大家应该还很有印象吧？

比如BCH、LTC、BSV这几个在比特币的基础上改良一些的，其实可以参照以太坊，现在不堵并且手续费低，完全是因为没什么人用而已，一旦给他们能把比特币和以太坊堵的水泄不通的交易量，他们一样也是堵，不是吗？

完全不堵的是什么？EOS、BNB和TRX这样的，也就是PoS机制的，基本上就不会堵了。但是又有几个人放心把PoS机制的币当做自己家传的祖传宝贝呢？

就如同开头那个段子一样，北京是堵，但是大部分人也不会因为北京堵就去西伯利亚上班吧？况且，如果西伯利亚真的发展成了北京，那不还是堵嘛。

四、没救了吗？

这么看下来，是不是比特币必堵无疑了？

事实上，这一定是比特币的长期问题，尤其是在即将到来的牛市中，每天都会堵，然后这个问题将会被非BTC支持者不断放大。

但是其实这个问题的严重性还是被放大了，说白了--又不是不能用。

比特币拥堵手续费高，人们可以在二级市场上换成其他币来转，如果是日常应用的话，比如买个咖啡，买个机票，住个酒店之类的应用，也一定是通过稳定币来进行，而不是其他加密货币。

真正需要用到比特币主网上直接交易的，往往是金额较高较为重要的交易，他们并不在乎这点手续费，比特币也完全能满足他们的使用需求。

这个问题会存在并且长期存在，没有必要去放大它，也没必要做无谓的担心，因为你担心也没用。

结论：我不是说比特币拥堵不是问题，但是你没有简单处理的办法。正如同大城市一到高峰期就堵的水泄不通一样，你就不出门了吗？肯定不是的。

比特币会堵成这样、手续费高成这样的唯一原因就是：比特币价值越来越高了。

提出问题的人还会说这么一句：那么以后穷人就没资格使用比特币了吗？

那么你觉得穷人就没资格有房子了吗？

同样的问题，相信你自己有自己的答案。

标签：比特币BCHBTC以太坊我国为什么禁止比特币挖矿bch币最新行情IBBTC以太坊官网入口

以太坊交易所热门资讯