作者:thiccy 编译:Luffy,Foresight News
全球规模最大的资管巨头之一贝莱德向美 SEC 提交了现货比特币 ETF 的申请,引起了加密社区的广泛关注和讨论。
事实上,SEC 已经批准了相当多的比特币期货 ETF,这些 ETF 在 CME 持有近期比特币期货合约,但是还没有比特币现货 ETF。
这些期货 ETF 目前在美国股票市场交易,但资产管理规模都很小。那么,它们为什么不受欢迎呢?
原因在于一种叫作「drag」的东西。drag 是指基金试图复制某个标的物的回报时所产生的不良表现。这种 drag 是维持风险敞口所必需的定期投资组合再平衡的长期结果。
纳斯达克重新向美国SEC提交了贝莱德比特币ETF申请:金色财经报道,贝莱德通过纳斯达克向美国监管机构重新提交了文件,为其建立直接投资比特币的ETF的提案增加了新的细节。纳斯达克周一向美国证交会(SEC)提交了新文件,表明Coinbase Global Inc.将提供市场监督,以支持这家全球最大的资产管理公司提出的比特币ETF发行计划。此前,证监会曾表示,发行人提交的初步文件被认为不充分,而且缺乏必要的信息。上周,其他一些公司也对申请进行了更具体的修改,富达投资、景顺、VanEck、21Shares和WisdomTree都修改了申请。[2023/7/4 22:16:12]
出于这个原因,比特币期货 ETF 都给自己贴上「策略」的标签。因为对于散户来说,长期持有这些 ETF 而不是持有现货是没有意义的。
外媒:贝莱德、Apollo等债权人曾为Core Scientific提供约5亿美元贷款:1月25日消息,据外媒报道,包括贝莱德(BlackRock)和Apollo Global Management在内的一组债权人通过购买其有担保的可转换票据向破产的比特币矿企CoreScientificInc.提供了约5亿美元的贷款。
这些票据的其他持有者包括投资公司Ibex Investors、Gullane Capital、ICG Advisors 和 MassMutual,最大债权人 Ibex Investors 在 2022 年 4 月份通过购买票据向 Core Scientific 提供了近 9800 万美元的贷款,并承诺向其 DIP 贷款再提供 1000 万美元。除了可转换票据外,Core Scientific 还通过其计算设备支持的贷款从加密货币贷方借入了数亿美元。( BNN Bloomberg)[2023/1/25 11:29:33]
BITO 是这些 ETF 中最大的一支。它的持仓构成中有 2/3 是当前月份到期的期货,还有 1/3 是下一个月到期的期货。
消息人士:资管巨头贝莱德的资金和账户在FTX持有“非常小的头寸”:11月11日消息,据消息人士透露,资管巨头贝莱德的资金和账户在FTX持有“非常小的头寸”。但到目前为止,贝莱德没有公开评论对FTX的投资规模到底有多大,也没有评论FTX事件是否会改变其对加密相关公司的投资方式。(Marketwatch)[2022/11/11 12:47:04]
在 6 月底,ProShares 需要卖出其 6 月到期的期货,并买入 1/3 7 月到期的期货和 1/3 8 月到期的期货以维持其风险敞口。
这就是所谓的「滚动(rolling)」
「滚动」的操作不仅在交易费用和滑点方面成本高昂,而且因为比特币后一个月期货价格往往高于前一个月的。这就是所谓的「期货溢价」。每次卖出即将到期的期货并购买下个月的,都会产生一点损失。
贝莱德CEO:BTC在公司网站上搜索量达60万:贝莱德首席执行官Laurence Fink与前英格兰银行行长Mark Carney谈论了比特币。他告诉前英格兰银行行长,在公司网站上有大量关于比特币的搜索,数量达60万,他称这是BTC的好兆头,虽然与其他资产相比,比特币仍然是一个相对较小的市场。(U.Today)[2020/12/3 23:01:39]
期货溢价对于依赖期货的投资敞口并不友好。这就是为什么像 VZX (VIX)、USO(原油)和 BITO(比特币)这样的期货 ETF 不适合长期持有的原因。
bithedge 模拟了从 2018 年到 2021 年滚动持有比特币期货 ETF 的成本,结果是该时间段内与持有现货相比损失 25%。
下面该讨论现货 ETF 了,它不再需要通过滚动来维持风险敞口。为什么我们没有一个由现货比特币实物支持且没有 drag 的基金呢?
这就是为什么像 GLD 和 IAU 这样的实物支持的 ETF 总共有 900 亿美元的资产管理规模,而像 BITO 和 USO 这样的期货支持的 ETF 只有微不足道的 16 亿美元。
现货 ETF 长期以来一直被誉为进入美国 401K(注:401K 是美国政府推行的一种雇主和个人共同承担的养老金账户) 和储蓄的圣杯。
然而,美国证券交易委员会长期以来一直拒绝现货 ETF,理由是担心市场操纵以及「规模庞大的受监管市场」与受监管交易所之间缺乏监督共享协议。
这种担忧有一定道理,因为 Coinbase 和其他美国交易所占比特币现货交易量不到 10%。市场操纵确实令人担忧,尤其是考虑到监管机构对币安的不满。
不合理的是,获批的比特币期货 ETF 依据这些美国交易所来计算用于期货结算的参考价格。期货 ETF 应该与现货 ETF 一样,存在市场操作的可能性。
归根结底,除非有像 CME 这样值得信赖的交易所中介来监督市场,否则 SEC 不会允许现货 ETF 存在。
那么贝莱德的申请会通过吗?我没有把握。
这些基金经理正在祈祷,这个交易可能带来价值 1000 亿美元的资产管理规模以及每年 10 亿美元的管理费。
Vaneck 已经提交了 3 次,甚至富达也被拒绝了。
贝莱德是规模最大和最有影响力的资产管理公司,它可能与美国证券交易委员会有特殊关系。
此外,共和党对 SEC 主席 Gary Gensler 施加的压力越来越大,美国证券交易委员可能会做出一些武断的决定,比如让贝莱德通过。
显而易见的是,如果贝莱德的比特币现货 ETF 获得批准,这将是加密货币发展的巨大推动力。更清晰的是,如果共和党能在 24 年选举中获胜并解雇 Gary Gensler,这将为加密行业解锁许多资源。
在此之前,我们只能耐心等待。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
标签:ETF比特币SECOREMirrored Netflix买比特币SeahorseChainBeforeCoinMarketCap
去中心化自治组织 DAO(Decentralized Autonomous Organization)一般指基于区块链技术、通过智能合约开展、由设计完备的通证经济来维护各方利益的组织.
1900/1/1 0:00:00作者:flowie ,ChainCatcherLSD 稳定币协议或正掀起 LSDFi 新一轮战事.
1900/1/1 0:00:00传统金融圈对于 DeFi 的看法离不开“游子终将返家”,他们认为 Crypto 的结局离不开被传统金融收编,因为只要解决不了链上走向应用落地间的瓶颈,就永远会有被收购、被监管的结局.
1900/1/1 0:00:00作者:Vitalik,以太坊创始人;翻译:金色财经cryptonaitive随着以太坊从一项年轻的实验性技术发展成为能够为普通用户带来开放、全球和无需许可体验的成熟技术堆栈.
1900/1/1 0:00:00大语言模型(LLM)的推动下,AI代理(AI agent)爆火出圈。AI代理,一种AI智能体,能够感知环境并作出反应,通过自主决策和行动完成某些任务,还能通过学习、反思进行迭代.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1、DeFi代币总市值:424.22亿美元 DeFi总市值及前十代币 数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量33.
1900/1/1 0:00:00