OBI:火币李林正面回应“互怼”事件_Disbalancer

最近几天公众号和微信收到了许多问题，主题不一，在此选取一些方便回答的问题，谈一下我的思考。

昨天网上都在传一个聊天记录，是你说的还是PS的，你好像很少直接“点评”友商

是的。昨天上午在一个70人的群，当Huobi的支持者们提出友商新推出的方案非常好，在群里质问为什么Huobi没有这种“创意”和“诚意”时，我“一针见血”地分析了该方案本质，然后告诉大家如果觉得这个方案好，我们非常乐意实施。

然后该聊天记录迅速被转发，在另一个人数更多的支持者的群，支持者们说“你说再多也没用，人家市值比你高这么多”，这时我“义愤填膺”地举了另一个例子来说明市值并不一定可靠，公司需要靠业绩而不只是PR。后来这个记录被广泛传播并且被一些业内媒体报道，引发了昨天一整天微博、微信群几个同行的“互怼”，确实有点始料未及。

你怎么看待“互怼”这个事

火币李林：除控股经营的公司外 未持有第三方公司股份:金色财经报道，今日，李林在朋友圈发布辟谣声明，他表示：

1.聚链是家新三板挂牌公司（代码430361），我早就不是股东（可以查看430361的公司公告）。用户可从工商部门获取更为精准的股东名称。

2.再次申明，除我自己控股经营的公司以外，我个人没有任何第三方公司的股份。

3.希望传谣者迅速停止对我占股10%的宣传，以免对市场和用户进行误导。[2020/3/4]

“怼”是表达不同观点的一种方式，要基于事实、互相尊重、不做人身攻击。

?理性而有建设性的“怼”，有利于共同进步。

?真理越辩越明，公开地“怼”远好于背后小动作的“黑”。

?我个人非常欢迎客户和同行基于事实理性地“怼”Huobi。

你们都说自己是第一，到底谁是第一

声音 | 火币李林：区块链技术使数字经济更公平更有效率:火币集团董事长、创始人兼CEO李林在近日举办的“2019中国新金融高峰论坛”上接受采访时表示：“区块链是下一代数字经济的核心组成部分。区块链与生俱来的透明、不可篡改的特性，为利益的公平分配创造了可能。”

李林认为，区块链赋能实体经济可分为四个层次：分布式账本，价值传输网络，通证激励体系，资产数字化。以分布式账本为例，其好处是全网记账，防篡改，信用不依赖于某一两个节点，并且应用场景非常丰富。（中国金融新闻网）[2019/12/2]

评价一个公司，有许多不同指标。如市值、收入、利润、客户量，在交易所这个行业，还有交易的重要指标，交易量、资产量及流动性。

大多数公司说自己第一，都是指某个指标上的第一。

在强有效市场，市值通常能反映综合实力，而弱有效市场，市值并不一定能完全反映综合实力。

声音 | 火币李林：区块链赋能实体经济有四大问题:火币集团创始人兼CEO李林在出席中欧创业营第七期开学典礼接受采访时表示，区块链赋能实体经济有几大问题要去解决：1.政策、法规的问题。目前有很多政策和法规不明确，有的法律和法规问题限制了应用场景。确权需要法律支撑，无币区块链也是如此。2.基础设施的问题。比如公链技术、分布式存储的性能、效率各方面如何提高。没有法律的束缚来解决token资产波动的问题。3.行业认知的问题。产业的认知和接受度非常低，绝大多数上市公司的董事长可能还不知道区块链是什么。4.人才储备的问题。[2018/9/20]

如果就单个指标上来看，我个人认知的目前的第一：

论平台Token市值：BNB。

论公司市值：Coinbase。

论用户数和资产规模：Coinbase。

声音 | 火币李林：生态项目都经过火币生态基金的尽调:火币创始人李林在朋友圈发布讨论行业生态，内容如下：

生态专区上线的项目特点：

1、火币投资。生态项目都经过火币生态基金的尽调，具有一定的用户和品牌基础。

2、深度合作。生态项目都是交易所上下游企业，在业务上与火币深度协同，未来将在产品上进一步集成，在运营上深度合作。

3、Token互通。HT与生态币互通互兑，打通火币生态Token体系。简单地说，生态区上线的项目都是火币投资的早期有一定用户和品牌基础的区块链产业项目。

这些项目和HADAX上线的其他Token类项目不同的是：

1、生态项目是为区块链用户及项目（即其他TOKEN）提供服务的项目，和交易所等业态一共构成了区块链行业的服务体系。

2、生态项目经过更严格的尽调，不是由社区自主投票产生。

3、生态项目必然是火币投资，而HADAX其他TOKEN，火币只是提供交易平台，并不一定有资本上的关联。生态专区对项目方的价值：

1、生态专区免费上币。降低上币周期和成本，助力生态企业发展。

2、未来通过产品及业务集成，火币将向生态伙伴共享火币用户及生态资源。

3、提升生态企业品牌。对用户，生态专区的价值：

1、火币与火币生态企业，通过产品、业务、Token全方位的深度集成与合作，为用户提供更好更优质的一站式服务，提升行业用户体验。

2、生态专区都是拥有一定品牌和用户基础的区块链企业，从根本上杜绝空气币、币、资金盘等行业不良项目。

3、HT持有者除了能享受生态项目上线的首次空投福利（来源于火币生态基金投资的生态币）以外，未来还将持续享受生态项目的成长福利（生态项目的HT分享计划）火币生态专区，火币交易所与火币生态成员的Token连接器和资本孵化器，期望能挖掘出未来区块链行业的独角售。

风险提示：尽管生态专区的项目都是经过火币尽调并且投资，但由于本身区块链行业还处于发展早期风险较大，并且生态专区的项目也是发展早期，因此投资生态专区的项目依然面临巨大的投资风险。火币仅提供项目的尽调以及交易中介服务，不对生态专区项目的投资回报做任何承诺。投资有风险，请在风险可以承受的范围内谨慎投资。[2018/7/13]

论交易量：现货：Huobi强于主流资产；Binance强于非主流资产；现货交易量目前交替领先；由于Binance还没有开通合约，目前综合交易量Huobi是领先的。

论收入:有公开回购的几个交易所，从回购金额来看，Huobi领先。

然而，这个问题其实并没有那么重要。从业六年来，各种第一的榜单一直在变化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance这些平台都曾经在某一段时间交易量到达到全球第一。数字资产行业，发展变化非常快，全球政策不确定性非常强，经营风险非常高，行业格局变化非常快，远还没有达到稳定的竞争格局。所以暂时某项指标在行业做到了第一，虽然值得嘉奖和庆贺，但并没有特别值得沾沾自喜的，离所谓创造历史就更远了。大家都是时代的幸运儿，一不小心踩在了时代的风口，然后自己没有那么差，又恰逢当时的对手不足够强大，从而暂时地登上了行业的巅峰。仅此而已。

为何业绩差不多甚至你们更好，而你们的市值为啥和友商差距这么大

?友商比我们更具有前瞻性，Token机制设计更合理，提前一年多销毁，提前一年多手续费抵扣。

?公链打开了想象空间，有一部分投资人更看好预期而不是现在的业绩。

?友商的营销确实做得比较好。

还是举成熟市场例子。

曾经，一家公司市值比优酷、爱奇艺高很多，但并不见得业务做得比它们好。只不过市场更看好这家公司业务布局及未来，PR做得更好。当然，正面的例子，亚马逊因为云业务的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我们到底是哪种情况，还是交给时间来验证。

你觉得区块链的未来是什么

提这个问题的朋友，确实和一般人不同，大家都在关心投资和八卦，总算有人关心区块链的未来

不过这个问题非常大，需要单独一篇。

你们计划怎么改进解锁方案

有一个不错方案：20%回购销毁不变，团队解锁的量和销毁量挂钩，根据现在的数量评测，可以考虑每年团队解锁当年销毁数量的1/3。既确保了通缩，同时也保护了团队的利益。这个方案会拿到社区讨论。

最后有一个问题。没有人提，但我看到何一女士在朋友圈里转发了一个全面收集Huobi各种负面信息的文章并且发表评论“其实，关心自己更重要。Binance不套现不知道招惹了谁？”。

在这里公开回应一下。

Binance并没有招惹谁。最初我们只是小范围回应Huobi支持者的质问，后来发展成为公众平台上的“怼”。

既然说关心自己更重要，这里我也关心一下自己。Huobi在以下几个方面确实需要很大的提升：

?技术的稳定性。最近两个月有比较大的提升，但还有差距，这个是基础。

?全球化。有差距。尤其是美国这个全球最大的市场。如何合规地在美国市场占有一席之地。

?资产端。在资产端的识别及挖掘上，需要提升。

?流动性。非主流资产流动性，需要提升。

?创新。创新力严重不足，需要提升。

?管理/执行力。近半年有较大改善，还有很大的空间。

我就不去花时间找关于Binance的“负面”文章了，也给何同学一些建议。

?关注安全性。安全是交易所的生命线。

?关注合规。尤其是大国。未来合规是主流。

?关注用户体验。用户需要更综合的产品和功能，更人性化的UI、UE。

?真诚、尊重。对用户真诚，对同行尊重。

当然，整体来说，Binance是一个非常值得尊敬和成功的同行，在行业里做了很多有创新性的工作，并且取得了令人惊叹的成绩。以上，如果我们双方都能各自改进自己的不足，应该都能取得更大的发展。区块链天然就是全球市场，而这个市场非常之大，并且刚刚开始。这个市场完全容得下几个大玩家，尤其是这几个玩家都源于中国，更是一件让人兴奋的事情。

标签：OBIHuobiANCbinancemobi币有前景吗Huobi LitecoinDisbalancerBinance Smart Chain Girl

SAND热门资讯