去中心化金融:开发者对话监管者：G20加密资产研讨会助推区块链生态系统健康发展_COI

作者简介：Shin’ichirioMatsuo是乔治敦大学(GeorgetownUniversity)密码学和信息安全领域的科研人员，也是全球25所大学使用的区块链研究测试网络BSafe.network的联合创始人。

自2015年比特币成为纽约州等监管机构一个关注的问题以来，有关加密货币监管的讨论在全球各地如火如荼地进行，其中，金融稳定委员会和金融行动特别工作组等机构的讨论更是吸足了眼球。

图片来源：visualhunt

然而，Facebook的加密货币Libra已经改变了这一格局，未来可能即将展开大量关于监管的争论。可以肯定的是，这些争论将围绕互联网技术专业公司的规模而非技术架构展开。

然而，纵观加密资产和区块链的历史，尽管大多数政府都在寻求基于区块链的新金融创新，但监管机构一直被认为是区块链的敌人。

以太坊核心开发者会议：2月初为上海升级启动公测网，3月启动主网升级:1月8日消息，以太坊开发人员在1月5日召开2023年首次全核心开发人员（ACD）会议，目前以太坊开发者的目标是在2月初为上海升级启动公共测试网，并暂定于2023年3月的某个时间启动上海升级主网。

开发人员同意从上海升级中移除与EOF实施相关的代码更改，还同意拒绝来自上海升级的任何其他以太坊改进提案（EIP）来代替EOF EIP，主要是为了确保质押ETH提款的时间表不会延迟。作为上海升级唯一的主要代码更改，抵押的ETH提款正在以开发人员为中心的测试网络上进行测试。此外，开发者同意将上海升级之后的Cancun升级专注于EIP-4844。

据金色财经此前报道，以太坊新闻周刊创始人Evan Van Ness发推称，以太坊质押提款Devnet测试网已于近日启动。相关提款功能即将推出，可能在明年第一季度末。以太坊基金会成员parithosh评论称，“我们很快就会有一个更公开的测试网供大家提款。”[2023/1/8 11:00:57]

主要问题是，在这个生态系统中，我们仍然没有在权益相关者之间建立适当的沟通渠道。监管机构不具备与开源工程师沟通的函数式语言，而开源工程师有时也不愿与监管机构对话。

以太坊区块容量已提升20%，开发者担心DoS问题:以太坊网络gaslimit限制从1000万增加到1200万附近，以响应增加的网络利用率。据Etherscan数据，目前gaslimit的上限已经增加到1200万左右。对此，以太坊矿池Ethermine的母公司Bitfly表示，随着gaslimit限制提高，以太坊将能够处理大约每秒44次交易，而不是35次。不过gaslimit上限的提高也增加了运行和维护节点以验证网络上的事务所需的资源。以太坊核心开发者PéterSzilágyi发声反对，他认为以太坊的矿工们根本不关心网络的长期健康状况。随着上限的提高，区块链的规模将会变得更大，这使得同步和运行一个完整的节点更加困难、昂贵，同时还会引起一些DoS问题。以太坊联合创始人VitalikButerin回应称，高昂的转账收费可能会使得区块链用处大不如前，但他也透露，Sparkpool在一个多月前就此事联系过他，他反对提高gaslimit上限的决定。但他补充称，过去6周的高昂的手续费带来了真正的压力，所以不责怪这个决定。注：gaslimit是单个区块允许的最多gas总量，以此可以用来决定单个区块中能打包多少笔交易。最近一次gaslimit大幅增加是在2019年9月，当时的限制从800万增加到1000万。[2020/6/21]

企业实体希望使用新的、不成熟的技术，从而避免与监管发生冲突。公民需要企业实体提供透明度，但由于没有普遍标准，这种透明度很难得到保障。总的来说，监管机构不想阻碍创新，开源工程师也不想助长犯罪。两者的目标几乎是一样的，这也是我所希望看到的。

动态 | Vitalik Buterin 提出激励开发者的新方案：将智能合约交易手续费资助合约创建者:Vitalik Buterin 在以太坊研究论坛上发表文章，提出一种激励开发者的新方案，当开发者创建一个智能合约后，任何其他使用该合约的用户付出的交易手续费的一部分（比如说 33%），会发送给合约的创建者作为激励，而且还提出了两种关于奖励的算法，分别是线性和超线性。该想法出自于 9 月 16 日在以色列举行的 StarkWare Sessions 会议上，在探讨关于公链基础设施的开发，资金应该是通过治理和协议获得，还是说应该被独立的企业资助话题中，以太坊创始人 Vitalik Buterin 认为，「通过协议获得资金的优势是，这个方法可以获得更多的资金。而劣势也很明显，由于这类方法是中立的，所以无论利用任何机制都会被恶意攻击，之前也已经遇到过各种各样的尝试。所以这类方法的最大的挑战是想出一套合适的治理结构和其组件。然后他还举了一个例子，如果我们设置这样一个资助机制：当有人使用了某个智能合约，因此而产生的转账费的一部分会分配给该合约的创建者，这样的机制就非常的中立。[2019/9/23]

但是，为了使情况很到改善，我们需要解决这个沟通问题。现在这种情况已经开始发生改变。

动态 | Top100区块链项目全职开发者数量稳定，智能合约、 Dapp开发者流失严重:数字资产管理机构Electric Capital近日发布区块链开发者报告，从三个维度分析了开发者数量变动情况，结论称主要流失的开发者是一月一次或兼职开发者，市值前100的项目开发者流失率远低于市值100开外的项目，开发者流失最多的领域是智能合约和 Dapp 领域。注：该报告定义活跃开发者为有效代码贡献者，而非仅在Github 上提出合并请求的人。[2019/8/13]

G20具有历史意义的讨论

今年6月8日和9日，G20财政部长和央行行长在日本福冈举行会议，召集G20各成员国政府组成小组讨论了与经济有关的问题。

金融稳定委员会、金融行动特别工作组和国际证监会组织(IOSCO)是在G20领导下制定监管规则的机构。在G20金融峰会之前，金融稳定委员会发表了一份颇有见地的报告，题为《去中心化金融技术：金融稳定、监管和治理影响报告》。

动态 | 美国开发者声称将使用Btcpay服务器代替Patreon:据消息，美国一位开发者Jeff Vandrew Jr.声称将使用Btcpay服务器代替艺术家众筹平台Patreon。该开发者在推特上发布了一个示例站点，并称该站点集成了Patreon所有功能。[2019/1/1]

这份报告强调了多方权益相关者讨论的重要性，并指出法规和法律并不是形成健康生态系统的百分百完美工具。报告总结说，包括开源工程师在内的所有权益相关者的贡献至关重要。

6月8日，G20领导人举行“G20数字时代金融创新与未来”高层研讨会，探讨多方权益相关者治理问题。

这确实称得上是一场有开创意义的讨论，不同的权益相关者参与了会议，其中包括FSB副主席KlasKnott，密码学家兼IIF董事总经理BradKarr，以及在日本开发了首个校际互联网通信网络的知名“互联网武士”JunMurai。

作者与KlasKnott、BradKarr、AdamBack和JunMurai合影。来源：Coindesk

Knott首先阐述了金融稳定委员会的报告以及其他监管机构的观点，包括他们的监管目标。他接着讨论了去中心化金融的许多潜在应用，包括普惠金融。而Back则对区块链技术如何成为实现监管目标的优秀工具作了解释。

我发言论述了多方权益相关者的讨论如何促进去中心化金融中无许可创新的健康发展。我们进一步同意，多方权益相关者的讨论对于实现去中心化金融至关重要。

经过这次研讨会和G20领导人的讨论，官方公报发表了以下一段历史性的话：

“我们对金融稳定委员会关于去中心化金融技术的报告，以及该报告对金融稳定、监管和治理的潜在影响，同时监管机构如何加强与更广泛权益相关者的对话表示赞赏。”多方权益相关者治理意味着什么？

一般来说，政府倾向于保留控制一切的权利。互联网创造了一个全球性的交流空间，是对这一秩序的头号挑战。在这里，“全球性”不同于“国际(international)”，因为它是独立于国家的。

互联网也是多方权益相关者治理最成功的案例之一。

即使在互联网领域，政府也试图成为唯一的治理实体，但终以失败告终；政府是互联网治理论坛(IGF)和互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)的权益相关者之一。

这种结构的基础很强大，它不仅符合法规，还可以促进大量的无许可创新。金融领域也将出现类似的情况，这就是为什么金融稳定委员会和G20正通过多方权益相关者的参与，朝着公报的目标努力的原因，这可能意味着它们的治理能力将有所降低。

在这里，权益相关者包括开源开发者、监管机构、商业实体、消费者和学术界，他们都在寻求解决当前金融监管和创新方面混乱局面的方法。我认为最好从对监管目标有共同的理解开始；这些监管目标包括金融稳定、消费者保护和预防犯罪。

多方权益相关者对这些目标的讨论将创建比监管更健康的治理。

学术促进对话

不幸的是，目前权益相关者之间的沟通还不够。然而，我们需要更多基于共同理解和学术审查证据的冷静对话。

好消息是，现有的一些举措促进了权益相关者之间的讨论。2015年成立的ScalingBitcoinworkshop旨在创建一个由学术人员主导的技术讨论论坛。同样，监管机构今天也在与学术人员和经济学家讨论他们的工作。

2019年G20金融创新研讨会现场。来源：Coindesk

在这一点上，我相信学术界可以充当良好的信任枢纽和中立基础的角色，将所有权益相关者联系在一起。

一个名为BSafe.network的大学团体(目前来自14个国家的31所大学)发起了一项新的计划，以促进以全球性中立为基础的多方权益相关者讨论。G20金融追踪会议结束后，BSafe.network与英属哥伦比亚大学共同举办了一场名为“G20会见G-20”的多方权益相关者研讨会。这是一系列多方权益相关者初步讨论的第一场活动。

一个名为“去中心化金融架构研讨会”的类似研讨会将与ScalingBitcoin2019Tel-Aviv会议共同举行，我们希望看到监管机构和比特币工程师之间真正的交流。

通过对目前有关FacebookLibra项目争论的观察，我得出了这样一个结论：我们需要更温和的讨论，也需要学术界的支持，这样才能让创意更健康。事实上，LibraAssociation并没有解释他们的架构是如何实现管理目标的。所有权益相关者对监管目标和架构的共同理解是开始监管讨论的必要条件。

这是多方权益相关者治理应用的一个很好的测试案例。

建立一个正式的多权益相关者金融讨论机构可能比互联网治理更困难，这可能需要一年多的时间才能完成。但我相信，由G20和一系列研讨会所传递的具有历史意义的信息，将开启一个健康的区块链生态系统新时代。

标签：去中心化金融区块链COINCOI去中心化金融的未来玩区块链的都是什么人群toncoin币和eth谁有潜力Mogwai Coin

PEPE热门资讯