LIBRA:Facebook发的不是币，而是世界变革的信号弹_Colibri Protocol

如你看到的那样，Libra白皮书刷屏了，这个代表了数字金融的宣言书，一下子穿透了国界、行业和阶层，一时间成为街头巷尾争相讨论的热题。就像小说里描述某个大人物降生的时候那样，地动山摇、热闹非常、出生不凡、吉人天相，Libra这个挟裹了无数符号和意义的怪胎，也在经历着这样的起步。

扒开满屏的舆论，有的人欣喜若狂，有的人忧心忡忡，有的人一脸懵逼，有的人无动于衷。无论哪种态度，或者情绪，至少有一点是共识：Libra有点不一样。但我始终相信一点：当一个新事物出现后，你对待它的态度，本身就是一种早期投资行为，在未来某个时刻，它会以你投资的姿势回报于你。Libra同样不例外，我希望能对它更认真一点、更深刻一点，因为经过两年对区块链的探索，直觉告诉我：Facebook发的不是币，而是世界变革的信号弹。

《人类货币史》里有句话很经典：说货币让人情绪激动只是轻描淡写，能与之媲美的只有性和权力及相关话题了。没错，货币是令人痴迷的礼物，因为它代表了一种现实的自由意志，尤其是在这个俗世里，货币本身就是一把近乎万能的钥匙，带你领略这世间的风光旖旎。或许，Libra正在以数字化的模样扮演这样一个角色，让你在近30亿用户的网络海洋里满足关于金融的各色畅想。

Libra之于老百姓的魅力，白皮书的标题已经完美解释，它要当没边界、简单实用的电子货币，而且还要给这货币提供完备的金融基础设施，服务于全球数十亿人，说白了就是子弹、、战场，它都给你准备好了，而且是全球人一起玩。作为这个现实版《大富翁》游戏的制作者，扎克伯格和其他99个节点，一起充当起规则的制定者，不得不说，这是Facebook商业模式的一次大升级。大家不再满足于海量数据在网络世界里的畅通无阻，现在，连27亿用户的钱包他们也要接管。从经营数据，到经营资产，维度一下子指数级提升，并直接威胁到了政府的金融权力。

“Facebook改名为Meta”排名微博热搜榜第11位:金色财经报道，微博热搜数据显示，“Facebook改名为Meta”登上微博热搜榜第11位，当前热度552216。此外，“Facebook改名为Meta”位居百度热搜榜第7位。[2021/10/29 6:19:03]

这不是几个币种之间的较量，更不是互联网巨头之间的竞赛，而是现实世界和分布式世界的一次对抗。以硬通货和纸币为资产载体的现实世界，在面对循序渐进的软硬件技术进步中，有些看不懂了，即使祭出法律和武装，也难以割除广大老百姓对数字世界的习以为常，单看手机普及度和用户在线总时长就会明白，“数字化生存”已成为全球共识，一个人的ID也早已有了新的社会学定义，数字ID和身份证一起成为一个人活着的证据。从信息数字化到金融数字化，再到权益数字化，这“三化”的演绎，正一步步把人类从碳基文明引向硅基文明，Libra恰恰是继bitcoin之后，“金融数字化”的又一个极大推动者。而这根本不是一个币种或单个政府所要思考的战略问题，而是现实世界都面临的抉择。

想象一下，当你置身于手机、电脑、智能手表、智能眼镜、AR/VR设备、智能家电、无人汽车、电子烟、芯片鞋服、刷脸结算餐厅等琳琅满目的硅基世界里，在享受这些服务的全过程中，无现金结算，仅靠Libra即可一站式完成支付和理财服务，而且用户体验是跨国界、一键式、低费率，你会做何感想？更有意思的是，Libra的基础语言Move是开源的，大家可以基于该智能合约进行分工协作，奖励也是Libra，该场景一旦大规模落地，这将是一个梦幻的活法。至少在数字网络里，能实现可预见的数字版共产主义，

观点：摆脱Facebook的糟糕声誉是Libra现在面临的最大问题:加密货币媒体CyprusMail发文称，在一系列丑闻之后，Facebook本身已不再那么具有吸引力。这也是目前困扰Libra的最大因素，比监管机构的反对或失去创始成员支持严重得多。Facebook自身的声誉最近进一步恶化，过去几周，Facebook因拒绝撤下煽动针对抗议者的暴力言论而受到尖锐批评。（CyprusMail）[2020/6/27]

即E-Communism。

Libra的意义就在于，它在创造一种可能，不管其幕后是否充满了阴谋论，抑或是新时代的货币战争，起码它在揭示一个问题：科学技术的发展，并未带来全球经济的良性发展，甚至在制造更大的不均衡，由此而造成的社会问题，让世界不确定性增加，黑天鹅事件随时在酝酿。问题背后的关键，是全球生产要素的协调效率不高，频繁的国际贸易一定程度上起到了缓和作用，但怎奈社会意识差异、资产所有权模糊、分配方式合理化程度等要素的叠加，让世界一直处于貌合神离的纠结状态，直到今天，这种纠结甚至有了被误读的风险。基于疆土的现实文明，除了发烫的炮，很难通过世界大一统来驱除黑天鹅的降临，幸运的是，相比于以往的镰刀斧头和坚船利炮，科技和金融很可能取而代之，成为填充沟壑、促成共识的新工具，Libra巧合地出现在国际局势渐趋不稳定的当下，实在是百姓之幸，哪怕这仅仅是一种可能，我们都应该去关注它、期待它。

声音 | Facebook董事会成员Marc Andreessen：加密货币已经非常接近主流应用:Facebook董事会成员、软件工程师Marc Andreessen近日在分析文章指出，尽管加密技术在过去十年中有所发展，但仍处于起步阶段。这主要是由于加密货币尚未被真正采用，因为许多人仍然认为加密货币不安全。而且许多主流消费者抱怨加密货币太难使用，但Marc Andreessen认为，互联网在一开始也相当难使用，与互联网相比，加密货币显然容易使用的多。他个人认为加密货币已经非常接近主流应用，加密技术拥有成为经济增长工具所需的所有因素。（Ambcrypto）[2019/9/1]

而且这绝非刻意拔高，因为按照分布式商业理论和项目实践，它具备很强的可执行性。比如，Facebook发行Libra是打着保护数据隐私的旗帜，而懂互联网和区块链的人都知道，用户隐私数据已经成为个人重要资产，数据之于网络，就像土地房子之于国家公民，一旦该数据资产能通过Move系统保证归个人所有，这等于实现了“私人财产得到代码确权和系统保护”。你的数据就成了你赚钱的资本，就像你的蚂蚁信用分一样，可以凭信用分获得小额贷款。

同样，基于Move的智能合约，你可以建立起协作节点，与全球客户做生意，并以Libra作为结算货币，这等于实现了全球化的分工协作，多劳多得、少劳少得、不劳不得。数据资产归个人所有，基于智能合约分工协作并无损的分配劳动成果，而这不就是生产关系的变革么？而作为Libra协会，只要充分发挥100个节点的网络效应，扩大用户数量，并挖掘需求场景，就可以创造出一个真正意义的E-Communism。这样一个庞大的虚拟王国，因为货币权的毛细渗透，会成长为一个让人瞠目结舌的新物种。至于背后最大的不确定性，极可能包含了协会成员价值观、黑客、武装力量、自然灾害下的算力设施安全等，那个时候，世界将面临新的命题了。

声音 | 分析师：不赞同CNBC主持人的建议，Facebook不应该收购支付平台Square:针对CNBC主持人Jim Cramer建议Facebook放弃Libra、转而收购Square，The Motley Fool高级技术专家Evan Niu表示反对。具体原因有：1.Square在2017年开始为比特币交易提供便利。过去一年比特币业务仅创造230万美元的毛利。 2.创建类似比特币业务的成本远低于700亿美元，似乎也未超出FB的技术能力。3.FB已有小型支付业务。该公司几年前向Messenger添加P2P传输。FB对支持金融交易并不陌生。若FB收购Square，FB的糟糕声誉也会损害Square的声誉。4.Square资产负债表上有77亿美元的资产和负债，意味着FB将记录超过600亿美元的商誉。一笔700亿美元的收购将是FB迄今最大一笔收购WhatsApp的三倍多。FB甚至没有足够现金（第一季度末为452亿美元），因此它需要发行新股来支付该交易，将大大稀释现有股东。所以FB绝对不应该以700亿美元购买Square。[2019/7/19]

维持社会稳定的一大动力就是群体的行为习惯，除非武力强迫或高利益诱导，该习惯极难改变，好比你习惯了手机支付，再也不想回到现金时代一样。Libra一旦通过低费率、低门槛和无国界的数字金融设施，让十几亿未体验过金融的用户建立起数字支付和新金融习惯，它将构筑起无可比拟的竞争壁垒，至少其先入为主的心智优势，就能让后来者憋屈个半死。面对此局面，也难怪马化腾先生选择在一个区块链创业者的朋友圈里通过评论来表达内心的无奈，那种想发力而不能的急切，再加上舆论对BAT不作为的嘲讽，双重情绪的挤压，或许正在让国人开始明白新金融战略的迫切性，以及分布式商业的强大威力。

Facebook Messenger负责人解释为何禁止数字货币广告:Facebook Messenger副总裁David Marcus本周表示，数字货币在他的平台上不会有任何作用。“现在使用加密技术的支付非常昂贵，超级慢，当这一问题解决了，也许我们会做点什么。”本周早些时候，Facebook禁止所有数字货币相关的广告。马库斯解释到：“我们希望保护社区，这最重要，大部分广告都是，我们不能让平台存在。[2018/2/3]

但我始终不担心中国新一代企业家的战略能力，至于BAT忙着革传统行业的命、而Facebook在革BAT的命，该观点有些杞人忧天了。移动支付不只是横向的线上扩张，还包括纵向细分场景的渗透，BAT加速布局线下，以支付为切入口来勾勒立体化资产，是在有意无意地做起跳准备。马化腾先生说的没错，技术不是门槛，限于监管，中国这代互联网企业家不同于上一代实业家，在战略上是具备先见之明的，内心也是开放的，关键是自我修正的企业文化，合力让中国互联网实现了与美国的并驾齐驱，至于移动支付，在中国影响力的范围内，支付宝和微信支付至少做到了最大值。Libra的威力固然强大，中国的移动支付力量依然有着无可比拟的优势，我们大可不必妄自菲薄。

Bitcoin的使命是用点对点电子现金的方式，打开分布式世界的大门，让一小部分人开始窥探到它的骨架，而Libra则开始延续该共识，通过庞大的网络系统来创造出具有生命迹象的肌肉和器官，至少目前来看，它的一揽子货币锚定、智能合约系统和BFT共识机制，将碾压式的代替传统数字货币的地位，担负起构建分布式世界的真正力量。按照这个逻辑揣测，在数字货币理财上，将呈现出头部币种长期利好、投机性币种利空和有盈利模式支撑的长尾币种中长期利好的局面。

对于广大的创业者而言，则是要利用Libra所开启的数字金融机会，做分布式商业模式的升级。该商业模式的核心就是三个词：分权、分工和分利，区块链技术、5G和Ai等技术，将为该商业模式提供效率支持，以实现利益的合理分配，蛋糕做的大，前提是蛋糕分的好。

就拿我们自己的产品“天天抖料”来说，如果时机成熟，我希望Libra可以充当产品内部的stablecoin，而平台积分dolo则继续充当竞价广告、任务激励等业务场景的记账媒介。stablecoin是大世界的门阀，认可的人越多，参与门槛就越低，它的本质上流量。所以，从这个角度来说，Libra越发展，对于我们这种有应用场景和盈利模式的小币种来说，越是利好。所以，我们只要造好船，并做好划船的姿势、等洪水来就好了。只是，我们更希望这个stablecoin不只是Libra，而是来自国内的某数字货币，它们的共识基础带着更强烈的中国色彩。

作为一个普通百姓的参与方式，主要有以下几条：

第一，海外用户只需等待明年Libra的上线，安静地体验数字金融服务，感受即时、开放和低成本支付与理财体验。

第二，购买Libra节点参选者的股票，享受趋势下的股票分红收益。

第三，关注政府和国内大公司接下来在数字金融、区块链解决方案上的动向，及早体验分不少世界的服务。

第四，恶补金融知识，建立起资产意识，甚至小额度参与数字货币的理财，成为合格投资者。

第五，建立并积累自己的数字金融社交圈，包括法务、技术、经济专家、战略高手、量化高手、商业模式研究专家、投资人、社群高手、政策方等。

翻读商业史，一次次的商业变迁，多少都有突发性因素的致使，当然这背后都酝酿了足够的需求冲动，好比微信红包的巧合发明，带来移动支付的大发展，而数字支付背后其实是低效支付体系的情绪积累。Libra掀起世界范围内的轩然大波，看似偶然和轻巧，实则是基于武装支持货币储备的金融体系的弊端尽显，而能与政府信用进行博弈的则是用户信用数据的20年累计，以及几十亿用户“数字化生存”习惯的不可逆。

这是一个美好的时代，也是一个残酷的时代，不觉间，我们已经习惯了当下，甚至开始麻木于此，比危机更可怕的是失去对危机的敏感性。Libra以天秤座“公平、正义、优雅”的化身，一点点步入人间，利用Move的严密逻辑让你看到现实社会的旗袍上爬满的虱子，我们不知道它是不是善良的天使，因为它太过诱惑，甚至理想主义，但它的说明书已经像世界宣言一样，沁入了一些玩家的心脾，像种子一样开始迅速萌芽。这种夹杂了某种意志的思想，甚至比货币、性和权力更令人陶醉，而这才是Libra的最大不确定性。

作者：陈菜根，天天抖料创始人，个人微信号：caigenzi

标签：LIBRALIB数字金融COINLibraFaceColibri Protocol数字金融欺诈的特点不包括coinw币赢交易所

以太坊最新价格热门资讯