BOOK:支付宝和微信准备好应对Libra了吗？_ACE

金色财经比特币6月20日讯国内互联网巨头似乎不太可能跟随Facebook的步伐金融加密货币领域——但可以肯定的是，几乎所有的互联网大佬们都在关注Facebook发币这件事。

社交即时通讯和支付应用微信母公司、腾讯首席执行官马化腾在本周三表示，监管将成为FacebookLibra加密货币计划成功的决定性因素，他在其微信好友的朋友圈下评论中写道：

“Facebook的技术已经足够陈述，因此实施起来并不困难。现在只取决于是否能获得监管部门的批准。”

很快，这条评论就在社交媒体平台上“疯传”，腾讯也向外媒证实了这条评论的确是马化腾本人发布的，但腾讯公司官方并没有就此事发表进一步的评论。

支付宝再发1.6万份《伍六七》NFT皮肤:继敦煌美术研究所·支付宝联名款NFT皮肤后，支付宝再次推出知名动漫作品《伍六七》支付宝付款码皮肤，销售时间为6月24日0点和14点。支付宝用户在APP搜索NFT或者粉丝粒就可以找到对应的产品入口。[2021/6/23 23:59:38]

不过，马化腾的最新表态不禁让人想起他在2018年3月是对加密货币立场的评论，他当时表示：

“区块链技术的伟大之处，取决于它的使用方式。发行初始代币发行产品或数字货币仍然存在较大的风险......腾讯不会发币，也不会考虑参与其中。”

掌柜调查署 | Bondly CEO Brandon：Bondly将在Polkadot使用自己的平行链，提供一个类似于支付宝的金融系统:在今日举行的《掌柜调查署 | Bondly重新定义“价值”与“交易”》直播中，Bondly CEO Brandon表示，Bondly是一个可信任的、可移植的、透明的交换协议，旨在帮助更多人进入去中心化金融市场，Bondly推出的一系列可信DeFi产品能够成为用户日常交易活动的一部分，确保人们可以安心处理每次兑换代币或在线购物交易。我们将在Polkadot使用我们自己的平行链，提供一个类似于支付宝的金融系统，专注于购买和销售数字商品，如NFT，域名等。

电子商务行业市场价值高达3.5万亿美元，但却被一些大公司垄断。通过引入专注于解决当前交易摩擦的DeFi产品，Bondly希望彻底改变现状，并成为推动行业发展的先驱。[2021/1/5 16:30:24]

同样，电子商务巨头阿里巴巴旗下支付子公司蚂蚁金服首席执行官EricJing去年也宣布该公司将远离数字货币，但会专注于底层区块链技术。在谈到Facebook发布Libra加密货币的愿景时，蚂蚁金服发言人本周二接受外媒采访时表示：

支付宝孙磊：区块链在整个租赁场景中发挥着重要的作用:5月27日，“英特尔X蚂蚁区块链普惠科技助力中小发布会直播”在线上进行。支付宝生态业务部总经理孙磊进行《支付宝开放生态助力租赁行业全面升级》演讲指出，区块链在整个租赁场景中，发挥着重要的作用。3月10号我们正式对外公布，支付宝由支付平台转变为数字生活开放平台。我们希望未来3年更好的服务商家，帮助商家更好的数字化转型，其中将提供几百项新服务。随着战略进行，我们将支付宝首页应用中心全面开放，第三方小程序进入宫格。接下来将持续优化开放的能力。支付宝的商业机会体现在：12亿全球用户；8000万的商家和支付宝有紧密连接；以支付宝小程序为载体开放的服务实现了6亿+MAU，170万小程序数量；租赁小程序下有80%+商户入驻，并且保持了25%+的增长。[2020/5/27]

“我们对此的立场没有改变。”

声音 | 央行数研所所长穆长春：央行数字货币不会影响微信、支付宝:央行数研所所长穆长春在得到App课程中表示，央行数字货币不会影响微信、支付宝，原因如下：1. 首先从法权上，央行数字货币的效力和安全性是最好的。微信和支付宝在法律地位、安全性上，没有达到和央行数字货币同样的水平。2. 央行比微信、支付宝更能应付极端情况，不需要网络就能支付。收款、付款双方都在离线情况下使用。只要手机有电，哪怕整个网络都断了也可以实现支付。3. 央行数字货币对微信、支付宝的位置不会产生影响。因为目前支付宝、微信也是使用人民币支付，其实也就是用商业银行存款货币进行支付。央行数字货币推出后，只是换成了数字人民币，也就是用央行的存款货币，虽然支付工具变了，功能也增加了，但渠道和场景都没有变化。（火星财经）[2019/9/9]

蚂蚁金服目前负责运营支付宝，虽然他们正在积极向海外市场扩张，但并没有发行加密货币，而是采取了更为传统的战略，比如与本地支付服务提供商逐一合作，为当地用户提供支付业务。

除了区块链和加密货币，Facebook其实没有其他更好的选择了

虽然央行在2017年就禁止发行加密货币，但国内支付巨头不发行加密货币的主要原因可能不仅仅是监管问题。

中国软件开发者网络CSDN是国内最大的开发者社区，其副总裁孟岩主要负责代币经济研究，他表示Facebook的用户群遍布全球，非常分散，为了避免采用传统方式启动全球支付网络，只能从区块链和加密货币中借鉴，没有更好的选择。孟岩说道：

“Facebook无法通过传统方式建立全球支付网络，传统方式需要申请支付许可证，并且需要和本地银行一起准备外汇交易储备金，一个市场接一个市场。”

此外，他还认为Facebook发币的方式可能不适用于国内支付公司，因为这些公司的用户主要来自于使用一种法定货币的单一经济体。根据中国人民银行的数据，仅在2018年，国内移动支付额就达到了41.51万亿美元，其中支付宝和微信支付占据了90％以上的市场份额。目前，两家公司都在日本，韩国和新加坡等几个海外市场扩大了支付服务。

孟岩补充表示：

“微信和支付宝的优势在于他们已经从一个占世界人口20％的大型经济体中获得了大量用户，国内已经拥有完善的支付结算网络，因此现在可能没有使用加密稳定币的需要。”

可以肯定的是，国内用户在正常互联网条件下仍无法访问Facebook的服务，目前也不清楚Facebook是否、或如何向国内用户提供Libra。

监管问题

此外，孟岩之前也曾表示Facebook的长期目标可能是要把自己变成一个基于Libra加密货币的“无国界央行”，他表示：

“通过提供足够的激励措施，FacebookLibra网络的节点将代表Facebook在各个国家为其27亿用户提供商业、投资、贸易和金融服务方面的服务，这将有助于Facebook构建一个完整的数字化经济帝国。”

但在不同司法管辖区，监管机构可能不会那么轻松“放过”Facebook。

事实上，在Facebook发布Libra加密货币计划之后，欧洲金融监管机构就已经表达了对Facebook运营“影子银行”潜力的担忧。与此同时，美国众议院金融服务委员会主席、国会议员也希望Facebook停止开发Libra加密货币网络——至少是暂时停止，直到国会举行相关听证会。美国立法者认为，Facebook宣布计划创建加密货币之后，就一直在不受限制的扩张，而且还打算将其加密货币的覆盖范围扩展到旗下用户的生活中。然而，Facebook在涉足加密货币业务的时候，并没有明确的监管框架来为投资者，消费者和经济提供强有力的保护——至少目前是没有的。

文章编译自CoinDesk

标签：BOOKCEBFACEACEBOOK币ICEBERGNo Face InuDeSpace

以太坊价格今日行情热门资讯