区块链:证券时报：区块链究竟提供了哪些价值？_ART

两年来，区块链领域上演了一出魔幻现实主义大戏。它忽而受追捧，忽而被斥为局。那么，区块链究竟有没有价值？有哪些价值？

区块链是一个去中心化的数据库，集合了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术，具备去中心化、数据不可篡改、信息公开透明同步更新、数据库安全可靠等优点。不过，按照奥卡姆剃刀原理对区块链的优势进行概括，归根结底，其提供的价值表现为效率和公平两方面。鉴于区块链是一种去中心化的解决方案，与传统的中心化模式相互替代，本文讨论效率和公平的时候，以传统中心化解决方案作为参照系。

区块链的价值源泉，一是效率。区块链既能降低信任成本，也能提高价值转移的效率，但同时又带来了额外的成本，区块链效率的价值要对几方面综合考量。

声音 | 证券时报：Libra比BTC们离现实更近了 但仍然带有乌托邦色彩:7月18日，证券时报网发表新闻评论文章《Libra，能否超越乌托邦？》，文章表示，以比特币为代表的各种“虚拟货币”已证明是一场有害的乌托邦运动，它宣称要取代传统政府货币的豪言壮语已成为笑话。比特币和它的子子孙孙们能掀起阵阵波澜，在于它抓住了社会的痛点——政府传统货币发行无度，导致币值不稳，但 “造币”如火如荼根本原因在于许多人想通过无中生有发财，这决定了那些“币”的价值比传统货币更不稳定，根本无法有效进入流通领域。资金跨境流动始终是各国监控的重点，在Libra计划下，与世界上任何人之间的转账都可匿名瞬间完成，但政府绝不会放弃相应的监控，这个矛盾是根本性的。Libra最初构想把自己限定在支付领域，但它与主权国家现实之间的冲突从一开始就无法回避，但谁能保证万一它成功之后不扩张自己的领域呢？这样的非政府机构如果不断扩张领域会产生什么后果？谁也不知道。只能说，Libra虽然比比特币们离现实更近了，但要实施还有很多东西要克服，它仍然带有乌托邦色彩。[2019/7/18]

提高效率表现之一，在于区块链在降低信任成本上具有极大的优势。英国经济学家杂志称区块链是信任的机器，陌生人之间建立信任的成本接近于零。主要包括：区块链降低了搜索成本，反复验证的成本，以及基于区块链技术的智能合约极大降低了合约签署、管理及支付成本等等。比如，2018年麦肯锡公司对90多个区块链应用进行测算，应用70%的潜在价值在于降低成本，包括取消中间商，取消交易记录保存、核对流程等节约了成本。

证券时报：加密资产并非“宝矿”:据证券时报，以比特币、以太币为代表的数字加密资产，近年来成为投资界的新宠。作为数字加密资产底层技术的区块链，也成为社交媒体的热搜词。随着社会关注度提升，资金流入持续扩大，数字加密资产价格出现了大幅飚升和剧烈波动，并出现了代币发行（ICO）及其变形（IFO），数字加密资产“挖矿”是对资源的巨大浪费。说到底，数字加密资产并非无风险的“宝矿”。数字虚拟货币更适合被界定为数字加密资产。[2018/5/24]

提高效率表现之二，是区块链通过重新定义价值，使得价值点对点快速转移成为可能，让价值流动。传统互联网通过复制信息得以快速便捷地传播信息，但互联网无法解决账本变动和确权等问题，不能进行点对点的价值转移，必须依赖于第三方机构记账实现价值转移。区块链的分布式账本技术以及共识机制，使价值首先在参与者之间得以确权，并且在点对点转移的整个过程中，所有参与者都能同步进行账本更新，加上独一无二的时间戳，避免重复支付的问题，令价值点对点转移成为可能。

证券时报：比特币有基础价值 但不足以支撑起目前高到离谱的价格:比特币作为一种商品被热捧，首先它是有基础价值的，但从价值本身出发，比特币价值不足以支撑起目前高到离谱的价格。跟所有的金融泡沫一样，一旦某种商品、资产具有了良好的基本面价值和升值的想象空间，杠杆和炒作就会随之而来，参与者会在击鼓传花的游戏中失去理性，价格也将一飞冲天，直到数倍、乃至百千倍的脱离其基本面。别妄想炒币暴富，在泡沫面前，所有市场殊途同归。[2018/2/7]

但是另一方面，区块链的分布式账本技术与中心化数据库相比，还有很多低效率的特征。主要包括信息吞吐量低，交易确认延迟时间长，区块链容量有限，POW能耗高，以及区块链上链信息不可修改、数据难以回滚等。

证券时报头版评论：无序的ICO市场应该等一等监管步伐:绝大多数情况下，创业公司在只有一个模糊的白皮书和一个看似靠谱的网站以及请一些币圈知名人物站台，便开始了ICO之旅。相信随着各监管机构对数字货币和ICO更深入理解，不久的将来将会出台更明确的监管要求，对一些目前尚不确定的领域进行规范，如筹集资金总额是否有上限？ICO结束之后是否需要持续的监督机制？数字货币价格应用怎样的估值模型确定？等等。一句话，ICO的发展应该缓一缓，等一等监管步伐跟上来。[2017/9/4]

因此，评判一个区块链应用是否能提高效率，既要做加法，也要做减法，区块链并非适用于所有场景，更适合于信任成本很高的行业或场景。

区块链的价值源泉，二是公平。首先，区块链带来的公平在于数据归属与使用权利的重新分配。传统的互联网平台模式下，形成很多互联网巨头，无论是个人或企业的数据，上网后的归属与使用，往往不再由数据所有者决定。引入区块链技术后，区块链上交易信息公开，但账户身份信息会被高度加密，只有通过数据拥有者授权才能访问，数据拥有者真正拥有了数据的使用权利，区块链把以前的数字资源变成了数字资产，成为一种财产权益，区块链使得数据市场“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制得以建立。

其次，区块链使得参与区块链的用户个体表达有了实现渠道。去中心化、自治、开放、透明是区块链的底层逻辑，特别是在公有链项目中，每个个体都是一个节点，通过参与社区治理，每个节点都可以表达自己的意见，输出影响力。

那么，什么样的区块链项目能够有效提供价值，获得长期发展呢？

区块链项目设计一般有三种用途：一是解决问题；二是因链设链，即为了应用区块链技术本身而实施的区块链项目；三是为了圈钱而设立的区块链项目，沦为“韭菜”收割机。

长期来看，为解决问题而设计的区块链项目才拥有生存发展的可能，区块链项目需要在效率或公平方面提供解决方案。因此，区块链项目要脱颖而出，要具备几个特征：

一、区块链项目需要能解决行业的痛点、能契合用户的需求和呼声。从效率上看，项目适用场景是信任成本较高的领域，尤其适用于多个陌生人参与的需要高信任度的场景。事实上，从目前区块链发展情况看也印证了这点，供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、版权管理、产品溯源等等领域应用较多，其共同特点是，存在多方参与且信息不透明，或业务流程较长信息同步慢，需要信息实时同步来消除或者减弱信息不对称。

从公平上看，区块链非常适合需要个体表达和个人数据确权的场景。

二、区块链项目要易于落地。2019年5月，著名咨询公司Gartner公司发布报告认为区块链在各行业的应用趋向实用主义，区块链技术在全球众多垂直领域中呈现加速测试和应用的趋势，同时，2019年区块链开发企业普遍将关注重心转移到解决直接的业务问题上，而不是突破性的应用。

三、区块链项目本身符合商业发展逻辑。也就是说，区块链项目安全稳定可靠；有清晰的商业生态系统和目标投资回报率；有有效的治理模式；有足够的资金支持；同时适用性强，便于获得大量用户的支持，能形成较大的网络效应。

四、区块链应用是解决问题的各种方案中，最简单、成本最低的一个。麦肯锡公司认为，区块链应用要发展，遵循的关键原则之一，在于其必须先从一个具体问题入手，而且它还必须是可用解决方案中最简单的一个。

标签：区块链GARGARTART区块链技术通俗讲解pptGAR价格GART币sakuraparty

以太坊价格热门资讯