FACE:BM：Facebook 的稳定币 Libra 看起来像是 ETH 和 BTC 生的孩子_BOO

昨日最热门的事莫过于「Facebook的稳定币Libra正式公开亮相」，瞬间激起千层浪，连李笑来撕逼赵东这种八卦都被拍到岸边。今早#Facebook发布加密货币白皮书#一度上了微博热搜第九，可见Facebook的流量和关注度有多大，昨日我们发布了《解读Facebook加密稳定币Libra，看这一篇就够了》一文，今天我们来看看经过一天的发酵，一些代表不同角色的人对于Libra又有哪些立场和解读？

▲Libra官方介绍视频

BM：将研究Facebook稳定币拜占庭算法，EOSIO乐意接受改进

BM现身电报群发表他对于Facebook的稳定币项目Libra的观点，以下是一些要点：

1.Facebook的稳定币看起来就像是ETH和BTC生的一个孩子，转换到用指定节点的拜占庭算法，并声称最终会采用DPoS机制。UTXO模型和关注资产原始数据可能会严重限制其应用程序的发展。用其他资产支持它，意味着当其他资产失败时，它就失败了。实际上，这是一个新的中央银行。

BM：从不拉盘或砸盘EOS DPoS比POW更好:今日，推特用户@Ric Burton指责BM不负责任地离开Block.one，对此，BM表示“如果我把赚钱看得比其他任何事情都重要，我就会留在Block.one。有人问过我的意见，我告诉他们我不知道如何对EOS进行估值，这就是为什么我使用了市场价格发现机制。我只谈过科技，从不拉盘或砸盘。代码清楚地发挥作用。没有人在‘逃避’。”随后，该用户质疑“DPoS完全失败了，它被极少数人控制着”，BM回复称：“DPoS比POW更好。也就是说，DPoS在出售时因使网络稳定且运行正常而知名。关于DPoS的投诉是无关紧要的，如果EOS不是DPOS，那么人们会声称我们没有兑现承诺。”[2021/2/12 19:35:22]

2.换句话说，Facebook验证了代币持有者有权选择BP，我将研究他们的拜占庭算法，看看EOSIO是否可以采用，我非常乐意接受改进；

声音 | BM：去中心化解决方案在维护自由和完整性上更便宜:BM今日发推并和网友互动称，去中心化意味着增加中间人和增加成本。没有人应该幻想去中心化解决方案会更便宜。分散的解决方案在财务方面更昂贵，这不是坏事，因为它们在非财务方面更便宜，比如维护自由和完整性。问题在于，不能在保持价格便宜的同时又支持冗余的自由需求。只有市场参与者对非金融属性的商品和服务给予更高的重视，才能看到自由。[2019/12/18]

3.我认为Libra语言可以很容易地移植到EOS上。目前Libra还没有正式上线，仍存在监管方面的风险。

前中国银行副行长王永利：人们讨论Libra时，就好像愿景已经实现或肯定能实现

前中国银行副行长王永利发表了他对Facebook的加密货币的看法。

声音 | BM：真正的去中心化需要不同自治社区间的相互合作:BM 昨日发推表示，真正的去中心化应该效仿生物学的模式。在保持独立，互不依赖的前提下，不同的自治社区需要进行相互合作。[2019/8/19]

他表示，现在人们在讨论Facebook的加密货币时，就好像其愿景已经实现或肯定能实现，认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户，其应用范围将超过绝大部分国家的货币，而不是仔细分析其实现的条件、存在的问题、面临的竞争等现实问题。

王永利指出，现在叫全球币或无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界!在网络世界里，这真的是去中心的吗?完全去中心，调整规则的效率如何保证?去中心一定是人类社会的最佳选择吗?

马化腾：技术很成熟并不难，就看监管是否允许而已

声音 | BM：不可变的链意味着没有 bug，尚未准备好发布不可变的链:BM 刚刚在电报群谈论系统可变性时表示：当前只有两个系统，一种是可变的，一种是不可变的。所有可变系统都集中在少数有影响的人手中，不可变系统将可能消除风险且是去中心化的。针对不可变的链，我有一个新的共识算法，但目前不可变的系统似乎仍有一定的问题，不可变的链意味着没有 bug，我还没准备好发布不可变的链。[2019/6/18]

马化腾在朋友圈回复RobertMao-老冒关于Facebook的Libra看法时写到：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。

李笑来：这事儿跟普通人没啥关系

李笑来在微博发文道：Facebook若是稳定币发行成功，那么就相当于它成功“建国”了，一个没有物理国界的互联网帝国。然而，估计不会那么顺利。“不受监管”很难，美国国会议员已经开始发难：https://www.cnet.com/news/us-lawmaker-wants-facebook-to-halt-its-libra-cryptocurrency-project/不过，这事儿跟普通人没啥关系。这就好像你作为普通人也可能用美元，但美元跟你有啥关系吗？

声音 | BM：DeFi 的未来在 EOSIO 上:据 IMEOS 报道，BM 刚刚在推特上发表关于 DeFi (去中心化金融)未来的一些言论，他表示

当谈及去中心化金融时，ETH 失败了。问问 bitfinex， bancor 或者任何想要在 ETH 上实施简单的订单簿(order book)的团队。EOSIO 的设计吸取了最初去中心化金融平台 bitshares 的教训。速度，低延迟，有序索引，浮点和 c++，这些只有在 EOSIO 上才有。

EOSIO 拥有 RAM，网络带宽资源租赁，bancor，代币名称竞价和若干锚定代币设计的市场。去中心化的未来在 EOSIO 上。[2019/5/12]

火币研究院:Libra为去中心化发行的全球性支付货币，或将给部分稳定币带来冲击

火币研究院发表Libra专题研究报告指出，Libra方案最突出的特点是由去中心化、全球化的非营利组织Libra协会发行和管理的，需要应对全球各政府的监管。目前仍处于发展前期，短期内其尚不具有冲击主权货币的实力，长期则要看其治理结构、执行力和市场接受度。

Libra强调用户隐私保护，能够一定程度帮助Facebook挽回公众形象。此外，Libra或将对定位跨境支付的数字货币、合规不足，的稳定币造成冲击，但对BTC等类主流数字资产影响不大。

币安研究院：可能推动整个数字货币体量的增长

币安研究院认为：Facebook意图凭借其24亿全球用户群体，将这一代币应用到其生态系统，会对整个区块链行业产生深远的影响。这一行为可能推动整个数字货币体量的增长，以及推动加密货币在机构和个人用户中的普及。

ZB研究院:FacebookLibra主导的稳定币和加密货币竞争有限

ZB研究院分析师表示，Facebook的稳币Libra前期采用pbft共识，更像是企业联盟内部的区块链记账token单位，但和加密货币实质竞争有限，加密货币存在的意义还是去中心化，和大多数锚定资产的稳定币一样，都不可避免地存在中心化问题且价格受锚定资产波动影响。

目前原生的加密货币都无法兼顾稳定性和去中心化，比特币的目标是竞争货币单位，至少在互联网上可以通用，央行数字货币理论上是稳定币的最佳选择，然而政策和安全性考虑进展缓慢，未来的稳定币形态大概率还是在BTC和法定数字货币之间做出选择。

赵长鹏：Facebook的Libra不需要KYC，却又是最好的KYC

赵长鹏认为：Facebook的Libra币不需要KYC，他们拥有20亿人口的庞大数据。不只包括名字、ID、地址、电话号码。他们还知道你的家人、朋友、实时/历史地理位置等等。他们比你更了解你自己。现在他们又掌控了你的钱包，最好的KYC。

AndreasM.Antonopoulos：它一定能和零售银行和中央银行匹敌

MasteringBitcoin的作者AndreasM.Antonopoulos在推特上表示：虽然Facebook的Libra无法和任何开放、公共、无须许可、不限边界、中立的抵制审查的区块链相比，但它一定能和零售银行和中央银行匹敌。有好戏看了。

BradGarlinghouse表示，“Facebook的加密货币计划”对于业界整体而言是积极的

瑞波首席执行官BradGarlinghouse表示，Facebook的加密货币计划对于业界整体而言是积极的。此外他认为XRP的价格不会因为Facebook而降低，并表示，Facebook和瑞波的目标是有差别的，Facebook旨在提供以消费者为基础的服务，而瑞波是面向企业构建基础设施，旨在连接世界各种各样的结算系统。

AlexKrüger：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验

加密货币分析师AlexKrüger发推称：Facebook推出了其区块链支付解决方案，以模仿微信支付在中国的成功经验。这种方法是革命性的，对Facebook来说是一大步，具有重要的长期影响，但对加密价格的短期影响有限。

标签：FACECEBBOOACEFACE价格元宇宙概念是什么意思FacebookBOOTY币DPACE

火必下载热门资讯