区块链:他们说 这个圈子里都是子和傻瓜_量子比特币

这两天这事儿讨论的实在热闹，但是我实在受不了行外人跟看猴子一样看我们。

昨天，孙宇晨拍下巴菲特午餐的消息仍然铺天盖地地在币圈之外传播着，当然，也引来了很多和币圈截然相反的声音。

我看了很多传统领域的公知、大佬和名人对于这件事的看法，节选了一些比较火的文章的片段。

他们说：“这个圈子里都是子和傻瓜”。

他们说：“与其他“币圈大佬”一样，围绕在孙宇晨身边有关“割韭菜”“抄袭”“空气币”的质疑声不绝于耳，甚至被冠以“币圈微商”的称号”。

他们说：“对孙宇晨最直接的评价来自于前“币圈首富”李笑来，2018年7月，一段李笑来点评币圈人士的录音流出，其中直接点名孙宇晨，“你再去看孙宇晨，就不用讲了，他肯定是忽悠。”

LeetSwap：Toshi能拿回资金是因为他们的合约问题:金色财经报道，Base链上被攻击DEX LeetSwap在社交媒体上关于”为什么Toshi能够拿到资金，而像BaseTools这样的项目却陷入等待的问题回复称，对于那些问为什么Toshi拿回资金的人，这里有一个解释，因为常规的恢复方法对他们的合同不起作用。Toshi的情况有所不同，他们的合约中有一些奇怪的东西，我们过去基本上让合约将代币作为税出售，并将 ETH 作为税计入税收钱包，因为这是我们唯一的选择，我们发现我们可以用它来尝试并追回资金。

另请注意，个别白帽安全研究人员为他们正在执行的救援而获得了一笔赏金，但大部分流动性将返还给部署者钱包，以便他们可以重新启动代币。我们正在组织一些事情，我正在收集我们救援的所有水池的清单，数量太多了，所以需要一些时间，但我们会到达那里。[2023/8/3 16:15:46]

他们说：““不知道币圈微商孙宇晨以后怎么宣传这次饭局？是不是以后都要当巴菲特门徒啦？”。

纽约梅隆银行：尽管市场低迷，仍有约90%的机构投资者正在推进他们的加密计划:金色财经报道，纽约梅隆银行在最近一份“机构投资2.0”的研究报告中表示，接受调查的机构投资者中有70%将如果托管和执行等服务可从公认的、受信任的机构获得，他们将增加他们的数字资产活动。该报告还指出，机构投资者正在寻找以安全和合规的方式进入加密市场的方法，而不是抱着高回报的希望立即投入。此外，这家银行业巨头透露，尽管市场低迷，但仍有约90%的机构投资者正在推进他们的加密计划。几乎所有机构投资者 (91%) 都对投资代币化产品感兴趣。

此外，88%机构对现金或所谓的稳定币的数字表示感到满意，72%的人表示他们希望满足所有数字资产需求的综合提供商。?[2022/10/31 12:01:54]

他们想当然，孙宇晨是子。

赵长鹏：WazirX拒绝Binance控制他们的系统:8月6日消息，币安CEO赵长鹏发推称，我们最近在今年2月要求转移WazirX系统源代码、部署、操作。这被WazirX拒绝了，Binance无法控制他们的系统。 WazirX一直不与我们合作。我们可以关闭域名，但无法控制交易系统。[2022/8/6 12:06:37]

他们想当然，李笑来是子。

他们想当然，所有吹嘘比特币和虚拟币的，都是子。

尽管他们根本搞不懂虚拟货币、数字货币、加密货币到底有什么不同。

尽管他们根本搞不懂比特币为什么纯靠一帮傻瓜能炒到最高15万一个。

尽管他们根本搞不懂区块链到底是什么有什么用。

他们很自然地总结出了一句话，波场是垃圾项目，孙宇晨是子，这顿饭是打了巴菲特老爷子的脸，巴菲特都明确说明自己对数字货币不感兴趣了，还把脸贴上去，不是找打吗？

动态 | 巴西加密货币持有者寻求保管库来存储他们的数字资产:据 bitcoinnews消息，对于一些巴西巨头和加密货币投资者来说，防范加密货币被盗用的最佳方法不仅仅是一个安全的密码，而是一个真正的保管库。为了保护自己的数字资产，巴西居民求助于为他们的资产提供安全金库的私人公司。加密货币一度是一个朝气蓬勃的行业，但随着加密货币失窃事件的日益增多，持卡人不得不将自己的资产转移到冷藏库，并放入保险箱。[2019/1/7]

我上一篇文章就说过，就这件事来说，我是非常支持孙宇晨去吃这顿饭的。

当然，这并不代表我认可孙宇晨和波场这个项目，我也不持有波场，单单买了十万支持了一把而已，我也不会推荐人们长期投资这个项目。

我看的很失望的地方是，整个圈子，整个中文世界，一大堆对加密货币和区块链压根都不了解的人们，为了蹭上这个热点而发表自己的观点，除了完全自我封闭的成见之外，我看不到任何理性的分析。

他们认为区块链就是一个局，所有区块链里做出了些成绩的人们，都无非是一个堂而皇之的小丑，不过是一个冠冕堂皇的子罢了。

这样的成见，让致力于币圈发展的我们为之汗颜。

微博有个知名大V，叫“褚明宇”，他的一次问答值几千块，而且往往有几千人人花钱围观，我也经常围观他的回答。这次，他回答了这个热点问题。

他具体回答内容我就不多说了，长篇大论了一番，大致意思是波场是个割韭菜的项目，从价格走势可以看出来。区块链都是局，比特币并不是货币.......

其实关于价格走势这一点来判断一个项目是不是好项目，的确也是币圈喜欢用的方式。但是如果作为对比的话，和孙宇晨对杠的王小川，他的搜狗的价格走势是什么样呢？大家感兴趣的可以去看看搜狗的股价下跌趋势。

其实不止是搜狗，国内除了BAT等巨头之外的互联网公司，上市之后的股价都是拉高--一路阴跌，包括去年刚刚上市还热乎着的小米，也不断创了新低，股价相比开盘价都腰斩了。

我不否认波场的确割了挺多韭菜，但是波场相比于大多数加密货币和区块链项目的确都好了不少，至少没破发，这一点就还不错了。

如果用最高价来对比的话，那么股市你以为有多少拿得出手的成绩呢？

同样是这些媒体和大佬们，他们应该也不曾忘了自己曾经助推过互联网泡沫，给小黄车叫好过，给P-P等互联网金融叫好过，因为这些是他们看得懂的东西，尽管他们只看到了表面的风光，没看到背后隐藏的凶险和未来的暴雷。

而对于区块链，他们从头到尾就没看好过，对于比特币，他们踏空了一轮又一轮，对于币圈人士和创业者们，他们也是极尽所能嘲讽之。

他们觉得，在币圈创业的人都是子，都是为了割韭来的，都没有任何互联网创业者的情怀，这件事只不过是给了他们一个宣泄口，他们说了和18年初一模一样的话罢了。

不过说实话，他们当年说的的确没错，当时的区块链项目99%都是垃圾，这个我们要承认，挨打要立正。

但是我没有看到任何人关于波场这个项目真正的讨论，没有看到有人关心波场现在其实已经是一条比较成熟的公链了，当然，他们也不懂什么叫公链。

虽然我个人认为，目前波场还是匹配不上它的市值。

我昨天在微博问了一个问题说“孙宇晨是不是子”，有一百多条评论，评论最高赞是“涨就不是，跌就是”。

很多文章在说孙宇晨是子的时候都不忘放上一张波场的价格走势图，以此来证明的确割了韭，那么如果下一轮牛市到来，波场再创新高呢？

他们还是会说：

“迟早会割的，大家不要玩”。

就是这些人，耽误了不懂的小白们，同样的话，他们曾经、现在以及可预见的未来，他们都是拿来说比特币的。

最后，希望大家警惕那些说“虚拟货币”而不是“加密货币”的文章所说的观点，因为他们甚至搞不清楚这些币和Q币有什么区别，就敢来教育投资者和指责整个行业。

我不推荐买波场，也不认为孙宇晨是什么“好人”，但是我觉得他的确在做对这个行业有利的事情，当然，这首先是对他有利的事情，大家都不是慈善家，大家也都不是小孩了，别被人带跑偏了，任何时候、任何事情、任何行业都是这样。

兼听则明吧。

标签：区块链比特币加密货币数字货币魔兽币应用区块链吗量子比特币加密货币交易app数字货币交易违法吗

ETH热门资讯