APP:谷燕西：为什么现在 DApp 用户少是正常的？_DAP

最近的一篇华尔街日报文章认为目前的基于区块链的DApp对互联网用户缺少吸引力。文章认为尽管投资者已经对各种DApp投资数10亿美元，但所取得的效果却差强人意。文章援引StateoftheDApps数据称目前已经有2700个DApp应用，但是仅有三个平均日活用户超过1万人。日活用户数量最大的前50个DApp中，30个都是游戏。文章因此质疑DApp是否能带来真正的价值，是否能真正地吸引互联网用户。

我认为华尔街日报的这篇文章的观点有失偏颇。DApp的现状确实同应用的开发本身有问题。在2700多个去中心化的应用，相信其中的绝大部分或是因为没有针对市场中的一个合适的问题，或是解决方案不够适当，因此这些应用没有受到市场欢迎。但这也是正常的。我认为对于目前的这种DApp多、实际用户数量少的情况，应该从几个维度进行分析。这样才能对现状能有一个正确的判断。

谷燕西：预期美国加密数字金融市场会有更快的发展:11月11日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，新当选的美国总统拜登计划邀请Gary Gensler担任他的监管美国金融市场的顾问。如果是这样的话，那么美国的加密数字金融市场预期会有更快的发展。Gary Gensler对区块链和加密数字货币持有非常客观的态度。[2020/11/11 12:15:55]

第一，我认为目前的这种情况是正常的。如果只看这2700个DApp应用以及它们的日活使用数量，确实是使用率非常低。但不能因此得出结论说DApp很难为社会带来价值。如果看一下移动应用的数量以及它们产生的日活用户数量，相信移动App数量同实际使用用户的数量的对比会更大。但移动应用现在已经是人们生活中不可缺少的一部分。如果再考虑到网站的数量和网站的日活用户数量情况，那么DApp目前的这种状况简直就不值一提。

谷燕西：美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化:11月5日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化。他表示，2020年开始，美国银行业在提供加密数字货币相关的金融服务方面，开始出现全面的加速发展的情形。而且这个加速发展是美国银行业从上而下推动的结果。具体地说，就是美国货币监理署新任领导人Brian Brooks推动的结果。 Brian Brooks从理念上就认为，现在的金融行业正在经历本质上的改变，这样的改变如同互联网对世界的改变一样。[2020/11/5 11:41:10]

第二，分散的公链市场。目前各种公链在不断出现，但公链的推广使用却面临着巨大的挑战。除了以太坊之外，还没有一个能在市场中为个人和机构用户普遍接受的公链。市场本身就被这么众多的公链分割。在这些市场占有率非常小的各个公链上开发的DApp，因此也就不可能得到市场上的广泛采用。而占据市场绝大份额的以太坊本身又是问题众多。所以在目前市场中这样的一个非常分散的技术底层基础设施之上，就不可能出现一个在市场中占有非常影响力的DApp。

声音 | CBX谷燕西：未来将形成分别以Libra和Telegram为代表的两大阵营:日前，瑞士金融市场监管局首次颁发牌照给两家区块链服务商，并发布反措施。对此，CBX研究院创始人谷燕西表示，瑞士金融监管对其在区块链金融中的反要求的重申非常正常。在全球的各个主要金融监管机构中，它率先颁布一个银行和证券交易商的牌照。这是非常领先的。此前成立的瑞士数字资产交易所也是在全球主要金融监管辖区内非常领先的行动。

谷燕西指出，在未来的数字资产世界中，很可能形成两个阵营。一个是基于许可链的，全球金融机构监管下的机构和资产能在上面运行的阵营。另外一个是不受监管的基于公链的阵营。前者很可能是以Libra为代表，后者可能是以Telegram即将推出的公链为代表。[2019/8/27]

第三，便捷开发工具的缺乏。现在的DApp开发人员还需要直接涉及到区块链技术底层的开发。市场中还没有出现基于区块链的各种开发工具来提高开发效率。在互联网的发展初期，同时很快出现了各种各样的帮助开发人员便捷开发的工具如WebLogic和JBuilder等等。这些工具极大的方便了开发者开发各种互联网应用。但在目前的区块链发展状态，没有一个为市场普遍接受的区块链公链底层，更没有在其之上的各种开发工具。因此去中心化的应用数量少，用户也少，也就是自然的情况了。

声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]

第四，一些好的有创意的应用在短时间内未必能得到市场的接受认可。它刚开始是肯定为少数人喜欢，然后才逐渐为市场所接受。这方面最典型的代表就是比特币。比特币在2009年刚出现的时候，只不过就是少数极客的玩具。这种情况一直持续到2016年，比特币和其底层的区块链才真正地为市场所认可。全球主要金融机构联合成立的R3联盟可以说是比特币为市场所接受的一个里程碑。所以比特币在其出生后的7年的时间内，一直就是在少数的爱好者的圈子里发展起来的。如果从这个角度来看的话，DApp的各种开发从2016年到现在才三年的时间。或许未来的一个比特币类型的杀手级应用已经存在于目前的2700个DApp之中，但只是需要时间来为市场接受罢了。

第五点，区块链技术应用推广的艰难。支持智能合约的区块链能支持各种金融业务。实际上，区块链和加密数字资产会从根本上改变现有的金融和证券市场，因此它的应用开发就更加困难。它不仅只是一个技术问题，而且还涉及现有的货币生成机制，资产的交易流程，资本市场结构以及相关监管政策的修改。因此它的发展过程缓慢是正常的。这与互联网完全不同。互联网应用支持信息的交换、功能单一、开发门槛低、不涉及监管政策的改变和只是对一些行业产生冲击。这些特点决定互联网应用能迅速地开发并且得到广泛的应用。因此不能基于互联网应用的开发和推广速度来衡量基于区块链的DApp的开发和推广速度。

第六点，DApp本身的限制。目前的各种DApp的实际用户数量少，除了以上的这些原因之外，DApp本身也有其内在的问题。区块链网络是支持数字资产的点对点之间的交换。现实社会中的资产和货币是在各个监管辖区的监管之下，掌握在基于中心化系统的各个金融机构手中，如银行、证券公司和资产托管公司等等。去中心化的最大的应用领域就是资产和资金之间的交换。但如果DApp不能满足各地的监管要求，就不可能获得广大的用户。不仅如此，完全去中心化的金融应用一定会受到各地监管的抵制和禁止。这就会进一步限制DApp的发展。实际上，现在全球各地的监管在此方面合作越来越强。一些此方面的应用可能首先就无法合规副地开发出来。譬如多国家监管机构合作的FinancialActionTaskForce现在就开始要求数字金融服务提供商需要知道交易双方的身份。这实际上就是要求DApp不能使用匿名用户进行交易。所以完全去中心化的金融交易就很难在市场中获得广泛的接受了。它只能被限制在一个非常小的细分市场领域，因此能使用这样的应用的用户数量自然也就是会非常少。

综上所述，目前的这个DApp数量多，实际用户少的情况非常正常。这样的一个对社会的运行基础产生根本性改变的技术不可能是一蹴而就的。耐心一些。

如果你赞赏这篇文章，欢迎转发，也欢迎使用如下方式支持作者：比特币：1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太币：0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326

标签：APPDAPDAPP区块链比特币中国官网app下载安装Adappter Tokendapp币价格区块链专业考研方向

Polygon热门资讯