比特币:澳本聪再遭打脸 美国版权署：我从未认可你是中本聪_中国比特币之父是谁

昨日，美国版权署网站上公布了备受争议的BitcoinSV的主导者CraigWright申请注册比特币白皮书以及早期比特币代码的版权的消息。这一消息引发了加密货币BitcoinSV的大涨，并在加密社区中引起争议。据金融时报报道，美国版权署已表示并不认可CraigWright为比特币的创建者“中本聪”。

昨天在该消息传出之后，CraigWright的支持者认为这是证明其身份的关键举动，其称，

“Wright已经获得了著名的比特币白皮书和大部分比特币原始代码的美国版权注册。重要的是，美国版权署发布的信息表明Wright是白皮书和原始代码的作者，其使用了笔名‘中本聪’。这是第一个政府机构对CraigWright的认可，他就是比特币的创造者中本聪。”

加密货币开放专利联盟反击澳本聪有关侵犯比特币白皮书版权的指控:金色财经报道，Square Crypto牵头的加密货币开放专利联盟（COPA）正在反击nChain首席科学家澳本聪（CraigWright）此前发出的“停止令”，要求其首先证明自己是白皮书的创建者中本聪。该组织在推特上说：“我们正在托管比特币白皮书，并与我们的成员和加密社区站在一起解决这个问题。”据悉，澳本聪此前向bitcoincore.org和bitcoin.org等发布“停止令”，指控其侵犯了比特币白皮书的版权。[2021/2/6 19:02:02]

不过显然事实并非如此。美国国会图书馆下属的美国版权署并不会对给定作品的作者进行“认可”。版权登记是标准流程，版权署不会调查注册版权的人的身份。申请人在提出申请时应向美国政府证明其提交的信息是真实的。

声音 | 澳本聪：将遵守法院的判决 BSV不会受影响:据modernconsensus报道，Kleiman诉澳本聪一案的听证会于周一结束，美国佛罗里达州南区地方法院驳回了澳本聪的证词。澳本聪表示将遵守法院的判决，如果需要他移交价值50亿美元的比特币，他会照做。在被问及BSV是否会受此次事件影响，澳本聪回复不会。[2019/8/27]

美国版权署周三下午发给金融时报的声明称，

“当版权署收到注册申请时，申请人需要证明所提交材料中所作陈述的真实性。版权局不会调查任何陈述的真实性。”

声音 | 美国律师：澳本聪的版权注册毫无意义:加密货币分析师和CNBC主持人Ran NeuNer发推认为，加密行业严重低估了澳本聪(Craig Wright)最新举措的影响。如果他被授予代码和白皮书的版权，他可以阻止人们未经同意就使用它，这是一个可怕的想法。对此美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky则回复称：这就是无稽之谈，根据美国法律，根本没有所谓的“被授予版权”。在版权局注册的唯一真正好处是有权要求法定损害赔偿和律师费，澳本聪的版权注册毫无意义。[2019/5/22]

事实上，多个人都可以声称拥有完全相同的作品的版权，版权局会注册多个版权声明。美国版权署还表示，

“注册代表着对受版权法保护的作品的权益的要求，而不是对其中的权利要求的真实性的确定。多个不同的声明可能会同时在版权署注册。版权署没有针对版权注册的异议程序，像专利和商标局提供的专利和商标注册程序那样。联邦法院会审理有关注册中争议问题，包括对作品作者身份的争议。”

需要说明的是，版权注册的成本并不高：像比特币白皮书这样的文章通常只需要申请人花费55美元。

如果一个伪造的声明非常明显，版权署可以“取消”该注册申请。但这要求版权署确定自称是某一作品的作者的人实际上并不是真实的作者。不过，证伪是相当困难的。鉴于目前对中本聪的真实身份没有达成共识，版权署无法确定CraigWright不是中本聪。但他们也并不是表明他就是中本聪。

对此，版权署再次表示：

“如果作品是以假名注册的，则版权署不会调查申请人与假名作者之间是否存在可证明的联系。”

此外，源代码的版权注册并不能作为发明保护比特币的知识产权。但不管怎样，所谓的“官方认可”对他主导的加密货币BitcoinSV的价格产生了很大影响。昨日BitcoinSV的价格在1小时内上涨近100%。据比推数据，目前BitcoinSV的价格仍在100美元以上，而48个小时之前其价格仅为60美元。

图片来源：pixabay

作者XiuMU

本文来自比推，转载需注明出处。

声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。

标签：比特币GHTCOITCOIN中国比特币之父是谁GHT价格Zuflo CoinPulseBitcoin

芝麻开门交易所热门资讯