SEC:各国监管趋紧， ICO 热潮之后到了清算局的时刻_数字货币交易所app下载官网

各国监管趋紧，ICO热潮之后到了清算局的时刻

在经历了异常火爆的ICO热潮之后，终于到了清算时间。现在，从各国传来的消息都是：监管、监管、监管！那些依靠一纸美化包装的白皮书就进行ICO的项目们，尽管融资在手，也要小心来自各国监管机构打击欺诈的肃清行动了。

当然，整体来看，各国对区块链技术都是支持的，但对于ICO以及加密市场，出现了不同力度的监管，而监管的核心主题，是打击不合规融资活动中的欺诈行为，规范ICO活动。从长远来看，这对加密货币市场的健康发展，利大于弊。

2018年3个月融资总额超过2017年全年

就目前来看，亚洲国家对ICO的监管政策比较严格。中国与韩国已经明确禁止ICO，但两国均有讨论ICO的正面声音。日本、印度、泰国、新加坡与菲律宾的监管则较为严格，并表现出不断收紧的态势。俄罗斯，美国则处于积极监管的情况、可能会为ICO初创企业创造发展条件。

诺奖得主：各国应禁止或至少开始认真监管比特币等加密货币:4月27日消息，2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin周二在清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）举办的第四届“政府与市场经济学”国际研讨会上表示，比特币等加密货币是不能忽视的风险，世界其他国家应效仿中国，禁止比特币等加密货币，即便不能彻底禁止，至少也应开始认真监管。Maskin指出，在很多方面，传统货币都比比特币等加密货币强得多。比如，央行发行的货币不像比特币和其他私人加密货币那样容易受到巨大投机波动的影响，波动性可能对投机者有利，但对社会不利。比特币和其他加密货币经常被用于非法交易，原因是传统货币受到监管。

此外，Maskin表示，加密货币实际可能是有害的，其潜在危害尤其体现在两方面。

一是可能会干扰良好的货币政策。“如果人们使用像比特币这样的私人货币，货币政策的影响会相应变小。”他说，“我们可能会发现走出衰退变得更加困难。”

二是比特币等加密货币无法替代银行的关键作用，即评估和向企业家提供贷款。[2022/4/27 5:13:53]

全球ICO监管程度示意图

声音 | 十二届全国政协副主席陈元：Libra会冲击传统支付业务，建议各国加强监管合作:十二届全国政协副主席、原国家开发银行董事长陈元表示，Libra的诞生会在跨境支付领域发挥作用，对传统支付业务产生冲击，各国之间要加强合作，既要高度重视又要增强管理。[2019/7/13]

美国：SEC发出警告暗示ICO违反证券法2018年5月23日，美国证券交易委员会(SEC)发出了一系列警告，暗示许多ICO可能违反了证券法。美国证券监管委员会主席JayClayton发表声明，赞赏美国和加拿大各州及省级监管机构相互协作，对ICO市场上的欺诈行为进行的调查。在此之前，北美证券管理协会NASAA宣布，协会旗下的美国州级和加拿大省级证券监管机构自5月起协作发起了针对ICO欺诈的调查，共进行了近70次问询及35宗相关调查。

动态 | 国际货币基金组织预测各国央行或将发行数字货币:据Cointelegraph消息，国际货币基金组织(IMF) 6月27日发布的一份报告显示，IMF认为各国央行未来可能会发行数字货币。IMF和世界银行(World Bank)对金融技术进行了一项调查，征求所有成员国金融机构的答案，并在一定程度上根据收到的96份回答得出结论。根据该报告，不同国家的几家央行正在考虑实施某种形式的央行数字货币(CBDC)。据悉，乌拉圭已经启动了CBDC试点项目，而巴哈马群岛、东加勒比货币联盟、瑞典和乌克兰“即将”测试各自的系统。此外，一些央行一直在研究CBDC对金融稳定、银行业结构、非银行金融机构进入以及货币政策传导的潜在影响。报告称，提供CBDC的动机各不相同。新兴经济体和发达经济体都在考虑CBDC方案，随着现金使用频率的下降，后者正寻求提供现金以外的另一种选择。另一方面，对于发展中国家的新兴经济体来说，CBDC的主要结果将是降低银行成本，并有可能对没有账户的公民更开放。然而，一个相似之处是，多数央行对发行完全匿名的CBDC不感兴趣，因为这些机构希望交易最终能在必要时被当局追踪。[2019/6/29]

新加坡：未得到授权，禁止交易数字货币2018年5月22日，新加坡金管局MAS警告八家数字货币交易所：在未得到授权的情况下，禁止交易数字货币，同时下令一家公司停止在新加坡境内ICO。

数字货币最主要的压力来自于各国的货币监管和税收:英国最大、世界第五大保险集团英国英杰华集团（Aviva）首席执行官Mark Wilson称，数字货币在欧洲被“打压”是不可避免的。他表示，最主要的压力来自于各国的货币监管和税收。[2018/1/23]

俄罗斯：俄罗斯政府正在制定ICO监管框架。2018年4月，俄罗斯财政部提交了一份监管草案，要求国内ICO募资额度不得超过10亿卢布。参与ICO的普通投资者投资额度不能超过5万卢布，而专业投资者投资不受限。

印度：禁止金融机构与加密货币打交道2018年3月23日，印度储备银行发布禁令禁止金融机构与加密货币打交道，不仅切断了该国居民通过银行账户购买数字货币的通道，还让包括Zebpay，Unocoin等交易所开始考虑「外逃」。

泰国：已通过两项针对加密货币及ICO的法律2018年3月下旬，泰国已经通过两项针对加密货币及ICO的法律。其中规定道，泰国证券交易委员会负责监管，ICO企业则有义务向反办公室提供买卖双方的姓名及交易信息。此外，泰国税务局将对加密货币与ICO收取7%的增值税以及15%的资本利得税。

日本：暂无监管明确规定2018年2月，日本金融厅正在考虑修改相关法律法规，以便实施ICO监管，因为目前数字代币销售在日本国内日益普及，因此需要考虑监管框架来维护行业有序发展。

菲律宾：菲律宾SEC发布《SEC建议》2018年2月9日，菲律宾证券监督管理委员会发布了《SEC建议》，表示根据个案的事实和环境，如果代币符合《证券法规》的证券性质，就要受到SEC的监管。SEC也将制定法规对ICO进行规范，包括企业和代理机构必须向SEC报备，获准后才能进行ICO；无牌照的组织和个人在本国邀请、招募人员参与或投资ICO，将可能承担刑事责任等。该监管法规预计在2018年底出台。

韩国：明确禁止ICO2017年9月，韩国金融服务委员会表示，ICO融资模式违反《资本市场法》，会对参与ICO的人员实施严厉处罚。

中国：ICO不允许公开发行2017年9月4日，央行相关人士研究了大量的ICO白皮书，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”ICO一度被认为巧妙地规避了《证券法》和《处置非法集资条例》等相关内容。经监管部门与多位资深法律专家讨论，得出结论：ICO仅仅是穿了合法的马甲，其本质就是变相非法集资。除此，即使ICO可以摆脱非法集资的嫌疑，但也涉及明显的合同。这意味着，ICO不得再被允许公开发行，其活动会大量萎缩并转至地下。存量的ICO项目则由交易平台自身消化。同时，根据处置非法集资的责任主体分工，将由各地金融办履行监管职能。

各国监管ICO时间线

其实对于更多的投资者来讲，ICO的监管是一种约束市场向好的方面发展的手段，互金法律专家、中国科技金融法律研究会理事肖飒表示，ICO监管，是监管层的一个态度，避免事情继续发酵，向刑法犯罪领域演变。打击ICO，主要是集中在投资者适当性上。ICO的门槛低，谁都能参与，很多参与的投资者并不具有风险识别能力，也无法准确判断风险。

本文来源于非小号媒体平台：

YuanYuan

现已在非小号资讯平台发布1篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/3626844.html

局法律犯罪监管政策

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

下一篇：

以太坊智能合约漏洞频出基于UTXO的公链是否是更安全的区块链平台？

标签：SEC加密货币数字货币非小号sec币圈加密货币市场最新消息今天数字货币交易所app下载官网非小号官方网站下载

XLM热门资讯