月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

区块链:靠瞎猜盗得5000万美元的以太币 一个区块链大盗的另类传奇_BEDC

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

在以太坊上,猜测私钥就像猜测彩票中奖号码一样,从统计学上来说并不现实。但就有一些用户耍小聪明,将自己的以太坊私钥设置成容易记忆的字符,方便了自己的同时,也给区块链大盗留下了可乘之机。

最近《连线》杂志曝出了一个区块链大盗的事迹,他仅靠猜测以太坊私钥盗走了5000万美元的以太币,然而币价崩溃他的不义之财缩水了85%。

那么,他是怎么偷窃以太币的呢?靠猜测就能破解别人的私钥,这是神马神操作?他又是怎么被揪出来的呢?让我们一起走进这个区块链大盗的悲喜人生。AdrianBednarek是一名安全顾问,而他的客户饱受加密货币失窃的困扰,于是Bednarek开始站在对手的角度上思考问题。

从去年夏天开始,如何窃取以太币这个问题一直困扰着AdrianBednarek。当然了,他并不是真的想要成为一个“区块链大盗”。

不过有这么多种加密货币,为什么Bednarek要选择以太币呢?这是因为以太坊出了名的复杂性,同时以太坊各个复杂的组件都可能会带来潜在的安全漏洞,这使得以太币很容易被攻击。

不过,这里的容易被攻击只是相对而言的,以太坊也并不是不堪一击。所以,Bednarek选择从最简单的攻击方式:私钥入手。

币安新增开放BTC/RON、AGIX/USDT和APT/ETH交易对交易:据官方公告,币安将于2023年2月17日8:00(UTC)开放BTC/RON、AGIX/USDT和APT/ETH交易对的交易。请注意:RON是法定货币,不代表任何其他数字货币。[2023/2/16 12:10:39]

我们都知道,以太坊的私钥是其上账户所有权的证明,它可以用来管理以太币。按照以太坊的规定,私钥应该是一串很难被猜出的长达256位的二进制数。

不过以太坊用户为了方便记忆也可以任意设置私钥,就比如说设置为1,但这种简单的私钥很容易被猜出来,因而安全性很差,往往不被人们所采用,人们通常都会使用钱包软件生成有随机性的私钥。

然而出人意料的是,通过检索区块链上存储的以太币交易数据,Bednarek发现还真的有人使用这种极其简单的私钥进行交易。

不过这个账户中的以太币已经被转走了,几乎可以肯定这笔钱是被区块链大盗偷走的,他赶在Bednarek之前偷走了这笔钱。与比特币等其他加密货币相同,如果有人知道了你的以太坊私钥,他就能从私钥中计算得出你的公钥以及账户地址。

所以区块链大盗可以使用这个私钥转走你账户中的以太币余额,而区块链上验证交易的矿工不会也不能核实发起交易的是不是账户真正的主人。

IMF:萨尔瓦多的比特币风险应予以解决,避免为购买比特币而发行代币化证券:2月11日消息,国际货币基金组织(IMF)代表团在结束访问萨尔瓦多后发文称,虽然萨尔瓦多比特币使用有限,还没出现风险,但应该得到解决。文中表示,由于比特币的法定货币地位,政府鼓励使用加密资产,包括代币化债券,比特币使用可能会增加。在这种情况下,金融完整性和稳定性、财政可持续性和消费者保护的潜在风险仍然存在。提高政府的比特币交易和国有比特币钱包(Chivo)的财务状况透明度仍然至关重要,特别是为了评估潜在的财政突发事件和对手方风险。Chivo应进行审计,比特币信托基金(FIDEBITCOIN)的审计将很快完成。

IMF代表团表示,监狱加密市场的法律风险、财政脆弱性和投机性质,政府应重新考虑扩大其对比特币的敞口计划,避免通过发行代币化债券为购买比特币提供资金。同时,新的比特币基金管理公司对收益的使用应遵循常规的支出控制和良好的治理做法。新的《数字资产法》给予的担保应等同于传统证券法规的担保。[2023/2/11 12:00:46]

这个发现激起了Bednarek的好奇心。所以他连续尝试了几个简单的私钥:2、3、4,然后又试了10、20、30这样复杂一点的私钥,不过所有这些私钥对应的账户余额都被清空了,这么看来,靠猜测私钥盗窃以太币并非个案。

宝马正为其虚拟车辆及周边商品申请NFT相关商标,或将进军元宇宙领域:11月30日消息,美国专利商标局商标律师Mike Kondoudis在社交媒体上表示,豪华汽车品牌宝马或将进军元宇宙领域,该公司已经为其申请相关商标,包括 NFT 认证的数字媒体以及文件,内容涉及虚拟车辆、服装、鞋类,甚至虚拟车辆零售店、虚拟环境以及车辆模拟器电脑游戏等。[2022/12/1 21:13:45]

为了捕捉更多区块链大盗的信息,Bednarek和他在安全咨询公司IndependentSecurityEvaluators的同事们编写了一些代码,在云服务器上自动化地检查了上百万个简单的私钥。

Bednarek的团队将这次实验的结果写成了一篇论文,并在周二发表了出来。论文中讲到,Bednarek的团队发现在过去的几年中,不断有用户将自己珍贵的加密货币存储在几百个私钥非常容易被猜出来的账户之中。

同时,他们还揪出了一个“区块链大盗”。这个大盗已经使用这种猜测私钥的盗窃方法偷走了近4.5万个以太币,按照当时的币价来算,这笔不义之财价值5000万美元。

“这个区块链大盗做了和我们一样的事情,只不过他捷足先登了,”Bednarek说,“我们不知道这个区块链大盗背后是一个人还是一个团伙,但可以肯定的是,他花费了大量的时间和算力来监视每一笔以太币交易,检测每一个以太币钱包,尝试着去偷走以太币。”

FTX破产前夕仅有9亿美元流动性资产应对89亿美元债务:11月13日消息,在破产前夕,FTX的流动资产仅为9亿美元,而负债为89亿美元。该报告援引投资材料指出,FTX可用的最大易售资产是价值4.7亿美元的Robinhood股票,该股票由首席执行官Sam Bankman-Fried的外部公司实体拥有。尽管正式总部设在美国境外,但FTX报告的负债中有51亿美元是以美元结算。[2022/11/13 12:58:00]

猜对以太坊私钥等于沙里淘金

为了更好地解释区块链大盗是如何偷钱的,首先我们需要说明猜对一个随机生成的以太坊私钥的概率。以太坊的私钥是一个256位的二进制数,因此猜对它的概率是2的256次方分之1,数值上大约是10的78次方分之1,也就是说分母是10后面78个0。

如何来理解这个量级呢?这个分母大致等于宇宙中原子的个数。对此Bednarek做了一个绝妙的比喻,猜对一个随机生成的以太坊私钥的概率无异于在沙滩上找到别人藏好的一粒沙子。

我们常说,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。虽然以太坊本身的私钥机制足够安全,但这架不住有用户为了省事选择那些易于猜测的、安全性极低的私钥。

Bednarek发现了很多这样的现象,当然了,除了用户自身的责任以外,钱包软件也有责任。有些钱包软件由于编码错误导致其并没有按照给定的长度生成密钥,而有些钱包软件高估了用户群体对区块链的理解程度,以至于让一些没有经验的用户直接选择了自己好记的私钥。

NFT艺术家DeeKay的Twitter被黑,超过15万美元的NFT被盗:7月15日消息,今天早些时候,著名的韩国动画师和NFT艺术家DeeKay Kwon拥有超过179,800名追随者的Twitter帐户被黑。黑客发布了一个指向钓鱼网站的链接,指示用户以声称从艺术家那里获得独家NFT空投为借口批准恶意交易。在受害者批准交易后,黑客从多名受害者那里窃取了价值约15万美元的NFT。(cryptobriefing)[2022/7/15 2:16:08]

最坏的情况是,钱包软件的开发人员故意破坏了私钥随机生成的过程,以便后期猜出用户的私钥并盗走用户的以太币。

为了找到那些私钥安全性较差的地址,Bednarek的团队最终扫描了340亿个以太坊地址。他们将这个过程称为“以太币搜索”。就像在沙滩上寻找一粒沙子一样,只不过在以太币搜索中,私钥的排列更加无序,要找的目标也更多。

最终他们找到了732个曾经存有过以太币但最后余额被清空了的账户。虽然其中一些账户余额清空无疑是账户主人所为,但Bednarek指出,自2015年以太币正式面世以来,以太坊上发生过很多起因私钥安全性较差导致的以太币失窃事件,他找到的这732个账户可能只是冰山一角。

被侵入的以太坊账户分部

与此同时,在那些被清空的账户中,Bednarek发现了一个很有趣的现象,有12个账户是被同一个区块链大盗清空的。

也就是说,这12个账户中的以太币余额都被转移给了同一个账户,而这个账户的以太币持有量达到了惊人的4.5万个。即使在以太币币价已经跌得惨不忍睹的今天,这些以太币仍价值770万美元。

高手过招,招招致命

区块链大盗已经偷了这么多钱,现在他有没有金盆洗手呢?带着这个问题,Bednarek又做了一个实验。他给一个曾被区块链大盗清空过的私钥安全性较差的账户中转入了价值1美元的以太币,出乎所有人意料的是,仅仅过了几秒钟,这笔钱就被区块链大盗收入囊中。

紧接着Bednarek给一个未被使用过的私钥安全性较差的账户中转入了价值1美元的以太币,短短几秒内这笔钱也被清空了,不过这次收款人的账户与上次不同,这个账户只持有价值数千美元的以太币。

在以太坊区块链的未决交易中,Bednarek发现有另一个区块链大盗也在抢这1美元的以太币,只不过晚了一步,没有抢到。这么看来,这些区块链大盗似乎都有一个数量庞大的,预先生成的公钥私钥列表,并以非常人所能做到的速度自动化地扫描这些账户。

事实上,研究人员在查看区块链大盗在以太坊区块链上留下的“罪证”时发现,在过去的三年中这个大盗从数千个以太坊账户中盗取了以太币,但他从未有过向外界转移以太币的记录,Bednarek认为这可能是一起自动执行的以太币盗窃事件。

在2018年1月以太币币价达到顶峰时,区块链大盗的账户持有3.8万个以太币,在当时价值超过了5400万美元。从那时起,以太币币价一落千丈,区块链大盗的财富也缩水了约85%。

“你会为他感到难过么?”Bednarek笑着问道,“这个区块链大盗窃取了大量的财富,但随着市场的萎靡,这些不义之财也在大幅度缩水。”

区块链的匿名性设计对实验造成了一定的干扰。尽管Bednarek对区块链大盗的犯罪事实一清二楚,但他没有任何办法来找出这个人的真实身份。不过,鉴于朝鲜政府使用加密货币躲避经济制裁的目的以及其最近几年盗取了超过5亿美元加密货币的事实,Bednarek开始怀疑朝鲜,他说“我觉得这背后可能是国家的行为,而且可能就是朝鲜,但这只是猜测。”

私钥的安全性

除了无法揪出区块链大盗的真实身份以外,Bednarek也无法识别是哪些钱包软件由于故障或损坏生成了安全性较差的私钥,他只能看到这些安全性较差的私钥被创造出来并因此导致以太币失窃的证据。

Bednarek说“我们可以看到用户的以太币失窃,但我们不能明确这是哪个钱包软件的责任”。对于区块链大盗,目前尚不清楚他的不义之财是否都来源于那些私钥安全性较差的账户,因为除此之外,他还可能有其他的盗窃技巧。

比如说猜测“脑钱包(BrainWallet)”生成的账户私钥。脑钱包只需用户提供几个单词,它就会自动生成私钥和公钥,乍一看感觉这种方法非常方便,但是这些单词生成的公钥私钥比完全随机生成的更容易被暴力破解。

在2017年,一个安全研究人员团队发现一个区块链大盗通过攻击脑钱包总共偷走了2846个比特币,即使在比特币币价大幅度跳水的今天,这些比特币的价值仍超过了1700万美元。无独有偶的是,在2015年年底,一个区块链大盗通过攻击以太坊上的脑钱包偷走了近4万个以太币,和上文中那个区块链大盗“不分伯仲”。

Bednarek的团队还没有在比特币区块链上重复这样的实验。不过Bednarek已经对100个左右私钥安全性较差的比特币账户进行了一次抽查,他发现相应账户的余额全部被清空了。

但在比特币上并没有出现以太坊上一个区块链大盗独大的现象,可能是因为比特币作为第一大加密货币,所以在比特币区块链上盗贼之间的竞争也更加激烈,因而赃款的分布也就更加去中心化。

Bednarek这次的实验给钱包软件开发人员上了生动的一课。开发人员应该仔细审核钱包软件的代码,以找出可能会导致生成的私钥安全性较差以及有其他风险的漏洞。

同时,对于用户来说,用户应该谨慎选择钱包软件。“因为在你的加密货币被盗后,你不能打电话给服务台,要求他们撤销交易。它们被盗走后,就再也找不回来了,”Bednarek说,“所以说人们应该选用值得信赖的钱包软件,并从官网等可靠的来源处下载它们。”

不要让你心爱的加密货币成为交给区块链大盗的学费

标签:区块链EDNANARBED数字人民币与区块链INARIBEDC

酷币交易所热门资讯
比特币:回报率29%! 大神用情感分析创建一个比特币交易算法, 原来交易玩的是心理战_比特币价格

作者|MarcHoward编译|Guoxi出品|区块链大本营玩过股票的人都知道,股票市场的波动受各种因素的共同影响,有着很强的随机性,很难预测.

1900/1/1 0:00:00
区块链:无论互联网还是区块链,可扩展性一直是两场革命的主题_APP

马克·吐温曾经说过,「历史不会重演,但总会惊人地相似」。我们试图找到互联网和区块链革命之间的相似之处,帮助大家更好地理解技术生命周期和区块链行业的未来.

1900/1/1 0:00:00
GATE:Gate.io 公布MBL开盘初期详细数据报告_gate.io苹果下载

MBL在开盘初期,采用限价开盘模式,本着真实公开透明的原则,Gate.io公开MBL开盘初期详细数据:1)开盘之前MBL通过Startup为Gate.io平台用户释放24亿枚MBL并开通充值2).

1900/1/1 0:00:00
FIN:金色早报 | 纽约州总检察长办公室要求Bitfinex披露Tether交易文件_bitfinex

巴菲特:比特币是一种“”很多欺诈行为与之有关◇金色盘面据huobiglobal数据显示,BTC最近成交价39080.16元,24小时变化3.32%;ETH最近成交价1099.93元.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:英国律师谈比特币继承:死后你的加密货币会去哪里?_数字资产

CCN.com报道,来自英国McDermottWill&Emery公司的律师SimonGoldring在本周的《国家法律评论》中撰写了一篇文章,讨论了加密货币作为遗产的功能.

1900/1/1 0:00:00
COS:区块链3.0在哪?“跨链技术”你不可不知_COSM

跨链,重要的技术性趋势.mp3来自币市小姐姐00:0023:01呀呀呀,虽然大家之前已经感受到了行情的回暖,但这两天的突然暴涨,都上热搜了,确实是人稍感意外.

1900/1/1 0:00:00