DAI:以Aave、MFT为例了解下一个机构级蓝海：固定利率借贷_YIELDDAI价格

借贷是DeFi的核心业务，DeFi锁仓排行榜前五名有3个都是借贷产品。

DeFi领域目前最主要的借贷模式为浮动利率模型，也即借款利率和存款利率会随着用户需求浮动。当市场对某项资产的需求提升时，将会显著提升某项资产的借款利率。借款利率除了和需求有关外，也和池子内的资产总量有关，池子内可借资产越多，一般借款利率会越低。

目前DeFi的借贷协议都是基于浮动利率模型，当借款需求旺盛时，借款利率有可能大幅攀升，但对于很多用户来说，可预测的财务支出可能是更好的选择。固定利率借款在Aave内已经具有了相当规模。

纽约投资银行：看好Coinbase的前景:金色财经报道，纽约的著名投资银行 HC Wainwright 的分析师宣布“加密冬天”结束。该银行已开始对美国加密货币交易所 Coinbase 给予“买入”评级，称该公司将从全球不断增长的加密货币行业中受益。根据这位分析师的说法，市场“现在可能已经进入 BTC 的下一个牛市价格周期，这在历史上导致了加密货币总市值的显着增长、零售和机构采用的增加以及加密货币交易量的增加。”[2023/4/27 14:29:54]

可预测对于很多人来说是一个比较重要的点，不可预测往往代表着风险，结果可能很好，但也可能很坏，这事实上相当于。特别是对于传统金融机构来说，如果想要进行大额借款或者存款，但结果又不能预测，这可能会成为阻碍机构进入的重要因素。

今天聊一聊目前市场上都有哪些提供固定借款产品的平台，模式上又有哪些区别？

一、Aave

Aave是知名借贷平台，DeFi龙头产品之一，创新性较强，具有很高的知名度和比较大的用户群体。

Aave在浮动利率借贷之外，还提供了固定利率借贷服务，如下图所示：

SBF对所有13项起诉均不不认罪:金色财经报道，在3月30日的听证会上，FTX创始人SBF对联邦提起的所有针对他的起诉，包括上周公布的贿赂指控拒不认罪。SBF的律师Mark Cohen告诉记者，他打算提出一项动议，以减轻部分指控，并要求法院基于SBF不能就其引渡后征收的指控进行审判的论点，不要对SBF进行所有罪名的审判。

目前尚不清楚法院是否会批准该动议。SBF的审判定于10月开始。他还面临美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会提起的民事指控。[2023/3/31 13:36:37]

Aave内的固定利率并非是绝对固定的，在极端情况下利率可能再平衡。再平衡的条件为：当平均借贷利率低于25%，并且利用率超过95%时，将会发生利率再平衡，利率将会发生变化，但从目前的情况看出现再平衡的几率不大。

在Aave内我们可以看到每种资产的相关数据，其中包含了固定利率借款的占比份额。从目前来看AaveV1内固定利率借款占比较高的是USDT、USDC和DAI，占比分别为42.4%、27.6%和15.9%。但如果单从V2版本来看，USDT、USDC和DAI的占比分别高达56.7%、57.9%和67.2%。

PayPal将把加密货币服务扩展至卢森堡:12月8日消息，支付巨头PayPal宣布将在未来几天其加密货币买卖和持有服务扩展扩展到卢森堡，一旦可用，符合条件的客户将能够通过网站或移动应用程序在其PayPal账户中购买、出售和持有比特币、以太坊、莱特币和比特币现金。PayPal的加密货币服务于2020年首次在美国推出，并于2021年扩展到英国。[2022/12/8 21:31:30]

Aave固定利率借款和浮动利率借款使用同一个资金池，本质上和浮动利率借款并无不同，只是支付的利率不再随需求而变动。

二、YIELD

派盾：过去半小时内FTX攻击地址抛售超3万枚BNB:11月16日消息，据派盾预警监测，FTX攻击事件黑客（链上地址被标记为FTX Accounts Drainer）已将BSC上的10002.58枚BNB (约278万美元) 兑换成2000枚ETH (约合250万美元)，且0x961b开头的FTX Accounts Drainer地址通过Anyswap桥接了200枚ETH（约合25万美元），FTX Accounts Drainer已将BSC上的11,422.32枚WBNB (约318万美元) 兑换成300万枚BSC-USD (约合300万美元)。[2022/11/16 13:12:34]

YIELD是另一种模式的固定利率借款协议，其业务逻辑依托于Maker，和Maker有比较深的绑定关系。

使用YIELD借出DAI的整体流程如下：

用户首先存入ETH，才能借出DAI，目前只支持ETH抵押，也只能借DAI这一种资产，抵押率和Maker相同，目前为150%。这里对应流程图中的第一步。

Glassnode：持有超过1000枚BTC的巨鲸正积极增持，已控制BTC总供应量的45.6%:7月2日消息，据Glassnode数据显示，持有超过1,000BTC的巨鲸正在积极增持BTC，月增持量约为14万枚。截至6月底，巨鲸已累积869万枚BTC，占到BTC总供应量的45.6%。[2022/7/2 1:46:37]

随后在Borrow中进行借款，这里对应流程图中的第二步和第三步。

事实上第二步和第三步的幕后操作都被隐藏了，用户感知不到。在这两步中用户首先进行铸币，铸造的是yfDAI，也即流程图中的蓝色代币，接着系统自动把yfDAI兑换成DAI给到用户，就实现了第三步的结果。

yfDAI和DAI的兑换，是通过Pool自动进行的，用户也可以往Pool内注入流动性来支撑兑换，提供流动性将会获得手续费分红。

yfDAI和DAI之间是有折价的，比如0.97:1，这其中的折价就是用户借款所支付的利息。

在Lend界面用户可以存入DAI来折价获得的yfDAI，折价部分就是到期收益率，购买时可以选择不同的期限，不同的期限收益率不同。到期之后可以使用yfDAI1:1兑回DAI。

目前来说YIELD的整体数据一般，锁仓量比较小。

YIELD模式的本质是通过铸币溢价发行出了一个可交易、具有到期日的零息债券，并赋予了这个债权到期以一定比例兑换资产的权利。

从目前市场上看到的固定利率产品来看，使用此种模式的产品居多，UMA和Mainframe都是类似模式。UMA在这方面的尝试不算多，Mainframe是致力于为用户提供固定利率借贷的产品，关注度也比较高，下面看一看。

三、Mainframe

Mainframe还未上线，目前已经完成了1轮审计，预计于明年1月份上线，代币为MFT。

Mainframe的结构和YIELD类似，但又有很大的区别，先看一张总图：

Mainframe体系由出借人、借款人、担保池、赎回池四部分组成。从上图可以看出借款人通过抵押资产铸造出yDAI，yDAI卖给了出借人，出借人的支付的DAI放入了赎回池。

在Mainframe内有担保池，用户可以把资金注入到担保池内赚取清算收益，借款人抵押的资产将会被用于闪电贷赚取收益，收益也会注入担保池。

Mainframe和YIELD最大的不同是，YIELD的yfDAI是系统通过池子自动卖出，换成了DAI给用户，Mainframe内是卖给了出借人。

直接卖给出借人可能的问题是，当出借人购买需求不足时，交易是无法成交的，有可能需要折价较多才能实现成交，借款人可能会付出更高的借贷成本。但我们也可以发现YIELD中的借款人和出借人是割裂的，借款人的资金来源是资金池而非出借人，资金池的大小决定了其规模。

从图中可以看出担保池还支持cToken和aToken注入，这为Compound和Aave这两个平台的用户提供了额外的收入渠道。

从最新的消息看，因为Compound在上次行情波动中，因为DAI的波动被清算了8500万美金资产，Mainframe决定首发资产由ETH改为WBTC，目标资产由DAI改为了USDC。

四、总结

目前市场上提供固定借贷利率的DeFi产品还不多，最为成熟的当属Aave，在目前Aave的市场内，固定利率借贷产品已经占据了不小的份额，从数据上表明了固定利率借贷产品确有其需求。

Aave的固定利率产品和主流的浮动利率产品没有本质区别，只是借款人支付固定的利率而已。

除此之外YIELD使用的零息债券模式是另一种主要模式，借款人溢价发行债券，出借人折价买入债券，到期兑换资产赚取收益，债券可交易、可转让，形式上更加灵活。

目前固定利率借贷还并未流行开来，但未来我们将会看到更多固定利率借贷产品的出现及采用，这也将为机构入场扫清一些障碍。

-END-

声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社立场，不构成任何投资意见或建议。

标签：DAIMainframeYIELDDAI价格DAI币Mainframe币是什么币YIELD币YIELD价格

屎币热门资讯