以太坊:以太坊的Layer 2赛道 哪些项目值得关注？_ROLL

随着近期以太坊转账费用居高不下，以太坊的Layer 1明显不够用了。当前，人们的眼光都聚焦在DeFi上，人们可能没有注意到，随着以太坊费用的提升，以太坊其他领域的dApp日活在下降，尤其是游戏领域。

以太坊急需扩展，这也是从2017年以来一直的老问题了。不过经过3年多的努力，如今layer 2 的解决方案越来越多，让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。

这里也引出了一个题外话，其他公链在这个时候的机遇在哪里？

游戏dApp有大量的小额支付，而高昂的以太坊费用，让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值，但一次转账的费用动辄几美元，这让普通用户吃不消，这直接导致基于以太坊游戏dApp的用户日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戏Sorare的用户（蓝狐笔记：Sorare是一款基于以太坊的足球模拟游戏，用户可以交易球员卡片），很难想象一位用户为了购买一件价值不到10欧元的卡片，而愿意支付高达5美元以上的费用。

数据：以太坊桥TVL达到62.4亿美元:金色财经报道，Dune Analytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到62.4亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Polygon Bridges（30.74亿美元）、Arbitrum Bridges（21.71亿美元）、Optimism Bridges（12.46亿美元）、Fantom Anyswap Bridge（1.81亿美元）、Near Raibow（1.14亿美元）。[2023/5/21 15:16:12]

（随着以太坊gas费用上涨，Top5的以太坊游戏日活下降，Source:DappRadar）

以太坊L2网络总锁仓量达到64.4亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至3月25日，以太坊Layer2上总锁仓量已达到64.4亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约33.2亿美元，占比51.71%。其次是dYdX，锁仓量超9.78亿美元，占比15.20%。第三为MetisAndromeda，锁仓量为7.1亿美元，占比11.04%。[2022/3/25 14:16:46]

以太坊市值排名升至全球资产排名第29位:金色财经报道，Asset Dash数据显示，以太坊市值排名升至全球资产第29位，目前约为2635.75亿美元，已超越ASML，逼近英特尔公司。[2021/4/14 20:16:08]

（非基于以太坊的游戏日活跟以太坊游戏的日活变化对比，Source:DappRadar）

从以上的数据看，基于以太坊的游戏dApp跟其费用变化有非常明显的相关性，而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨，进一步证明了费用对用户行为的影响。

而这种局面，随着DeFi的持续发展，随着USDT在以太坊上的增发和流通，这种高gas费用的局面可能会长期存在，在Layer 2和PoS没有成熟之前（蓝狐笔记：按以太坊目前开发进度，分片估计至少2年以上），这也许是其他公链最好的突破机遇。例如，对EOS来说，如果能抓住这种难得的机会，也许可以跟以太坊形成差异化。EOS不仅要关注Voice，也许更应该关注在游戏dApp上的突破。

动态 | 以太坊未确认交易11018笔:据Etherscan.io数据显示，以太坊未确认交易11018笔。当前挖矿难度2,196.09 TH，交易处理能力7.51 TPS。截至目前以太坊全球均价为264.63美元，日内跌幅3.46%。[2020/2/16]

除了EOS，其他的公链也许应该好好把握住机会，先战略性地放弃DeFi，聚集于游戏dApp或其他突破性领域，然后反过来进军DeFi，也许这才是更好的策略，而不是跟在领先者以太坊后面，这样的胜算概率反而较小。

Layer 2 项目是为了缓解Layer 1的困境而产生出来的可扩展性方案。不过，并不是所有的Layer 2解决方案都有相同的解决路径。不同的Layer 2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说，这些差异也是重要的选择项目的基础。

动态 | 以太坊主网昨日交易总额约365万:以太坊主网昨日数据：以太币交易总额约365万，日活跃用户量约27.7万，交易总量约80.5万笔。[2019/6/27]

此外，这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱，让投资者和开发者都很难一下子搞明白。

Alexa Gluchowski综合了各个层面将主要的Layer 2解决方案简化成一张表格，基本上把这些Layer2的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚：

（六大layer2技术的综合比较，Source:Alex Gluchowski）

从这里可以看到出，在安全性上zkRollup是最优，其次是Optimistic rollups，不过在性能上它们做出的权衡也最大，在所有layer 2中的性能最低（ETH1.0情况下）；在性能上State channels和Validum的最高，但安全性上也做出了牺牲；可用性上，State channels的表现最佳。从上可以看出，跟Layer 1有相同的困境，Layer 2也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡，什么都想要的是不可能的。

所以，当我们看到Layer 2的时，它们可能是完全不同的Layer2，它们性质并不相同。换句话说，同样Layer 2，它们未来的前途是不一样的。那么，什么Layer2 项目值得关注？

如果把安全性，尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑，那么，zkRollup和Optimistic rollups最值得关注。这方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它们更适合DEX和支付场景。之前蓝狐笔记也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案构建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel实验室基于Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。

如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑，可以关注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG网络，虚拟世界Decentraland与Matic达成合作等等。

从长远看，有更高的安全性具有更可持续性，Rollup系列是发展的方向，此外它们在ETH2.0上也有机会增强其吞吐量，这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过，即便如此，对安全要求没那么高的场景，对于状态通道、侧链、Plasma、Validum的需求依然存在。整体来说，Layer2 赛道的项目，急需扩展其应用场景，以尽快证明其价值，Layer2 赛道有机会诞生规模很大的项目，有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大？

标签：以太坊LAYERROLLROL以太坊币今日价格行情分析layer币和uniswap的关系TROLLER价格The Troller Coin

欧易okex官网热门资讯