作者:遇鉴家
来源:谷雨未来文化科技
从前,我们在游戏里排位、积攒经验、收集卡牌。如今,我们在游戏里逛快闪店、听演唱会,甚至参观艺术展。
2022年1月18日到2月27日,艺术家KAWS——这位艺术与商业的奇才,竟然选择在游戏《堡垒之夜》上举办自己的虚拟个展《KAWS:NEWFICTION》,为艺术界的“破圈”打开了新思路。
虚拟展开幕同时,同名线下展和AR展,也分别在伦敦蛇形画廊和AcuteArt应用软件上同时举办。
现实世界中,蛇形画廊的展览平均客流量不超过3.5万人。而在虚拟世界中,《堡垒之夜》的全球4亿玩家可以随时观看此次展览。
摩根大通:ChatGPT等生成式人工智能模式短期内可能成为传统服务的负担:2月10日,摩根大通分析师今日表示,ChatGPT 等生成式人工智能(Generative AI)模式短期内可能成为传统服务的负担,因为它将与传统服务展开价格竞争,迫使传统服务对员工再培训,并导致传统服务竞争力下降。分析师认为,ChatGPT 对传统服务的拖累可能最大,对应用服务的拖累最小。进一步地,这类模式还将减缓印度 IT 公司的市场份额增长,并压低其服务定价。[2023/2/11 12:00:04]
作为展览的媒介,相较于其它游戏,《堡垒之夜》被赋予了更加开放多元的社交属性。这种尝试,不仅给线上游戏,带来全新的发展方向,也为近未来社交方式的改变,带来了更多可能。
早在2021年万圣节,KAWS就与《堡垒之夜》合作,推出了4款名为KAWSSkeleton的游戏皮肤。
随后,育碧又发布了一款名为《巴黎圣母院:时光倒流》的VR游戏,在圣母院修复期间,帮助人们在虚拟世界中进行参观。
声音 | 尹振涛:区块链与法律之间最大的问题是与传统机制或模式的兼容:据法制日报消息,近日,中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛接受采访时表示,一种新机制或新模式出现之后,最大的问题其实是与传统机制或模式的兼容,区块链与法律之间的关系也是如此,“法律制度基本上是建立在传统机制或模式上的,而区块链是一项新技术,可能在某些方面会与法律制度产生冲突。举个例子,按照惯常的法律思维,证据可能需要有一个中心机构去确认,而按照区块链的机制,比如结算,是双方之间的记账,没有中心机构的确认,那么这种证据是否能够成为法院的证据,或者这种交易行为能不能被认可为是真实交易,这就是可能产生冲突的地方。”[2019/11/12]
对于人类社会,游戏无疑是一把双刃剑。一方面,巨大的时间、资源、成本的投入,以及可怕的成瘾性,使得游戏带来的负面问题昭然若揭。但另一方面,游戏的制作中,蕴含了美术、雕塑、剧作等,种种艺术元素的融合,又使得游戏,或许可以被称为第九大艺术。
对于游戏中独具美感和稀缺性的皮肤、装备,NFT的出现,使得这些元素的收集与收藏规则,发生了改变。
声音 | 蒙特利尔银行:传统散户对白银的“注意力”正被加密等新资产“分散”:据金十消息,加拿大蒙特利尔银行表示,金银比不再具有多大相关性。随着金价走高,很多投资者思考其对白银的影响。但尽管黄金继续从宏观资产配置趋势中获得需求,白银不会,在这种情况发生改变之前,可能会看到随着时间的推移,两者的差距将越来越大。而且,传统散户对白银的“注意力”正被新的资产“分散”,例如加密资产。[2019/6/26]
另外,诸如《我的世界》、《城市天际线》这一类建造性的游戏,更大限度地将创造性开放给了玩家。譬如,在《我的世界》中,玩家们曾经发起过著名的“复制地球”活动,而在《城市天际线》中,玩家们则建造出了《红楼梦》中的大观园。
对于以游戏为平台、玩家通过创造力和大量时间成本再创造的内容,在NFT出现后,这些曾经未被估量或是兑现的产物,开始变得更有价值。
NFT,有价值才有收藏
无论虚拟世界或是现实世界,劳动成果只有在拥有价值属性后,才拥有了交易和收藏的可能。
动态 | 传统互联网公司嘀哩嘀哩转型区块链,获EOS超级节点Token捐赠:据官方消息,二次元泛娱乐网站嘀哩嘀哩早前正式宣布转型区块链,上线区块链项目“D社”,在上线的24天内,旗下DAPP为EOS生态导入83万用户,同时获得EOS超级节点Cannon、BitMars价值数百万美元Token捐赠。[2019/5/14]
在过去20年间,游戏社区已演变成了实体经济。游戏玩家根据可感知的地位和效用,描述虚拟商品的价值。但在NFT出现前,这样的交易更像是“黑市买卖”。?
如今,NFT的出现,因其铸造、交易信息的公开不可修改性,使得游戏二级市场更加规范。而只有当这些第三方的交易更加规范,与之相对应的游戏的生命力,才能更久。
同时,NFT的非同质属性,使得基于游戏平台的劳动和创造,也能合理变现和交易。投入大量时间成本、练就的经验、人物卡牌,甚至玩家账号本身,都可以安全买卖。
截至2021年底,游戏领域NFT市场交易额,已超过4300万美元,NFT出售量超过170万件。
声音 | Monero首席开发人员:比特币是传统法币的“真正替代品”:据bitcoinexchangeguide报道,Monero首席开发人员Riccardo?Spagni近日称,比特币是传统法币的“真正替代品”。他认为在未来10到15年,人们将可以用比特币买一杯咖啡。[2018/12/4]
更特别的是,在游戏中建造、设计的城市和建筑,用户自由制作的皮肤等等再创作,也可以像艺术作品一样,被其他玩家收藏。
2021年,国外知名游戏主播Tfue推出自己的首个NFT限定系列。这件名为《KingofGaming》的NFT,其内容包括使用《堡垒之夜》、《我的世界》和《使命召唤》三款游戏创造的图片和视频。?
可以想见,未来会有越来越多游戏资产设计师、UGC世界建设者进行类似的选择。全球范围内,创作者经济正在快速转变。
对此,缔造《堡垒之夜》的游戏厂商Epic的CEO蒂姆·斯威尼(TimSweeney)表示:“以往一些游戏厂商,会做一些有损消费者体验的事来赚钱,我厌恶与消费者对立的商业模式。相反,一个正常的商业模式,是通过向消费者出售他们想要的东西来赚钱,或者向用户提供良好的体验,并通过周围的经济活动来赚钱。”
基于游戏与NFT的社交,与经济的双向影响
游戏是具备天然社交属性的。游戏背景内容、玩家游戏感受,和游戏行为本身,都具有话题性。而话题,正是陌生人开启接触、了解、维持彼此沟通频率的最好媒介。游戏能够提供足够话题,维持社交行为,而社交功能可以满足人的天性,让玩家更好地体验游戏。
蒂姆·斯威尼所提到的“NFT促进的玩家与玩家间的交易”,势必带来全新的社交模式,而NFT本身的出现,归根究底,是全新的虚拟社交模式促成的。
当我们带着这一观点,重新审视KAWS在《堡垒之夜》举办的个展,不难发现,KAWS仅仅是以艺术为话题,在游戏社交中划开了一道全新的突破口。
如果条件足够充足,玩家完全有可能在KAWS的展览中,不需要通过画廊本身,直接买下KAWS某件被铸造成NFT的虚拟作品。并且,这一举动是在4亿玩家的共同见证下完成的。
另一方面,参观过虚拟展的玩家,在获得对KAWS的全新认识后,也有可能“种草”一款KAWS的游戏合作款皮肤,并在与其他玩家交流后,从二级市场买下这套皮肤。
对此,蒂姆·斯威尼认为,“区块链技术和NFT,是通向完全新兴的虚拟世界的‘最合理的途径’。”不过,他也承认,游戏世界中,虚拟经济的未来还没有真正到来。由于交易成本和当今构成加密货币的投机等因素,持久的、实时的数字世界的梦想,可能还遥不可及。在未来的几十年中,虚拟存在的新时代,将迎来标志着人们作为网络化物种的下一个伟大里程碑。
现实资本VS游戏融合NFT
当NFT在游戏领域诞生之初,玩家只需要通过参与游戏《AxieInfinity》或《加密猫》,即可在一定的时间内获得NFT。
然而,只有在新的玩家不断涌入游戏的情况下,早期NFT才能不断升值。过多玩家的加入,又会使后期产生的NFT价值不断被稀释。这种模式,确实引起了众多媒体与业内人士的不安。
对于NFT,现有各大游戏厂商背后资本力量的态度,可谓意见不一。
譬如,KAWS在《堡垒之夜》中展出的作品,之所以并未被铸造成NFT,可能是由于Epic对于NFT的“戒备心”。Epic称,目前阶段会尽量避开NFT,因为此举仍存在涉及局的危险性。
维尔福集团则命令禁止旗下steam平台销售任何与加密技术相关的游戏。
微软旗下Xbox负责人甚至认为,以NFT赚钱为中心的游戏,似乎具有剥削性。
时至今日,与NFT一同裹挟而来的舆论热潮和商业投机行为,尚未趋于冷静和真正的规范化,这使得面向广泛大众用户群体的游戏大厂表现的相当保守。
标签:NFT区块链CHAPICKNFT币区块链存证证件具有更高的信任等级rchain币最新价格行情pickle币还值得投资吗
据中国商界杂志消息,现代传播集团2月10日正式宣布,有关将公司英文名称由“ModernMediaHoldingsLimited”更改为“MetaMediaHoldingsLimited”及中文双.
1900/1/1 0:00:00“一样东西不按照你的计划行事,并不意味着它就毫无用处。”——托马斯·爱迪生互联网再次发生变化。在过去的十年中,基于互联网的服务趋向于集中化.
1900/1/1 0:00:00Web3的概念从去年就很火热了,PANews为此做了不少的报道,相信大家对这个概念也不再陌生。身为处在区块链行业中的我们,也许现在天天都能听到Web3的消息,但对于圈外人来说,这个概念依然模糊,
1900/1/1 0:00:00巴比特讯,2月23日,元宇宙链游Cradles宣布完成500万美元私募融资,AnimocaBrands领投.
1900/1/1 0:00:00据路透社消息,2月4日,耐克起诉二手鞋交易平台StockX,指控其销售未经授权的耐克NFT运动鞋.
1900/1/1 0:00:00·近期对于市场预期的炒作是近期数字资产价格波动的主要原因,但对衍生品市场表现影响不大。·由于市场的过度反应,投资者已经将部分“最坏情形“纳入定价.
1900/1/1 0:00:00