BRC-20、ORC-20、SRC-20是什么?这些"X"RC-20代币能走多远?
2023年1月,比特币核心贡献者,CaseyRodarmor提出了“序数理论”,并创建了Ordinals协议,引发了比特币网络上的热潮,让人们不由得联想到了以太坊曾经发生过的NFT铸造热潮。“序数理论”允许用户在聪上写入任意文件,从而将各种文件存储在链上。
不久后,Domo基于Ordinals协议开发了一种称为BRC-20的新代币标准。从本质上讲,BRC-20是一种通过在聪上写入一种文本来促进代币的发行和转移的新方法。这种标准在4月获得了极大的关注,BRC-20代币数量猛增,导致5月8日比特币链上交易费用激增。当时,比特币网络面临超过40万笔待处理交易,造成了加密货币交易平台Binance停止接受比特币存取款的滑稽局面。
随着BRC-20代币获得关注,它们的价格也出现大幅上涨。BRC-20标准中的第一个代币ordi的价格从0.1美元开始,最终在5月8日上涨了310倍至31美元,市值接近6.5亿美元。这种规模的市值使其在Coingecko上排名第70位左右,甚至高于Sui和Optimism。
然而,这种趋势转瞬即逝,现在正显示出减弱的迹象。但是不得不承认,BRC-20标准的出现,使比特币在长期不利的市场条件之后重新获得极大的关注。
随后,更多新代币标准出现,并找到了自己的用武之地——ORC-20和SRC-20。从5月13日到15日,涉及ORC-20代币的交易占比特币网络总交易的10%。此外,SRC-20代币最近开始蓄势待发。
序数理论
序数理论并不是一个凭空出现的新概念,而是一个先前概念的衍生物:序数,即数字的顺序,指对比特币最小单位聪的顺序编号。根据序数理论,每个聪都按照其开采顺序进行编号。
其实,聪的序号可以以多种方式表示,包括:
整数表示法:2099994106992659——按开采顺序排列的数字,由于比特币总量为21,000,000,1BTC=100,000,000聪,那么序号最大为2,100万亿。
十进制表示法:3891094.16797—小数点前面的数字代表挖出聪的比特币区块的高度,后面的数字代表聪在该区块内的顺序。
Jack Dorsey:Damus 已从 Apple 应用商店下架:6月27日消息,Twitter 前 CEO Jack Dorsey 发推表示,开放社交应用 Damus 已从 Apple 应用商店中下架,以便无需银行、支付卡或政府许可即可向世界上的每个人提供小费。Jack Dorsey 还在推特上询问 Tim Cook 为何 Apple Pay 不支持比特币。[2023/6/27 22:03:51]
度数表示法:3°111094′214″16797?—最后一组数字是聪在区块中被开采的顺序,前面是以度数为单位的区块高度。
百分位符号:99.99971949060254%—一种表示聪在比特币总供应量中所占百分比的方法。
名称:一种使用字母a-z排序的方法。
有趣的是,序数理论的创建者还根据分配给它的序号为每个聪分配了稀有度:
常见:每个区块中除了第一个聪以外的所有聪
不常见:每个区块的第一个聪
稀有:难度调整后第一个聪
史诗:减半事件后的第一个聪
传奇:在难度调整和减半事件重合时的第一个聪
神话:比特币创世区块的第一个聪
铭文:将文件写入聪中
序数理论使每个聪都拥有独特的序号,而比特币网络的Segwit和Taproot升级使得将文件写入聪成为可能。
SegWit是SegregatedWitness的缩写,是2017年应用于比特币网络客户端BitcoinCore的升级。尽管SegWit解决了比特币网络中长期存在的交易延展性问题,为闪电网络的运行铺平了道路,但与此升级讨论相关的最重要的是区块大小的扩展。
SegWit引入了一个新的概念——区块权重,将区块大小的单位从Bytes更改为vBytes,其中1vByte相当于4个权重单位。因此,最大区块大小已从1MB更改为1vMB。此外,现有的交易数据分为两部分:a.交易数据,b.见证数据。交易数据包含发送方、接收方、输入和输出的信息;而见证数据包含脚本和签名数据的信息。
之后,Taproot升级通过将比特币网络中使用的脚本语言更新为Tapscript来推进。在升级后,更广泛的交易在比特币网络上变得可行,序数理论正是利用它来通过见证数据在聪上记录各种文件。
从本质上讲,每个聪都有唯一的序号并可以存储数据,其功能类似于NFT。然而,与以太坊生态系统中的大多数NFT不同,铭文过程记录了所有数据,使其成为比以太坊NFT更真实的“区块链原生”NFT。用户可以利用Ordinals协议在聪上记录文件,并且包含文件的聪也可以像普通比特币一样进行交易。
DWF Labs 从 Floki 财库购买价值 500 万美元的 FLOKI 代币:5月25日消息,Shiba Inu 犬种主题项目 Floki 宣布于 Web3 投资公司 DWF Labs 建立战略合作伙伴关系,DWF Labs 已从 Floki 财库购买了价值 500 万美元的 FLOKI 代币,并将通过其网络和资源来帮助加速 FLOKI 代币的采用。[2023/5/25 10:40:31]
然而,要做到这些,一个重要的挑战是用户必须使用与Ordinals兼容的钱包。尽管铭文记录在聪上,聪能够转移到任何比特币钱包,但挑战来自于无法将这些被铭文的聪与其他比特币区分开来。因此,在常规BTC转账时,存在意外将写有文件的聪作为矿工费用的风险。因此,Ordinals用户应该选择一个便于控制和选择聪的钱包。
例子
到目前为止,早期用户已经使用Ordinals协议创建了各种各样的比特币NFT。最早的都是使用图片,第一个有记录的铭文是带有dickbutt图像的第727,624,168,684,699个聪。
Dustlabs通过Ordinals协议将他们的535个DeGods通过打包到一个区块中,而以太坊知名NFT“无聊猿”的开发商YugaLabs将一组名为TwelveFold的生成艺术放到了比特币网络上。
与此同时,有很多有趣的实验在使用文本。除了我们将要在下面重点介绍的BRC-20以外,SatsNames也是一个很好的例子。
以太坊名称服务(ENS)是以太坊网络上的命名服务,而SatsNames是比特币网络上的命名服务。要注册一个名称,只需根据JSON语法输入文本,如上所示。
这是否可以让任何人随意使用独特的名称?例如,如果小明创建名称“bitcoin.sats”,而小红在不同的聪上创建相同的名称“bitcoin.sats”,这可能会造成歧义。而SatsNames主要做的是承认特定名称的所有权——属于第一个创建该名称的聪。因此,如果比特币命名服务想要大规模应用,那么局限性在于需要一个单独的索引器来区分名称类型和所有权。
美国、欧盟政府承诺从 SWIFT 系统中删除“选定的”俄罗斯银行:金色财经报道,美国和欧盟今日宣布了一项计划,从环球银行金融电信协会(SWIFT)中删除一组俄罗斯银行。SWIFT支撑着全球金融系统,每日处理数百万条安全消息,帮助银行管理世界各地的交易。该组织在声明中表示,“我们承诺确保将选定的俄罗斯银行从 SWIFT 中删除。这将确保这些银行与国际金融体系脱节,损害它们在全球运营的能力。”此外,该组织还承诺对俄罗斯央行采取行动。 “我们承诺采取限制性措施,阻止俄罗斯中央银行以破坏我们制裁影响的方式部署其国际储备。”(theblockcrypto)[2022/2/27 10:18:55]
BRC-20
BRC-20是Domo于2023年3月提出的实验性代币标准,允许任何人通过铭刻文本,在比特币网络上发行新代币。
与以太坊ERC-20部署智能合约后可以立即发行和传输代币不同,BRC-20代币不是实际代币,而是记录了特定文本的聪。因此,与SatsNames一样,需要单独的索引器来了解BRC-20代币的状态或余额。
由于BRC-20代币的发行方式与ERC-20代币不同,部署、铸造和转移阶段可能难以理解。为了方便读者更好地理解,我们以现有BRC-20代币XING为例。
部署:
XING代币的部署由bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nsyue3ek23s9yycf在序号为#1934771250000000的聪中记录。然而,由于这个部署者只部署了XING代币,并没有铸造,我们可以看到他的XING代币余额为零。
铸币:
一名铸造者bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62将上述文字铭刻到了26个不同的聪中,总共铸造了26,000个XING代币,如下所示。之所以在26个聪中铸造26,000个代币,而不是一次性全部铸造,是因为部署者设置的最大铸造量为1,000。
动态 | KARMA 从 EOS 离开转到 WAX:近期,KARMA 宣布了它准备从 EOS 迁移到 WAX,因为他们团队认为主网中仍存在一些问题,无法实现他们的目标。Karma 是 EOS 上第一个启动的社交网络应用,自发布以来就一直在推动着创新的,例如,他们创造了一种能为所有用户支付 RAM 的方式,并且是 EOS 上第一个启用“ We Pay CPU”的应用程序。让他们想要离开 EOS 的问题如下:
1、BP 对 EIDOS 状况和升级缺少沟通和反应
2、帐户创建的成本(约在 2.8-10.5 元间)
3、CPU /带宽的成本 -缺乏 WPS 功能
对于这个计划的实施,所有当前的 KARMA 用户将使用相同的公钥和相同数量的 KARMA 代币创建一个免费的 WAX 帐户。这样,用户的过渡将非常简单快捷,无需进行重大的更改。切换到 WAX 之后,EOS 上的所有 KARMA 代币将被冻结,不再被使用。[2019/12/2]
转移:
为了转移26,000XING代币,bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62在5个聪中刻写了上述文本以转移22,000个XING代币。
余额:
那么上述例子中的钱包地址最终持有的XING代币数量是多少呢?
bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nsyue3ek23s9yycf(部署者):只部署了XING代币,没有铸造它们,所以余额为0。
bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62(铸造者/发送者):在ordiscan上搜索这个地址,持有的XING铭文数量是26。然而,这个地址铸造了26,000个代币并发送了22,000个代币,为什么它仍然有26个铭文?这是因为对于BRC-20代币来说,转账并不是转移现有的铸币铭文,而是在另一个聪中刻入XING的转账文本,然后完成转账。换句话说,当转账过程发生时,发送方的余额被扣除,XING转账铭文被添加到接收方的余额中。因此,即使bc1q…uw62仍保留有刻有26,000代币的铸币铭文,但最终确认的余额为4,000,因为刻有22,000代币的XING转账铭文被发送到另一个地址。
声音 | BM:从 EOS 回到 ETH 就像从光纤回到了拨号一样:据 IMEOS 报道,BM 昨夜在推特发了两条推文,分别表达了 EOS 的领先和 DPOS 的优势
1.用户回馈使用 EOS 几个月后重新使用 ETH 就像是从光纤回到了拨号一样。一旦你在 EOS 上,你永远都不想在回去。
当计算或算法发生巨大突破时,工作证明就变得完全中心化...无论技术发展如何,DPOS 都会一直保持去中心化。你可以轻松分叉 DPOS,但创建新的抗性工作证明非常困难。[2019/4/15]
总而言之,BRC-20引入了一种可以在比特币网络上处理可替代代币(FT)的新方法,随着近段时间以太坊网络上memecoin的兴起,它也受到了广泛关注。
最近两个月,比特币网络上产生的近50%的交易费用都与序数有关,特别是BRC-20。截至2023年5月9日,已部署的BRC-20代币数量为1,599个,与铸造有关的网络费用合计628.7BTC,与转账有关的网络费用合计46.8BTC,可见BRC-20引发了巨大的网络使用量。
第一个BRC-20代币ordi以0.1美元起步,并随着在各个中心化交易所上市而飙升,达到31美元的高位。此外,nals、meme、pepe和piza等其他代币的市值在1000万美元到4000万美元之间。
没有智能合约,BRC-20的交易市场都是中心化的吗?
BRC-20代币交易如何运作?众所周知,以太坊网络支持智能合约,允许通过智能合约建立去中心化的市场协议上,但我们不可能在比特币网络上建立类似的智能合约。
如果你用过UniSatMarketplace,你会发现该平台上列出了各种BRC-20代币交易,买家可以连接他们的比特币钱包以进行购买。除了BRC-20代币的二级市场交易之外,这也出现在各种交易比特币NFT的市场上。是否所有现有的Ordinals市场都使用集中托管的方法?
答案是PSBT。PSBT是BIP-174引入的一项功能,允许用户仅对某些输入进行签名。因此,UniSat和其他Ordinals市场利用PSBT使买卖双方能够以无需信任和非托管的方式进行交易。
BRC-20的流行导致比特币网络费用大幅上涨。然而,这种趋势转瞬即逝,现在正显示出减弱的迹象。这就是新代币标准的用武之地——ORC-20和SRC-20。从5月13日到15日,涉及ORC-20代币的交易占总交易的10%。此外,SRC-20代币最近也开始蓄势待发。
ORC-20
虽然BRC-20为在比特币网络上使用Ordinals发行FT的新方法铺平了道路,但它是一个非常早期的实验并且存在很多缺点:
首先,最初部署BRC-20代币时,总供应量和每次铸造的最大代币数量是固定的,无法更改。虽然这在某些情况下可能是有益的,但它确实有限制代币模型灵活性的缺点。
第二个缺点是BRC-20代币的名称只能有4个字符。相比之下,ERC-20代币有不同长度的名称。取消对代币名称长度的限制将允许更多项目创建代币。
第三个缺点是BRC-20代币的转移完全依赖于外部的、中心化的索引器。由于铭文过程本身只是简单地将数据写入聪,因此比特币网络在共识层面没有办法阻止违反BRC-20标准的铭文。
例如,如果BRC-20ordi代币的最大供应量为21,000,000,并且所有21,000,000代币都已被铸造,根据BRC-20代币标准,铸造额外的ordi代币是无效的,但铸造交易无论如何都会被记录下来,因为交易会支付费用。因此,完全由外部的索引器来确定哪个铭文有效或无效,这种情况导致了攻击者利用UniSat市场的弱点对BRC-20代币进行双花攻击,造成经济损失。
可以说,ORC-20是BRC-20标准的升级版本,解决了BRC-20标准的一些缺点:
1.代币识别
与BRC-20标准相比,ORC-20标准带来了实质性的增强。其中一项改进是加入了可以识别特定代币的标识符。在BRC-20标准中,如果部署了具有相同名称的代币,则外部索引器将第一个部署的代币作为“合法”的。相反,在ORC-20标准中,即使是具有相同名称的代币也仍然可被区分,因为在部署时的铭文编号中包括“ID”,从而允许识别。
2.任意长度的代币名称
其次,与BRC-20标准只允许创建四个字母作为名称不同,ORC-20允许创建任意长度的名称。例如,第一个被部署的ORC-20代币ORC就是由三个字母组成的名称。
3.可升级
第三,ORC-20标准引入了修改总供应量和修改每次铸币的最大代币数量的功能。虽然这种灵活性可能会被部署者利用,但它也为各种代币经济学实验提供了机会。这些实验可能包括逐步减少每次铸造的最大代币数量、模拟比特币减半。
4.UTXO模型
第四,也是最重要的一点,ORC-20增加了UTXO的概念来转移代币。例如,A向B发送2美元,而B手头本来就有1美元。在账户模型下,B的余额将显示为3美元——1美元和2美元合并在一起。但在UTXO模型下,B的余额将有两个单独的UTXO,一个用于1美元,一个用于2美元。如果B向C发送2.5美元,则将1美元和2美元的UTXO合并并拆分为2.5美元和0.5美元的UTXO,其中2.5美元给C,0.5美元留在B。这种改进的优点是UTXO只能使用一次,从本质上防止双花。ORC-20在代币转账中加入了UTXO的概念,这是与BRC-20最大的区别。
要发送ORC-20代币,发送方必须将上图中的步骤1文本写入聪中,并且接收方需要写入步骤2文本,以便将余额发送回发送者。这与UTXO的过程相同。因此,对于采用ORC-20的钱包或市场来说,必须等到ORC-20转账交易完成为止。
ORC-20生态系统及现状
虽然ORC-20的出现时间没有BRC-20长,但我们可以看到它正在获得一定的吸引力,迄今为止涉及ORC-20的总交易量约为260,000笔,费用约为19.5BTC。
有一些社区项目值得关注,例如提供ORC-20浏览器的BitPunks和使用ORC代币的OrcDAO。
SRC-20
虽然ORC-20标准可以被认为是纠正BRC-20局限性的增强版本,但SRC-20标准则是利用Stamps来刻写文本,与前两个标准完全不同。
BRC-20、ORC-20基于序数理论,原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而,这个过程会占用分布式账本的大部分容量,使节点能够修剪或消除见证数据。此外,并非所有节点都必须保留或传播此见证数据。
然而,就Stamps而言,由于信息存储在UTXO中,每个完整节点都必须存储它们,从而使它们比序数更持久,或者说是加倍的“区块链原生”。虽然这是一个明显的优势,但存储数据的空间是有限的,只能接受24x24像素的图像或8色深的PNG、GIF。
用于部署、铸造和传输SRC-20代币的文本也是JSON格式,与BRC-20非常相似。
总结
从SatsNames开始,到最近流行的BRC-20,再到ORC-20和SRC-20,甚至有人努力将质押功能纳入BRC-20代币。为什么比特币网络上有这么多实验?
首先,与比特币网络强大的安全性相比,利用率还非常低。脚本语言的性质限制了在比特币网络上执行复杂的智能合约,从而限制了它的应用。然而,它卓越的安全级别鼓励开发人员和用户不断测试和利用它的功能。当然,仅仅是存储和转移资金就有着如此高的安全性,那么如果能够将这种安全性用于各种其他用例,那就太好了。
其次,文本具有无限的表达潜力。就像PC的早期,当时许多游戏都是基于文本的,文本可以激发想象力并代表广泛的概念。SatsNames、BRC-20、ORC-20和SRC-20代币仅使用文本来象征无形的实体,并使用外部索引器为它们提供有形的感觉。虽然这些标准仍处于初期阶段并且有其自身的局限性,但毫无疑问它们将成为未来大量创新实验的基础。
另一个问题是这些"X"RC-20代币能走多远。比特币网络从根本上无法实现复杂的智能合约,并且由于BRC-20代币不像ERC-20代币那样有形,而只是通过在聪中记录铭文来表示代币的存在,因此,它们的效用除了作为meme代币进行交易之外,很难想象还能用作如何。也许,我们可以设想简单的治理活动,用户连接他们的比特币钱包并根据他们持有的BRC-20代币数量进行投票,但在链上执行治理结果仍然不可行。
标签:BRC比特币ORCBRC价格BRC币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势ORC币ORC价格
新手了解Web3.0可以采用如下方法:1、了解Web3.0的概念:Web3.0是一个新的互联网技术,它将构建一个新的、数字化的、分布式的、可互操作的信息网络,其中的网络节点可以安全地交互信息.
1900/1/1 0:00:00当谈到区块链技术应用于数字化人民币时,这个问题可以分为两个部分:DC/EP的发行和DC/EP的应用.
1900/1/1 0:00:00上证指数早盘低开高走,高点3257.03,收于3254.56。截至收盘,沪指振幅0.71%,涨0.31%,板块方面:燃气、油气开采及服务和机场航运涨幅居前,汽车整车、医疗服务和通信设备跌幅居前.
1900/1/1 0:00:00上证指数早盘低开低走,高点3257.08,收于3244.49。截至收盘,沪指振幅0.51%,跌0.49%,板块方面:医药服务、生物制品和医药行业涨幅居前,传媒、通信设备和酒店及餐饮跌幅居前.
1900/1/1 0:00:00上证指数早盘高开低走,高点3186.23,收于3176.18。截至收盘,沪指振幅1.22%,跌0.07%,板块方面:医药商业、证券和纺织制造涨幅居前,酒店级餐饮、传媒和贵金属跌幅居前.
1900/1/1 0:00:00随着美国政府对加密货币业务的打击越来越严厉,他们似乎到了无法容忍加密货币的地步。然而,爱恨交织的另一面是:财政部坐拥207,189枚比特币,价值50亿美元,这是有史以来最大的政府比特币持有量.
1900/1/1 0:00:00