ROLL:观点丨Rollup的终局瓶颈是历史数据的存储_ROL

注：原文作者为L2研究者Polynya，以下为全文编译。

目前，单片区块链存在一个明显的瓶颈：状态增长，而对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态到期和PBS。我们将看到Rollup采用类似的解决方案，因为它们可以简单地从基础层重建状态，具有高频状态到期的独特优势。一旦Rollup摆脱了状态增长的瓶颈，其主要受到的约束是基础层的数据容量。说白了，即使是完美实现的rollup也会有限制，这些限制非常高，而且可以是多个rollup--我非常期待在这些限制被触及时，跨rollup的可组合性成为可能。

以以太坊为例——有了danksharding，将会有充足的数据容量供rollup处理。因为采用压缩技术的rollup对数据的处理效率高得惊人--比单片L1的效率高10倍-100倍--所以它们可以从中获得巨大的收益。可以说，以太坊rollup上会有足够的空间来进行全球范围内的所有有价值的交易。

观点：贝莱德CEO态度转变可能将该行业推向错误的方向:金色财经报道，贝莱德CEO Larry Fink对BTC的态度转变，可能会让华尔街更容易接受加密货币，但一些专家警告说，他所青睐的交易所交易基金(ETF)，是一种与数字资产的最初理想截然不同的投资工具，并可能将该行业推向错误的方向。

关键的区别在于，ETF只是一种传统的投资工具，以比特币为资产，但通过受监管的经纪商在受监管的证券交易所进行交易。这种结构可能与比特币格格不入，比特币是由一位匿名创建者于2009年设计并推出的，部分原因是对2008年引发全球金融危机的华尔街过度行为的强烈抵制。[2023/7/8 22:25:17]

最终，随着我们转向PBS+danksharding模式，带宽似乎会是瓶颈。然而，随着分布式PBS系统的可能，这一点也得到了缓解。每个验证器所需的带宽将是相当低的。

观点：由于缺乏美元支付渠道，加密流动性状况可能会恶化。:3月24日消息，加密市场数据提供商Kaiko Research认为，加密市场本月经历了相当多的流动性事件。他们认为，尽管数据显示加密货币的流动性已反弹至3月初的水平，但从长远来看，情况可能会变得更糟。

Kaiko分析师Cody Ryder写道，最近硅谷银行和Signature Bank倒闭的影响可能会导致美元支付网络出现缺口，这可能反过来削弱做市商对美国供应商的信心，影响流动性和加密货币作为新的资产类别的采用。他补充说，当流动性低时，价格往往缺乏强有力的支撑，并可能出现极端的下行或上行走势。（invezz.com）[2023/3/24 13:25:19]

因此，终局瓶颈成了历史数据的存储。有了danksharding，验证者将存储他们达成共识的数据，并保证只在几个月内可用。超过这个期限，这些数据就会过期，并会过渡到1-of-N的信任模式--即所有数据必须只有一个副本存在。值得注意的是，这是序列数据，可以存储在非常便宜的硬盘上。(相对于SSD或RAM，这是区块链状态所需要的。)同样重要的是，以太坊已经就这些数据达成了共识，所以这是一个完全不同的模型。

观点：大数据、区块链等技术正在加快驱动主题公园全产业链条发生深刻变革:10月18日消息，《光明日报》刊发题为《国内主题公园为什么这么火？本土主题公园如何突围？》的文章。文章作者认为，国内主题公园未来发展，应着力做好“四化”。其中“一化”便是主题公园科技化。文中提到：以信息技术、人工智能、物联网、大数据、云计算、区块链等为代表的新技术，正在加快驱动主题公园从设计策划、规划开发、建设运维、管理运营、游客体验、周边业态、增值服务等全产业链条发生深刻变革，渠道、终端、服务、品牌、商品、会员、交易、体验的交互水平和深度将持续提升，未来与现实、实景与虚拟、娱乐与探索呈齐头并进之势。[2021/10/18 20:36:34]

目前，这不是一个大问题，Vitalik已经涵盖了许多可能性，而且这些可能性100%失败的概览微乎其微。

观点：加密经济活动99%都发生在比特币和以太坊上:一位关注以太坊的知名投资者Arthur转发推特网友关于投资一些山寨币后蒙受巨额损失的推文，并评论称：“这也是为什么我从2019年初开始就从基金中删除了所有非比特币和ETH Layer 1加密货币的部分原因。加密的经济活动99%都发生在比特币和以太坊上，这一点没有改变。”[2020/6/14]

来源：通过calldata扩展和分片逐步扩展rollup的路线图——HackMD(ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息现在已经过时了)

我还想在这个列表中补充一点，即每个个人用户可以简单地存储他们自己的相关数据--即使是热衷于DeFi的人，它也不会比你的重要文件备份大。或者你可以花钱买一个服务器来存储。旁注：关于去中心化协议的想法--你输入你的以太坊地址，它就会收集所有相关数据并存储起来，只收取象征性费用。

在某些时候，数据太多，某处丢失字节的概率就会增加。目前，danksharding的目标是65TB/年。但由于rollup惊人的数据效率，我们可以在全球范围内为所有有价值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由于rollup将复杂的状态转化成了连续的数据，所以IOPS不再是瓶颈--它只纯粹关乎硬盘容量。

任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盘上通过RAID1冗余来存储这一数量的数据。(补充：另一个选择是使用LTO--其价格可能不到一半)。我认为这是很保守的--不知道有没有人愿意，至少我相当愿意！随着时间的推移，存储成本会越来越低--根据赖特法则--这个上限可以继续增加。我预计到danksharding推出的时候，存储会更便宜，而且历史存储更清晰；我们已经可以推高容量到>100TB/年。

我更倾向于简单地奉行“以太坊历史网络”协议，也许是建立在PortalNetwork、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。这是一个非常非常弱的信任假设--只是1-of-N--所以它可以很容易地变得无懈可击，比如说，用1%的ETH发行量来保护它。这个网络越是去中心化，就越是有安全的能力。Altair对奖励的分配方式进行了会计变更，所以这不应该是一个问题。通过这么做，我相信我们可以很容易地推高容量，进入PB领域。

即使是目前的限制，就像我说的，我相信danksharding将使以太坊rollup上的容量足以满足全球规模的所有有价值的交易。首先，我不清楚这个“web3”/“加密实验”是否有足够的需求可以让danksharding达到饱和！要知道，它将提供比今天整个区块链行业活动总和高150倍的规模。几年后，是否会有150倍的高需求呢？谁知道呢，但我们假设有，而且即使是强大的danksharding也已经饱和了。那么，像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的另类DA网络就可以发挥作用了，它们将为低价值/无价值的交易提供有效的无限规模。正如我们在alt-L1土地上看到的竞争，我相信alt-DA网络将突然出现，提供PB级的数据容量--有效地立即扩展到数十亿TPS。显而易见，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但对于低价值的交易来说，这将是一个合理的权衡。在alt-DA解决方案之间也会有一个光谱。最后，各种不需要共识的数据则可以直接进入IPFS或Filecoin或其他什么。

当然，我看的是几年后的情况。Rollups正在迅速成熟，但我们仍有几个月的紧张开发期。但最终，数年后，我们将走向历史数据存储成为主要瓶颈的时刻。

标签：ROLLROLANK以太坊TROLLER币roll币怎么用优贝币ubank是什么near币是下一个以太坊吗

PEPE币热门资讯