加密货币:SEC主席呛币圈：就像咆哮的1920年！当年的股市发生了什么？_全球十大加密货币FOM币

在6月8日的全球交易所和金融科技会议演讲中，美国证券交易委员会主席GaryGensler，将加密货币市场比做1920年代证券法尚未制定时，到处都是的股市。

SEC主席称加密市场就像1920年的股市

在币安、Coinbase两大加密货币交易所遭起诉后，美国证券交易委员会主席GaryGensler，在昨日的PiperSandler全球交易所和金融科技会议上演讲时，提及了他本人对于加密货币市场的真正看法。

由于SEC正就加密货币交易业务进行询问 Robinhood推迟IPO计划:美国证券交易委员会（SEC）据悉正在就加密货币交易业务进行询问。美国股票及加密交易应用程序公司Robinhood曾寻求在6月份IPO，但IPO计划因美国证券交易委员会的审查而推迟。（金十）[2021/6/25 0:04:52]

GaryGensler认为，如今的加密货币市场，就像曾经1920年的股市一般，充满了「小贩」，「分子」和「庞氏局」，而正如当年的国会，透过颁布证券法清扫股票市场一样，现任的美国证券交易委员会也同样能透过证券法来清扫加密货币市场。

SEC专员：监管机构批准比特币ETF或有助于GBTC公平定价:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce在接受采访时表示，若监管机构批准一项比特币ETF将可能有助于灰度比特币信托基金（GBTC）的定价更加公平。Peirce还强调，SEC正在不公平地对待与加密相关的金融工具。[2020/5/29]

GaryGensler为何这么认为？1920年至1930年代，也就是在经济大萧条之前，被称为「咆哮的20年代」的十年间，究竟发生了什么？而证券法又是在什么样的时空背景下制定的？让我们一探究竟。

声音 | 美SEC主席：DLT技术发展有助于促进资本形成:最近，美国证交会（SEC）主席Jay Clayton在参议院委员会作证，就包括区块链技术和加密货币在内的几个问题发表了看法。Clayton称，“我乐观地认为，分布式账本技术（DLT）的发展有助于促进资本形成，为机构投资者和主要投资者提供很好的投资机会。”Clayton还表示，他认为SEC已采取了一种“审慎而积极的监管方法”，在考虑投资者和市场的同时，解决了创新、资本形成等方面的问题。对Facebook的Libra，他表示，它在这里，我们不应该绕过它。针对交易所交易基金(ETF)，尤其是比特币ETF，Clayton表示SEC已经发布了一项新规定，对现有的规定进行了修订，以使ETF监管更加现代化。（AMBCrypto）[2019/12/11]

咆哮的1920年代

声音 | VanEck数字资产总监：SEC对比特币ETF延期的决定存在双重标准:VanEck数字资产总监Gabor Gurbacs近日在推特上回复网友的评论中写道，“Coinbase那些乱七八糟的币对个人投资者来说就是OK的，而比特币ETF对机构投资者来说反而是太疯狂了，这两个平行世界是怎么回事？”据此前报道，Coinbase将增加对三十余个新币种的支持，而VanEck / SolidX比特币ETF的审查期被美国证券交易委员会（SEC）延长至2019年2月27日。[2018/12/9]

时间回到1920年的美国，当时的经济繁荣，股市几乎每天都在创新高，从具体数据来看，光是在1923年至1929年期间，道琼工业指数就上涨了5倍有余，其FOMO程度不亚于加密货币牛市时的盛景。

然而在资什么都赚钱的市场景况下，投机风气开始盛行，当在市场获利变成一件容易的事情时，人们对于风险的警觉不复存在，这让许多投资人开始选择贷款投资。

保守估计，一直到1929年3月的时候，股票经纪人贷款给散户的金额，几乎相当于股市总体市值的75%，总额超过85亿美元，甚至比当时美元的流通数量还要更多。

当股价依靠贷款不断上涨，最终只需要星星之火即可燎原。说到这里，相信很多人已经知道了接下来的结局，在残酷的金融市场并没有奇迹发生，1929年10月28日这一天，道琼工业指数开盘急跌13%，隔日持续惨跌12%，引发连锁效应，总体跌势一路持续了3年多，让整个股市的市值蒸发近8成。

下跌一旦开始，投资人无力还款只得变卖股票，而放贷人也无法取回借款，最终形成严重的经济泡沫。在这场史无前例的金融灾难中，几乎所有的华尔街银行宣告破产，放款人和贷款人双双陷入绝境。

股价的急跌的同时，大量企业不堪亏损开始大幅裁员，让总体失业率在短时间内就增长到25％，失业又造成人民的手上没有钱，失去效费能力使得经济陷入负面循环。

这次的金融泡沫有多严重，用一个数据就可以概括：假如你是在1929年股市最高点时买进股票的投资人，必须要一直等到25年后，才有机会赚回本金，这还是在投资的企业没有倒闭的前提下。

在这之后，美国政府开始反思股灾发生的原因，才有了后来1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》。

加密货币真的该监管吗？

回到今天，GaryGensler认为现在的加密货币市场应该遵守证券法，其实不无道理，回顾美国政府从1920年代得到的经验中，可以看到不受法律监管的金融产品，最终有很大的可能，会沦为金融泡沫的未爆弹。

或许适当的监管，能够降低投资加密货币的风险。但与此同时，将加密货币与传统金融捆绑，无疑失去其对冲经济环境风险的特殊性，这么做无疑是再度将所有投资人的钱，再次交到少数的银行家、资本巨头手中。

而很不巧的是，过往几次全球性的金融危机，大多都是由这些人所引起的，而这也印证了加密货币保持「中心化」宗旨的重要性，为此究竟是否该将加密货币列入监管，也成了当前争论不休的议题。

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组

标签：加密货币FOMFOMO加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币FOM币FOM价格FOMO价格FOMO币

火币APP热门资讯