NFT市场5月交易总额衰退、交易总量上升,显示投资人已经改变!本篇整理NFT市场四大趋势,一览目前市场现状。
交易总额、交易量上升,消费者行为改变中!
NFT(非同质化代币)市场最近还好吗?区块链数据公司DappRadar上周18日,发布了最新市场研究报告。
截至报告发布前,本月NFT整体市场的交易总额统计为3.3亿美元,照此趋势,五月将成为今年首个,NFT市场交易总额未达10亿美元的月份。
NFT市场在衰退吗?分析师们表示并不尽然,虽然交易总额为今年最低,但链上数据显示总共有230万次的交易被执行,进行NFT操作的日活跃钱包用户数为173,000个,在五月成长了27%。
DappRadar分析师萨拉·盖格拉斯在接受外媒《CoinDesk》采访时表示:
声音 | 游敏:区块链等高价值专利将成为提升企业竞争力:据中国电力新闻网消息,7月30日至31日,首届全国电力行业高价值专利创造与运营管理论坛在京举行。中国电力发展促进会常务副会长兼秘书长游敏在致辞中表示,当前,5G技术已经开始应用,大数据、云计算、物联网、移动互联网、人工智能和区块链等为代表的新一代数字技术发展日新月异,在能源革命和数字革命融合发展背景下,高价值专利的创造和应用将成为提升企业竞争力,实现行业高质量内涵式发展和参与全球竞争的重要手段,也是企业无形资产管理的重要内容。[2019/8/1]
五月的NFT交易数量即将超越上月的交易数量,但交易总额却远低于上月数字,代表NFT市场投资者交易行为改变,低单价的NFT交易渐渐成为主流。
NFT市场四大最新趋势
趋势一:抛售NFT转投资「迷因币」
在本月初,不少投资人折价抛售手上持有的NFT,借此换取流动性,转而投入迷因币「佩佩蛙币」,该操作让以太坊交易手续费一度涨破100美元,在考量成本效益比后,高涨的手续费,连带影响低单价NFT的交易量。
18T上涨破历史最高价,最高涨幅达62.5%:据HADAX交易平台网站显示,18T 24小时最高涨幅达62.5%,18T最新成交价格为0.041美元,突破历史最高价。总市值为4100万美元。[2018/5/15]
本月另一波NFT市场高峰,出现在5月10日,当伊隆·马斯克在推特上发布MiladyNFT的梗图,上面写着「没有要玩梗,只是想说『我爱你』」。
该推特发文让Milady的交易总额在当天冲破近1,400万美元,相较该系列NFT前一天的交易额,成长了20倍之多,该系列的地板价也在24小时内上涨了37%,来到4.69ETH,交易量也成长了两倍。
另外,本月前十大NFT交易价排行,仍由蓝筹项目无聊猿及加密庞克霸榜。
NPXS将高价回购 领涨市值前100币种:NPXS涨幅63.05%,现全球均价0.0026美元,市值前100的币种中涨幅第一。据今日Pundi X官方推特消息,NPXS将以0.0030美元至0.0036 美元的价格回购。[2018/4/17]
趋势二:以太坊交易占整体NFT市场8成
以太坊仍占据NFT交易主导地位,在以太坊区块链上的交易总额,占了整体NFT市场的81%,拥有超越2.7亿美元的交易额。
然而,以太坊交易总数下滑了5.7%,显示了以太坊区块链目前仍为「NFT贵族阶级」的交易首选,主要用来处理高价NFT买卖。
Solana区块链在交易总额上表现不俗,目前位居第二,交易总额2,270亿美元,占市场总额6.7%;Polygon区块链则紧跟在后,交易总额1,820亿美元,位居市场第三。
交易数量Polygon夺冠
量子链最高价格达491.26元 涨幅为5.05%:截止12月21日下午5点,根据Bithumb交易平台数据显示,量子链(QTUM)24小时价格行情梳理,量子链最高价格达491.26元,最低价格为432.37元,涨幅为5.05%,成交量达721.48万个量子链。最新成交价格是464.63元。[2017/12/21]
然而,在交易数量上,Polygon以高达26.9%的市占率位居第一,该项数据也与Polygon在NFT市场上的拓展策略吻合,藉由积极与Web2公司、大型民生消费品牌、区块链游戏公司合作,提供更快速的交易、更低廉的交易手续费,这些特点使其能服务更多元的应用场景,区块链上以低价NFT为主,用极低的进入门槛,吸引广大的潜在受众进入市场。
值得一提的是,尽管以太坊仍暂居主导地位,其他区块链也纷纷发展自己的NFT利基市场,让NFT的产业环境更加竞争多元。
Cardano区块链的交易总额超越140万美元;Arbitrum在本月的区块链教义总额也超越150万美元,并拥有高达69,000的交易数量。
达世币最高价格达14749.87元 涨幅为5.75%:根据Bithumb交易平台数据显示,达世币(DASH)24小时价格行情梳理,达世币最高价格达14749.87元,最低价格为9279.32元,涨幅为5.75%,成交量达11.61万个DASH。最新成交价格是12371.21元。[2017/12/21]
趋势三:OpenSea、Blur两大交易平台龙头之争
截至五月中,NFT交易平台Blur在交易总额上,拥有1.8亿的成绩,市占率高达62%,狠甩老牌交易平台OpenSea,后者仅占有26%。
但在交易用户数量上,OpenSea大幅超越Blur,在过去七天拥有约10.5万的平均日活跃用户数量,Blur仅有约1.3万的用户数,显示OpenSea仍主导了主流NFT市场。
两大平台的龙头之争仍持续进行,Blur在第二季的奖励计划奏效,加上本月推出的Blend借贷协议,持续吸引资深玩家常驻;另一方面,OpenSea为了迎战Blur,也为资深玩家推出「OpenSeaPro」平台,该平台主打零手续费、并作为170个NFT平台聚合器,为资深玩家搜寻市场上最具竞争力的价格。
两大龙头各自在产品及服务创新上有所进步,将有助于形塑未来NFT相关交易产品及NFT市场发展。
趋势四:比特币「Ordinals协议」应用蓬勃发展
Ordinals协议的出现,让比特币NFT得以成为现实,该协议从今年1月21日上线至今,获得了极大的回响和关注,至截稿前,约有740万个Ordinals协议被铸造。
Ordinals协议的出现,不仅改变了比特币生态系的文化、更作为NFT技术拓展的代表。
以Ordinals协议为基础而发展的「BRC-20代币」标准,更让用户可以轻松在比特币区块链上实现发币。自标准发布两个月以来,超过18,000种新币种利用「BRC-20代币」发币、总市值高达5.46亿美元。
比特币NFT及「BRC-20代币」,虽带起了比特币区块链上的交易量,却也让手续费水涨船高。
今年四月,比特币区块链平均每笔交易费用仅1.2美元;但在5月8日,交易费用一度飙涨至31美元,截至今日,手续费多在5.6美元附近徘徊。
这股比特币区块链上的热潮,不仅让原本就相当壅塞的区块链网路负担更大,造成比特币网路严重堵塞,甚至出现「暂停出块」的异常状态,种种现象让比特币核心开发者、矿工和Ordinals持有者之间陷入「三方内战」。
NFT市场是在成长还是衰退?
DappRadar的分析师萨拉认为,交易总额在目前的市场代表的意义,与先前已有所不同。
尤其在NFT交易平台Blur出现后,该平台用户利用大量的洗盘交易,来赚取Blur代币及换取得到更多空头代币的资格,进一步垫高目前市场交易总额。
洗盘交易:一种市场操纵手法,通常由市场参与者,通过在相同证券或资产之间进行大量交易,从而在不实现实际交易的情况下,创造虚假的交易量和价格波动。这种行为可能会投资者和市场参与者,造成市场不稳定和价格操纵。
萨拉也补充,Blur平台旨在服务专业NFT投资玩家,因此不在乎活跃用户数量,只在乎有多少钱流经平台。根据区块链数据公司Nansen报告表示,今年三月Blur平台上所有的交易总额,大多来自该平台前100名用户的贡献。
尽管意义可能不同,但交易总额仍可用来衡量有多少资金正在NFT市场流动,因此仍是个重要指标。
「就目前看来,交易总额下降、但总交易笔数上升,代表投资人并没有减少,但他们的行为正在改变中。」
虽然,以以太坊为主、高价NFT仍居目前市场主导地位,但低价的NFT交易量上升,代表NFT正朝向更多元的应用场景发展。使用行为的转换,可能暗示着NFT即将更普及化、并迎来更广泛的采用。
欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组
标签:NFT区块链比特币NFT价格NFT币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势
欧洲「比特币ETF」本周抢先美国推出,美SEC再度延后审理有关申请,分析认为,恐需再等4~6个月才会有新进展.
1900/1/1 0:00:00莱特币投资者仍然不确定自己的命运,尤其是在上周的看跌表现为低迷之后。尽管情况有所回升,但LTC的短期命运仍然悬而未决。莱特币上周的回调引发了对其上升支撑线的重新测试.
1900/1/1 0:00:00从ApeCoin的历史高点的延长回撤终于看到了从3.1美元区域的历史低位的买入反驳。最近的收益帮助alt在两个多月后找到了高于200EMA的位置.
1900/1/1 0:00:00Wrapped比特币价格目前交易价格为30028美元,盘中下跌0.46%。WBTC价格交投于20、50、100日均线和200日均线上方.
1900/1/1 0:00:00Optimism拒绝留在Layer2阵列中,在启动OPStack工具时试图将其力量“扩展”到其他区块链,以帮助网络交互并结合成联盟链.
1900/1/1 0:00:00比特币价格昨天因FUD而大幅下跌,原因是加密货币领域流传着美国政府已转移其部分BTC资金的消息。不过后来证实是误传,原推文已被删除.
1900/1/1 0:00:00