值得关注的其他问题
尽管有一个安全问题排名很不错,但它往往一些有趣的细节,因为某些细节与排名列表并不完全一致。在深入挖掘10大问题之前,必要阐述一下原始研究中一些值得关注的亮点问题:
在2018年,最主要的两个问题是外部合约拒绝服务和重入。但是现在这些问题有所缓解。可以从我们的研究博客中了解更多有关Reentrancy的信息:从安全角度出发审视智能合约。
译者注:实际上由于DeFi应用之间的组合应用,又导致了多起严重的重入攻击事件。
现在Solidityv0.6.x发布了,它带来了许多重大变化,然而扫描的智能合约中有50%甚至还没有准备好使用Solidityv0.5.0编译器。另外30%智能合约使用了过时的语法,并且83%的合约在指定编译器版本存在规范问题。
超60%的Tron(TRX)交易与智能合约相关:3月8日消息,Tron(TRX)的交易数量和智能合约活动一直在稳步上升,目前智能合约活动占总交易的60%以上。
截至发稿时,累计交易总数为2,940,311,757笔。其中,触发智能合约的有1,793,930,515笔。也就是说,根据TRONSCAN对数据的分析,61.01%的TRX交易与智能合约相关。(Finbold)[2022/3/9 13:45:24]
译者注:Solidity0.6在语义上更明确了,有助于编译器及时发现问题,让代码更安全,
尽管可见性问题没有出现在2018年的前10位,也没有出现今年的前10,但可见性问题增加了48%,值得关注。
下表比较了2018年和2020年十大常见问题列表之间的变化。这些问题按严重程度和流行程度排序:
Chainlink发布白皮书2.0,创始人表示其混合智能合约将定义行业的未来:Chainlink(LINK)在周四发布了新白皮书,其中详细说明了计划中的扩展,并着眼于创建用于计算的Oracle网络。Chainlink联合创始人Sergey Nazarov表示,新的Oracle网络将继续专注于区块链甚至第二层网络无法实现的功能。他还表示,Chainlink的混合智能合约将定义行业的未来。在白皮书概述的愿景中,Chainlink将推广并扩展其现有的计算能力。(Cointelegraph)[2021/4/15 20:24:34]
1.未检查的外部调用
在2018年Solidity十大安全问题榜单上未检查的外部调用是第三个常见问题。由于现在前两个解决了,因此未检查的外部调用成为了2020年更新列表中最常见的问题。
Solidity底层调用方法,(例如
address.call()
)不会抛出异常。而是在遇到错误,返回
MerchDAO公布MRCH代币智能合约地址,今晚将上线Uniswap:MerchDAO公布MRCH代币智能合约,地址为0xbed4ab0019ff361d83ddeb74883dac8a70f5ea1e。根据官方此前公布的推文,北京时间3月27日20点开启Poolz IDO,21:30将上线Uniswap。
根据官网介绍,MerchDAO利用去中心化治理和NFT技术,为用户的稀有和独特物品提供市场。[2021/3/27 19:23:07]
false
。
而如果使用合约调用
ExternalContract.doSomething()
时,如果
doSomething()
抛出异常,则异常会继续「冒泡」传播。
应该通过检查返回值来显式处理不成功的情况,以下使用
addr.send()
声音 | 央行穆长春:央行数字货币会加载有利于货币职能的智能合约:中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上表示,中国央行数字货币是可以加载智能合约的。在此需要强调的一点是,央行数字货币依然是具有无限法偿特性的货币,它是对M0的替代。它所具有的货币职能(交易媒介、价值储藏、计账单位)决定其如果加载了超出其货币职能的智能合约,就会使其退化成有价票证,降低可使用程度,会对人民币国际化产生不利影响,因此,我们会加载有利于货币职能的智能合约,但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。[2019/8/10]
进行以太币转账是一个很好的例子,这对于其他外部调用也有效。
if(!addr.send(1)){revert(。
2.高成本循环
高成本循环从Solidity安全榜单的第四名上升至第二名。受该问题影响的智能合约数量增长了近30%。
大家都知道,以太坊上的运算是需要付费的。因此,减少完成操作所需的计算,不仅仅是优化问题,还涉及到成本费用。
动态 | Facebook加密货币项目Libra的核心:去中心化、低波动性、智能合约:Facebook加密货币项目Libra的介绍白皮书今日正式发布。根据白皮书介绍,Libra的使命是建立一个简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人提供动力。该文件概述了我们的计划,一个新的去中心化区块链,低波动性的加密货币,和一个智能合约平台,旨在创造一个新的机会,负责任的金融服务创新。[2019/6/18]
循环是一个昂贵的操作,这里有一个很好的例子:数组中包含的元素越多,就需要更多迭代才能完成循环。最终,无限循环会耗尽所有可用GAS。
for(uint256i=0;i<elements.length;i++){//dosomething}
如果攻击者能够影响元素数组的长度,则上述代码将导致拒绝服务(执行无法跳出循环)。而在扫描的智能合约中发现有8%的合约存在数组长度操纵问题。
3.权力过大的所有者
这是Soldiity十大安全问题新出现的问题,该问题影响了约16%的合约,某些合约与其所有者紧密相关,某些函数只能由所有者地址调用,如下例所示:
只有合约所有者能够调用
doSomething()和doSomethingElse()
函数:前者使用onlyOwner修饰器,而后者则显式执行该修饰器。这带来了严重的风险:如果所有者的私钥遭到泄露,则攻击者可以控制该合约。
4.算术精度问题
由于使用256位虚拟机,Solidity的数据类型有些复杂。Solidity不提供浮点运算,并且少于32个字节的数据类型将被打包到同一个32字节的槽位中。考虑到这一点,你应该预见以下程序精度问题:
functioncalculateBonus(uintamount)returns(uint){returnamount/DELIMITER*BONUS;}
如上例所示,在乘法之前执行的除法,可能会有巨大的舍入误差。
5.依赖tx.origin
6.溢出
Solidity的256位虚拟机存在上溢出和下溢出问题,这里有具体的分析。在
for
循环条件中使用
uint
数据类型时,开发人员要格外小心,因为它可能导致无限循环:
7.不安全的类型推导
该问题在Solidity十大安全问题排行榜中上升了两位,现在影响到的智能合约比之前多了17%以上。
8.不正确的转账
此问题在Solidity十大安全问题榜单中从第六位下降到第八位,目前影响不到1%的智能合约。
9.循环内转帐
当在循环体中进行以太币转账时,如果其中一个转账失败,那么整个交易将被回滚。
for(uinti=0;i<users.lenghth;i++){users.transfer(amount);}
在这个例子中,攻击者可能利用此行为来进行拒绝服务攻击,从而阻止其他用户接收以太币。
10.时间戳依赖
如果你的应用需要随机性,可以参考RANDAO合约,该合约基于任何人都可以参与的去中心化自治组织,是所有参与者共同生成的随机数。
总结
比较2018年和2020年十大常见问题时,我们可以观察到开发最佳实践的一些进展,尤其是那些影响安全性的实践。看到2018年排名前2位的问题:外部合约拒绝服务和重入,已经不再榜单了,这是一个积极的信号,但仍然需要采取措施来避免这类常见错误。
请记住,智能合约在设计上是不可变的,这意味着一旦创建,就无法修补源代码。这对安全性构成了巨大挑战,开发人员应利用可用的安全测试工具来确保在部署之前对源代码进行了充分的测试和审核。
Solidity是一种非常新且仍在成熟的编程语言,Solidityv0.6.0引入了一些重大更改,并且预计在以后的版本中还会有更多更改。
据Cointelegraph1月31日报道,芝加哥商品交易所的比特币期货交易产品交易额已超过1000亿美元.
1900/1/1 0:00:00文:吕游 区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。作为一项新兴技术,区块链正受到越来越广泛的关注.
1900/1/1 0:00:00平淡很真,但平淡最难,稳健盈利很真,但稳健最难,希望你好梦,不再失眠,希望你盈利,任何时候找到我都为时不晚。 投资本身没有风险,失控的投资才有风险.
1900/1/1 0:00:00来自交易所BitMEX的研究称,以比特币作为账户单位目前仍然是“幻想”。 该研究所分析了过去十年中比特币交易的输出情况,发现比特币交易的精确度不断提高,这意味着以比特币作为账户单位的使用正在减少.
1900/1/1 0:00:00在过去的几个月里,每个人都受到重创,但对于Stellar来说尤其如此。自去年11月局部高位以来,硬币一直在下跌,但终于找到了它的立足点并且正在上涨.
1900/1/1 0:00:00整体市场了无新意,多空退潮的状况下,整体盘势欠缺动能。市值持续在2200亿美金附近徘徊,目前为2180亿美金,而BTC的占比量则在52%附近,资金略往比特币靠拢,二级市场反应也冷淡.
1900/1/1 0:00:00