去中心化金融(DeFi)已成为金融领域的一股变革力量，为用户提供了无需中介机构即可进行借贷和投资的新机会。参与DeFi的一个关键组成部分是使用Web3钱包，它使用户能够安全地与各种DeFi服务交互。尽管DeFi提供了充满希望的机会，但必须承认和理解这个快速发展的生态系统所涉及的固有风险。本文旨在对与DeFi和Web3钱包的使用相关的风险进行学术分析，重点介绍可信示例以及应避免的警告实例。
智能合约漏洞
智能合约是DeFi应用程序的构建块，容易受到编码错误、错误和漏洞的影响。智能合约中的缺陷可能导致用户资金丢失或被盗。2016年DAO黑客攻击和最近的事件等著名事件凸显了在部署智能合约之前对其进行审计和测试的重要性。为了降低这种风险，用户应该选择经过知名公司彻底安全审计的DeFi平台。例如，Compound和Aave是著名的协议，它们经过了多次审计，并已成为DeFi领域中的可信实体。
《元宇宙与数字化生存新叙事》入选2022年度中国十大学术热点:金色财经报道，《元宇宙与数字化生存新叙事》入选2022年度中国十大学术热点，入选理由为：元宇宙极大激发了社会各界对互联网未来发展的想象力，元宇宙研究关注，元宇宙研究关注区块链等新兴技术的大融合，探索在商业活动、工业生产、文化教育和城市社群等领域的宏大叙事。[2022/12/30 22:16:35]
集中式故障点
尽管DeFi的核心理念围绕着去中心化，但生态系统的某些组成部分，例如价格预言机、借贷池，甚至开发团队本身，都可能带来中心化风险。依赖单一来源的价格数据或一小群人的行为可能会导致操纵或恶意活动，从而造成重大损失。建议选择通过利用多个数据源或去中心化治理机制来争取去中心化的DeFi项目。此类项目的示例包括Uniswap和SushiSwap，它们由于致力于去中心化而受到欢迎。
学术资料库Sci-Hub接受比特币捐款:自由撰稿人、神经生物学家和系统发育学家 Alexandra Elbakyan 创建的网站 Sci-Hub 因被美国司法部调查，指控其为俄罗斯情报机构从事间谍活动而遭到西方主流金融服务的制裁。Sci-Hub 含有 8000 万篇学术期刊文章，每天大约有 60 万次下载，这些文章通常只能通过订阅获得。目前，Alexandra Elbakyan 失去了使用任何美国服务的能力。
2015年，一家拥有2500种科学期刊的荷兰科学出版社 Elsevier 起诉 Sci-Hub 盗版。2017 年，联邦法院，纽约的美国南方地区法院裁定 Sci-Hub 应该停止运营，并支付 1500 万美元的赔偿金。在一起类似的诉讼中，美国化学学会赢得了对 Elbakyan 的诉讼，并有权要求另外480万美元的赔偿。
现在美国的研究人员，因为法支付昂贵的订阅费用来访问正版内容，只能通过使用比特币来感谢 Alexandra Elbakyan。Himmelstein发现Sci-Hub自2011年成立以来一直在稳步增长，从2016年2月的每天185,243次下载到2017年的458,589 次。研究人员发现Sci-Hub的使用量已经超过美国宾夕法尼亚大学图书馆在线图书馆20倍。（CoinDesk）[2020/6/22]
监管和合规风险
声音 | 人民论坛 ：区块链助力学术诚信重构:人民论坛今日发表论文《区块链助力学术诚信重构》，其中提到，当前，一些不良学术风气严重影响哲学社会科学繁荣发展，学术诚信遭遇破坏和危机。区块链技术可以实现数据互信、价值互通和权益共享，同时基于它的信任机制，可以在学术诚信构建领域加以应用。利用区块链技术记录阅读和引用信息，追踪数据，将有效避免剽窃、抄袭现象，一稿多投等问题，同时，区块链技术通过“智能合约”为论文的复证提供了很大便利，对于繁荣发展我国哲学社会科学，打造良好的学风与学术生态具有重要意义。[2020/2/26]
DeFi的新生性质导致监管环境仍在发展，而且往往不确定。全球各国政府和监管机构都在努力解决如何处理DeFi及其潜在影响。用户必须了解与在法律界限不明确的环境中操作相关的潜在风险。参与在已建立的司法管辖区内运行并已证明为遵守法规所做的努力的DeFi协议可以帮助减轻这种风险。例如，Coinbase和Gemini等平台在监管合规方面取得了重大进展，并赢得了加密社区的信任。
韩国首尔大学进行区块链和虚拟货币的学术讨论:5月4日在韩国首尔大学亚洲研究院中进行“区块链和虚拟货币的学术讨论”。其讨论会从经济学，理工学，法学等角度来进行讨论。[2018/5/3]
网络钓鱼和社会工程攻击
作为DeFi服务网关的Web3钱包可能容易受到网络钓鱼攻击或社会工程尝试的攻击。恶意行为者经常试图用户泄露他们的私钥或其他敏感信息，从而导致未经授权的访问和潜在的资金损失。用户在与任何与钱包相关的通信或请求进行交互时应谨慎行事，确保他们仅与合法且可信的来源进行交互。使用硬件钱包或使用来自MetaMask等知名钱包提供商的浏览器扩展可以提供额外的安全层来抵御这些威胁。
以下是用户在使用Web3钱包时应注意的网络钓鱼和社会工程攻击的一些其他示例：
假钱包网站：恶意行为者可能会创建模仿流行Web3钱包外观的欺诈网站，试图诱用户输入他们的私钥或助记词。例如，攻击者可以创建一个具有类似于合法钱包提供商的URL的网站，并引诱用户输入他们的凭据。
网络钓鱼电子邮件和消息：用户可能会收到看似来自可信来源的电子邮件或直接消息，例如Web3钱包提供商或DeFi平台。这些消息通常包含指向恶意网站的链接或提示用户共享他们的私钥或其他敏感信息。
社交媒体冒充：攻击者可能会创建虚假的社交媒体账户，冒充知名钱包提供商或DeFi项目。他们使用这些账户向毫无戒心的用户发送直接消息，诱使他们共享钱包详细信息或将资金转移到欺诈地址。
移动应用程序：可以在应用程序商店中发布模仿合法Web3钱包应用程序的虚假移动应用程序。下载和使用这些假冒应用程序的用户会在不知不觉中为攻击者提供对其私钥和敏感数据的访问权限。
网络钓鱼广告和搜索结果：恶意行为者可以创建性在线广告或操纵搜索引擎结果，将用户引导至模仿流行钱包提供商的虚假网站。点击这些广告或搜索结果的用户可能会无意中泄露他们的私钥或其他机密信息。
为了防范这些风险，保持警惕并遵循最佳实践至关重要：
始终通过仔细检查URL并确保它与官方域匹配来验证网站或应用程序的真实性。
警惕未经请求的电子邮件、消息或社交媒体通信，这些通信要求提供个人信息或引导您点击可疑链接。
安装浏览器扩展程序或附加组件，以提供额外的安全功能和针对网络钓鱼尝试的保护。
定期更新您的Web3钱包软件，并使用具有安全性和用户信任记录的信誉良好的钱包提供商。
尽可能启用双因素身份验证(2FA)，为您的钱包增加一层额外的安全保护。
通过随时了解情况并采取稳健的安全措施，用户可以保护自己免受DeFi生态系统中的网络钓鱼和社会工程攻击。
无常损失和波动
某些DeFi服务，例如去中心化交易所(DEX)中的流动性提供，使用户面临无常损失的风险。当流动性池中持有的资产的价值与池外持有的资产的价值不同时，就会发生无常损失。此外，加密货币的波动性带来了价格风险，可能导致重大损失。用户评估与提供流动性相关的风险并分散其投资组合以减轻价格突然变动的影响至关重要。像CurveFinance和Balancer这样的协议已经实现了最小化无常损失的机制，并且是DeFi领域中值得信赖的例子。
结论
随着DeFi继续革新金融格局，用户必须意识到这个新兴生态系统中固有的风险。智能合约漏洞、中心化风险、监管不确定性、网络钓鱼攻击和市场波动都是需要仔细考虑的挑战。与经过安全审计、促进去中心化和证明合规性的知名DeFi平台合作可以帮助减轻这些风险。通过采用最佳实践、保持知情和谨慎行事，用户可以驾驭DeFi格局并利用其潜力，同时最大限度地减少潜在的陷阱。
自从"产品市场契合度"一词流行以来,初创企业的世界逐渐将这一概念提升为宗教般的信仰。如果你以前没有听说过这个词,那么MarkAndreessen用下面这句话作了最好的定义："产品市场契合意味着拥.
1900/1/1 0:00:00你错过了Ordinals,又错过了BRC-20,但千万不要错过下一个比特币大事件。本文,我们将探讨.sats域名的世界,关注访问和注册.sats域名的流程,以及如何充分利用这个机会.
1900/1/1 0:00:00隐私、模块化、原生稳定币、托管、DAO工具和其他大趋势会让Cosmos在今年大出风头。在过去的两年里,我们看到Cosmos生态系统从少数几个建立早期跨链渠道的团队发展到一个繁荣的生态系统,由项目.
1900/1/1 0:00:00模块化区块链正在改变我们思考和建设去中心化应用程序的方式。为什么要关注模块化区块链？为什么这次会有所不同？我们可以写上一整本书来讲述模块化区块链的妙处,但大多数人都没有时间能够读完一整本书,所以.
1900/1/1 0:00:00NFT必须寻求突破,随着NFT开始通过这些新颖的应用将更多的主流用户带入DeFi的世界,我们注意到一些主要的协议和持续的挑战。目前,在DeFi生态系统中采用NFT的最大障碍是准确的定价和流动性.
1900/1/1 0:00:00智能合约授权的去中心化金融的旺盛炒作与加密资产的过度风险交织在一起,包括可替代代币和不可替代代币。持有加密资产的一个众所周知的风险是价格波动.
1900/1/1 0:00:00
月亮链