稳定币:主流稳定币都集中在前 1000 个地址中_数字货币案例视频

作者/LongHashCharlieCuster

数据可视化/LongHashXinheYu

来源/LongHash

数字货币的波动性众所周知，基于保罗·克鲁格曼提出的不可能三角理论，我们可以这样理解波动性：不可能三角的基本内涵是指一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策独立性和汇率的稳定性。如果把不可能三角理论套用在数字货币上，简单理解就是不可能有一种数字货币能够同时实现良好的自由流动性，较低的波动性和本身的独立性。因此，即便如比特币这样的数字货币领头羊，在保持了较好的流动性和独立性，其波动性对于投资者来说仍然不可轻视。

Visa加密负责人：NFT将全新的主流消费群体引入加密世界:11月10日消息，支付巨头Visa加密部门负责人Cuy Sheffield在新加坡金融科技节上表示：NFT将全新的主流消费群体引入了加密世界，对普遍的艺术、音乐或文化感兴趣的人正一波一波地注册加密钱包，铸造自己的NFT或支持其他创作者。在今年NFT热潮出现以前，加密资产主要吸引的是对黄金和金融感兴趣的人。他说加密行业正在变得有文化，变得很酷。加密钱包的功能也在发生变化，过去它是存储数字资产的安全场所，现在可能是人们发现新音乐的地方，它变得更像一种影响消费者生活的超级应用。（CNBC）[2021/11/10 6:43:17]

分析 | 主流交易所BTC交易量下滑 投资人需谨慎:据TokenGazer数据分析显示：截止至8月19日17:30，BTC价格为$10,718.58，市值为$191,108.9M；主流交易所24H BTC交易量约为$826.19M；算力方面有所下滑；活跃地址数方面有所回升；市值占比方面，目前约为68.7%，趋于稳定；出块时间增加到11.5min左右。交易所方面，BTC/USD Coinbase对BTC/USD Bitfinex持续处于负溢价状态，但状况有所改观。

宏观市场方面，BAKKT未能给市场带来热情，投资者需要密切关注美联储降息动向，如进一步降息则有助于削弱美元，短期降低衰退担忧，进一步刺激资产价格，对数字货币宏观极为利好；如联储保持中性货币政策，市场面临较大的经济不确认性，风险偏好有可能降低，加之美国债务上限协议可能进一步导致市场流动性降低，投资者应慎重投资。[2019/8/19]

随着区块链技术的发展，在很多存在一定时间差的交易场景，比如正常转账，没人愿意看见等待区块上链的时间内数字货币遭遇大跌，尤其当全球范围内大规模转账并发进行的时候，没人希望看见因为不稳定而带来的损失，因此稳定币的出现应运而生。获得共识的稳定币可以实现良好的流动性和稳定性，但是独立性怎样呢？是否足够去中心化呢？

分析 | 以太坊基本面状况表现良好 主流交易所交易量存在下滑:据TokenGazer数据分析显示，截止至6月3日11时，以太坊价格为$269.07，总市值为$28,629.95M，主流交易所交易量约为$243.96M，较此前数据有一定下滑；以太坊算力和链上交易量继续保持相对上涨的趋势；搜索方面，以太坊的搜索热度逐渐平缓；以太坊的30天回报收益率呈现相对上升趋势；活跃地址数有较大提升；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的58.51%，近段时间以来维持较小波动；在ERC20活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、CND、TUSD、ZRX。[2019/6/3]

据LongHash提供的USDT数据，结合bloxy提供的稳定币数据，LongHash整理出了主流稳定币的大致地址分布，包括USDT、USDC、GUSD、PAX、DAI，下图表示的是持有稳定币最多的前1000个地址的分布：

行情 | LTC领涨市值前十主流币种:据Huobi数据显示，LTC持续上涨，一小时内最大涨幅扩大至8.0%，最高上涨至47.10USDT，当前报价为46.49USDT，24小时涨幅为7.21%，单个价格超300元人民币，领涨市值前十主流币种，行情波动较大，请注意风险控制。[2019/2/11]

总体而言，无论是由法定货币抵押的稳定币USDT，还是去中心化加密货币抵押的稳定币DAI，或者是美国纽约金融局批准的GUSD和PAX，稳定币的分布都集中在少数地址中。其中PAX是分布集中度最高的稳定币，其中持有PAX代币最多的地址有超过82M的PAX代币，约占总数的48.38%，前10个地址持有总数75%的PAX，而前100个地址持有总数93.82%的PAX。与之相比，分布集中度相对较低的是DAI和USDT。

当然，分布集中度并不能和数字货币的独立性或者去中心化直接画上等号。但是数字货币本身是否去中心化会影响财富的整体分布，就正如央行体系下的货币政策必然导致大部分钱集中在银行手中。结合上图，我们可以做出如下分析：由于USDT是最早通过法币抵押的形式发行的稳定币，与美元1:1锚定，而法币是中心化的，发行方也是中心化的，因此USDT天然缺失独立性，其前1000个地址也持有90%以上的USDT。而DAI通过锚定加密货币来体现其去中心化的特点，其前100个地址的分布的确优于USDT，不过前1000个地址同样持有高达97%的稳定币，并且，由于其锚定的是数字货币，其稳定性会受到数字货币波动带来的影响。而美国金融局批准的基于以太坊发布的稳定币GUSD和PAX以及同样基于以太坊发布的USDC都表现了较高的分布集中度，除了本身独立性的缺失，共识性的缺乏导致的较差流动性也进一步加剧了分布的集中程度。

由此，我们可以得出以下结论：现有的稳定币仍然没办法突破不可能三角理论。同时，无论这个体系是否足够去中心化，其分布都可能高度集中，即财富仍然集中在少数人手中，比特币如此，稳定币也如此。近期大热的Facebook发布稳定币Libra，意在公平，能否同时平衡流动性，独立性和稳定性，我们也只能拭目以待。

转载本文请务必联系并注明作者，欢迎分享！

标签：稳定币USD数字货币为什么换稳定币DAI稳定币是由哪个国家提出的铸造稳定币USD币USD价格十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频

火币网下载官方app热门资讯