ATOM:Cosmos 网络中心化程度较高_TOM

作者/LongHashCryptoLi

来源/LongHash

众所周知，cosmos是基于PoS设计的跨链项目，PoS即是权益证明，意味着每一个持有cosmos代币ATOM的人都可以参与到网络的治理并且因此获得额外的收益。那么普通的ATOM代币持有者如何参与到cosmos的治理生态呢？这就需要我们对cosmos的治理有一个大致的认识。

Moonbeam与Osmosis集成，允许Polkadot到Cosmos代币交换:金色财经报道，Polkadot上的智能合约平行链Moonbeam于7月23日宣布，已与基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis合作，以实现Polkadot和Cosmos生态系统之间的跨链代币交换。集成通过Axelar Network协议提供。Axelar既是桥接网络，也是智能合约协议跨链通信的平台。前者允许通过不同的区块链发送代币，而后者使分散的应用程序能够部署在不同的网络上。该项目去年在A轮融资中筹集了2500万美元。根据公告，Polkadot区块链的原生代币DOT将成为跨链桥支持的第一个代币。Moonbeam表示，有计划支持将更多Polkadot生态系统币桥接到Cosmos链。（the block）[2022/7/25 2:36:45]

首先，cosmos全网会通过自主选举的方式决定100个验证节点，这些验证节点必须有足够的资源，比如带宽或者硬盘，以确保网络安全正常运行。不是每个人都有资源或者能力运行一个完整的全节点，成为验证者，但是每一个ATOM的持有人都可以将自己的ATOM绑定给某一个验证者，代表将手中的ATOM权益委托给这个验证者，这个过程就叫做抵押。之后全网会进行计算，持有ATOM数目最多的节点就当选为验证节点。

消息人士：Cosmos开发公司Ignite裁员超50%:7月2日消息，两名前员工和一名消息人士透露，Cosmos开发公司Ignite（原Tendermint）本周已有超过一半的员工离职。在此之前，Ignite首席执行官Peng Zhong于周五宣布离任。一位消息人士表示，还有两名其他高管也将离职。

据悉，Ignite解雇了一些员工，还有一些人自愿离开公司，以换取遣散费。但消息人士称，Ignite的裁员不仅源于近期的市场状况，还有内部因素。两名不愿透露姓名的前员工表示，裁员的可能性是由前Ignite首席执行官Jae Kwon今年5月重返公司时首次宣布的。

此前消息，Ignite CEO Peng Zhong宣布离任。此外，Ignite官方网站已经更新，页面信息显示，Ignite主要关注区块链开发工具Ignite CLI，而有关其风险投资部门和加速器的页面已经消失。（CoinDesk）[2022/7/2 1:46:19]

Cosmos EVM网络Evmos区块链或将重置以重新启动:3月9日消息，Cosmos EVM网络Evmos发布网络升级失败事件报告，Evmos Core团队对该错误负责，因为存在严重的安全漏洞，Evmos Core团队推出升级太快。双重签名是表象，而不是根本原因。验证节点不应该负责。官方将决定链是从区块58700继续，还是重置为0。在最终确定之前，需要收集一些最终数据点。团队还在进行工程设计，以通过任一选项来平滑重新启动。

此前消息，Cosmos EVM网络Evmos宣布网络升级失败，暂时无法恢复。[2022/3/9 13:46:40]

图片来源：CosmosTwitter验证节点会负责打包交易数据并且出块，维持整个网络安全和账本的一致性，因此他们会享受网络的反馈奖励，而这部份奖励也会分红给支持自己的委托人。但是如果验证节点作恶攻击网络或者怠慢，不积极打包验证交易，他们会受到相应惩罚，而支持他们的委托人也会受到牵连，损失部分ATOM。

Coinbase报告：Cosmos、Polkadot等是以太坊的最大竞争对手:加密交易所Coinbase最近发布报告，研究以太坊在智能合约领域的竞争对手。报告首先承认，以太坊具有“坚定而明显的先发优势”：以太坊仍以660亿美元的网络价值称王，它在几个关键因素上也让竞争者相形见绌，包括开发者活动和用户数量。

Coinbase将以下区块链列为以太坊的最大竞争对手：Cosmos、Polkadot、Flow、NEAR、Tezos、Solana、Avalanche、Algorand和DFINITY。需要注意的是，Flow和NEAR是Coinbase Ventures投资组合公司的一部分。

U.Today报道称，虽然Coinbase报告中没有提到，还有其他可能更重要的竞争对手，如Cardano、EOS、TRON、NEO和BSC。（U.Today）[2020/12/14 15:08:53]

因此，作为普通的ATOM代币持有者，选择一个好的验证节点是至关重要的，这不仅仅关系到全网的利益，也关系到自身的利益。并且，只有积极抵押ATOM，才会释放ATOM的相应权益，在提出某一新的网络治理方案时能够行使投票权，在出块的时候享受网络分红，获得额外ATOM。否则，1个ATOM就永远只是1个ATOM，只能在二级市场交易或者支付交易手续费。

那么，如何通过数据解读并且选择cosmos的验证节点呢？根据mintscan提供的数据，longhash抽出了六个维度，来全面解读验证节点。在100个验证节点里，我们选择前34个验证节点的数据进行展示。我们将要解读的6个维度拆分成3组，第一组，投票权重+佣金率，数据展示如下：

数据表明，持有ATOM数最多的节点是PolychainLabs，持有10,848,213个ATOM，约占所有验证节点持有ATOM数量的9.4%，该节点的佣金比例也较高，达到20%。而佣金比例最高的是ATOMSandler，25%，还有部分节点佣金设置为0%，验证节点应该是想通过这种方式吸引更多普通用户来支持自己。综合votingpower和commissionrate两个维度，stake.fish|bitfish应该是对普通用户最有利的节点，其votingpower高达8.9%，但是佣金只有4%，普通用户可以通过把ATOM抵押给这个节点来获得比较稳定的可观收益。

另一方面，longhash发现这三分之一的节点votingpower总和高达92%，意味着这部分节点将长期扮演验证节点的角色，参与网络治理，并且在出块和投票治理环节扮演着重要角色。因此，longhash认为cosmos的网络治理中心化程度较高，并且在短时间内没有可行的方式改变这一局面。

转载本文请务必联系并注明作者，欢迎分享！

标签：ATOMTOMATOATOM币ATOM价格TOM币是什么币ATO价格ATO币

酷币下载热门资讯