监管,对于加密社区来说是一个模糊不清的词语。在中国更是如此,每次提到监管二字人们总是战战兢兢,害怕监管但又害怕不监管。害怕监管是怕再次出现一刀切政策重伤行情,害怕不监管是因为没有监管的情况下,行业出现各种牛鬼蛇神扰乱秩序。但总得来说,在监管这一方面不但是政策层面的暧昧态度,行业投资者对监管也是处于很暧昧的状态。
那么究竟监管对于加密货币行业来说是好事还是坏事呢?
首先在中本聪的白皮书当中,我们可以看到比特币的定位是点对点的电子现金系统,旨在创造一种去中心化的支付货币,目标是建立一个不依赖第三方,也不依赖政府或中央银行等外部行为者的金融体系。因此,比特币爱好者要求建立一个不受外界干扰的平台。
然而自那以后,加密货币行业以多种方式增长-尤其是在其市值高达数十亿美元后、加密货币的全球知名度大大增加,媒体对它的兴趣从未消减。正如预期的那样,这引起了国家和区域监管机构的注意。另一方面,许多人认为,如果区块链现象要获得主流采纳,就需要一个严格的监管框架,以确保消费者得到与现实世界预期相同的保障。关键问题是-能否在不妨碍创新的情况下实现这一目标?
观点:比特币网络可能因能源消耗成为被监管对象:金色财经报道,独立研究员Kyle McDonald预测,比特币网络可能会被管制,导致比特币价格崩溃。他认为,以太坊转向所谓的“权益证明”之后,投资者和监管机构可能会意识到,目前的能源密集型方法,即“工作量证明”其实从来就没有必要。McDonald提到“气候危机”和比特币对能源的大量使用。他说,因为“比特币没有像以太坊那样的协调能力,无法离开工作量证明”,它可能是“第一个被监管的对象”。(CoinDesk)[2022/9/3 13:06:12]
日本成为第一个承认并采用了加密货币的国家
我们先来看看日本当局是如何成为第一个承认比特币和其他加密货币的国家。这场政府亲自动手的传奇事件是对臭名昭著的M.T.Gox案的回应。
监管对DeFi行业整体而言将是有益的:在谈及美国证券交易委员会(SEC)是否会介入如今火热的DeFi时,本体的美洲生态系统负责人Erick Pinos,SEC对DeFi进行监管其实对行业整体而言将是有益的。Erick解释称:“我不认为SEC的介入一定意味着狂欢的结束,或者行业会停止发展。我认为这对行业是有好处的,因为现在有很多欺诈行为正在发生,而且越来越严重,包括DeFi欺诈和先拉后砸。”
DeFiner创始人Jason Wu也表示:“我认为,监管有利于DeFi的长期发展,因为你不能绕过监管。如果你想让这个行业从目前的100亿美元增长到1万亿或10万亿美元,监管是必要的。”(Decrypt)[2020/9/19]
M.T.Gox是第一个用法定货币买卖比特币的平台。尽管购买过程效率很低-有时需要一个月的时间才能为一个账户提供资金。但在高峰期,该平台占据全球近70%的比特币交易。
声音 | 中央财经大学刘权:传统媒体不是区块链信息服务监管对象:国家互联网信息办公室今日发布《区块链信息服务管理规定》,其中表示,区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统填报备案信息。就《规定》中提到的“区块链信息服务提供者”的范围界定是否包括传统区块链媒体,金色财经采访了中央财经大学数字经济与法治研究中心执行主任刘权,他表示:“应该不包括传统媒体,因为该规定的制定目的主要是为了规范滥用区块链技术违法从事数字代币发行、非法集资、等活动。[2019/1/10]
如我们所见,门头沟的结局并不是很好。随后发生了最大的规模的黑客盗币事件,直接导致该交易所破产。门头沟是黑客盗币受害者,或者是内部渎职行为的实施者。然而,在2017年,日本政府并没有完全禁止加密货币交易,而是决定在监管框架的范围内接受这项技术。
声音 | 中央财经大学教授:区块链不只是监管对象,也要成为监管服务的工具:今日,2018人民网区块链技术冬季论坛在海南生态软件园召开。中央财经大学金融法研究所所长、法学院教授黄震表示,区块链从底层技术,到中间数据层,再到应用层都进行了创新,这带来了监管难度。就目前的监管模式而言,一是放任式无为,二是排斥式打击,三是纳入式规范,四是包容式监管。一边市场开发,一边市场应用,一边进行监管是当下进行区块链技术创新的思路。就区块链监管的制度创新,首先要“软法”先行,地方政府以立法方式进行规范,企业平台组织、行业组织、创造型组织提供规范建议和公约,学者或者论坛提出具有一定规范的参考建议;其次是“硬法”拖底;然后是执法要刚柔相济;另外,在探索中不断优化迭代,加强各方的力量,让区块链走出一条不断在发展中优化支撑和优化监管对策的路径。区块链不只是监管对象,也要成为监管服务的工具,大数据、人工智能、5G、物联网等是一体化的连接。监管科技正在赋能监管者,让监管理念、技术、措施升级到科技革命各个阶段,左后升级到与技术、能力相匹配的阶段。[2018/12/22]
目前,加密货币的监管方式与国家金融服务部门的监管方式完全相同,这意味着,为了防止令人讨厌的做法,一系列管制措施已经到位。这包括一个严格的反(AML)计划,确保任何想进入这个行业的人都必须首先通过一个适当的了解你的客户(KYC)过程来识别身份,这是早期采用者最担心的事情。
然而,许多人会争辩说,日本可能是现代世界中对待加密货币最友好的国家。例如,日本目前是全球比特币交易活动最多的国家,BTC/JPN交易对通常占每日交易量的50%以上。此外,日本金融服务局(FSA)最近公布的数据显示,目前有超过350万名公民从事加密货币交易。
那么在贸易领域之外呢?好吧,在现实生活中,现在只需滑动一个移动条形码就可以在超过26万家商店消费比特币。如果这是监管框架的结果,我们会辩称,日本政权绝对支持这一点。
其他地方的发展状况
尽管日本在加密货币监管方面处于领先地位,但他们并不是唯一一个考虑对该行业采取亲自动手方式的国家。事实上,这是非常困难的,如果不经过KYC程序几乎不可能购买区块链资产,以换取法定货币。不管是美国的Coinbase,欧洲的Kraken,还是以色列的Coinama,程序都是一样的。
用户必须首先向交易所提供个人信息,如其完整的法律姓名、地址和居住国,而且还必须以政府签发的文件的形式对这些信息进行核实。处理法定货币的实体没有出路,因为如果它们不遵守国家规定,它们就有可能失去与银行业的关系。最终,人们可能会认为,尽管对加密货币的法定监管仍然是在司法管辖的基础上确定的,但关于客户尽职调查的全球标准仍然存在,就像银行业一样。
那么,在首次代币发发行(ICO‘s)方面,这给我们留下了什么?好吧,记住这一点很重要,因为加密货币还没有接近它们的十周年,这意味着需要一段时间,这个行业的其他领域才能得到与第三方交易所一样的关注。然而,我们可能很快就会看到对1CO的更广泛的打击。
特别是,美国证券交易委员会(SEC)已经显示出强有力的迹象,表明他们正在寻求制定一个更严格的框架。1CO去年取得了显著的成功,数百个新的加密货币筹集了超过50亿美元。尽管这为创业者的加密梦想变成现实提供了一个门户,但许多项目并没有幸存下来。更令人担忧的是那些并没有想要做实事的子,他们的唯一目标是尽可能多的投资者。
区块链项目如此容易参与数百万美元ico的原因是缺乏监管。项目白皮书将他们的令牌作为一种实用工具来销售,这意味着它没有真实的价值,令牌持有者也没有任何权利。尽管有些费劲,但从市值的角度看一看前100种令牌,就会发现,每一家公司都声称自己是一家公用事业公司-这样项目的领导者就可以在不受任何监管监督的情况下运作。
STO是突破
他们实际上持有他们所支持的组织的一部分股份,有时可归因于公司利润的一部分。即将到来的STO模式,即将成为世界上首批加密货币封闭式对冲基金之一。实体正沿着重新命名的“安全令牌提供”(SecurityToken)路线前进。
总之,密码货币界不应害怕监管。只要政府机构能够在消费者保护和创新自由之间取得良好的平衡,这个行业就有可能向更更多的人敞开大门。
别说话,扫我
标签:加密货币比特币区块链加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区
近期,一份四川省凉山州木里县相关部门《关于报送虚拟货币“挖矿”活动情况的通知》在矿圈流传,落款时间为5月21日.
1900/1/1 0:00:001、MakerDAO新增renBTC和UNI作为抵押品,降低美元稳定币稳定费据官方消息,MakerDAO现已通过关于将renBTC和Uniswap代币UNI作为抵押品的执行投票.
1900/1/1 0:00:001、肖磊:虚拟货币监管应“一竿子插到底”据经济日报消息,近期,多地出现比特币纠纷案件。从各地案件裁决结果来看,各地方法院对涉案虚拟货币资产认定、交易双方权益限定并不一致.
1900/1/1 0:00:00南京仲裁委员会推出了一个在线裁决系统,称该系统有一个深度利用区块链技术,用于存储和存储法律纠纷中的数据。南京仲裁委员会网络仲裁平台已于2018年9月20日搭建完成,近日上线试运行.
1900/1/1 0:00:00在“NFT”的白热化热潮中,一家名为BitClout的公司将自己定位为“加密名人网络”。该网站为消费者提供了购买与1.5万个有影响力的Twitter账户身份相关的代币的机会,其中包括ElonMu.
1900/1/1 0:00:002015年6月,纽约金融服务部门成为首个为加密货币领域制定监管框架的的先行者,纽约金融服务部门制定的BitLicense监管框架正式出炉,BitLicense是一个许可证制度.
1900/1/1 0:00:00