GMX:衍生品王位之争，DYDX与GMX谁会是牛市的百倍首选！_AMM价格

本文将介绍目前在衍生品领域中的王者：dYdX、GMX，谁会是牛市的百倍首选！

DYDX

dYdX是一个基于Ethereum的去中心化订单簿式衍生品合约交易所，项目成立于2017年8月

dYdX自2017年以来已经进行了四轮融资，共筹集8700万美元，投资名单里包括A16Z、Paradigm、PolychainCapital、Kronos等，资方阵容较强，项目发展资金充足

发展现状

建立在StarkWare提供的StarkEXL2解决方案的链上交易所

相比建立在L1上的早期版本，建立在L2提供了更低的交易费用、更好的交易性能、更高的杠杆率、支持更多的交易对。

交易过程中每一笔订单的成交都会上链，但是下单、挂单并不上链，在dYdX服务器上进行，去中心化程度有限。

前 GSR 场外交易和衍生品交易部门负责人将推出加密对冲基金 Dual Finance:7月27日消息，据消息人士称，资深衍生品交易员 John Kramer 正在准备推出一家以加密货币为重点的对冲基金公司 Dual Finance，此前 John Kramer 曾负责加密做市商 GSR 的场外交易和衍生品交易部门。（Blockworks）[2022/7/27 2:41:42]

只在存入资金和赎回资金时需要交gas，此后的交易过程不需要。

目前正在准备Cosmos上的V4版本，旨在大幅提升去中心化程度；并将协议产生的交易佣金分配给dYdX的持有者

缺陷与风险

超24亿美元的BTC、ETH、XRP等加密货币在衍生品交易所被清算:UTC时间03:38，比特币在Bitstamp交易所跌至一周低点33447美元。根据Bybt提供的数据，随后有超过24亿美元的BTC、ETH、XRP和其他加密货币在衍生品交易所被清算。比特币从1月8日创下的42000美元的历史高点下跌了20.5%。（U.Today）[2021/1/11 15:52:30]

去中心化程度不足：只有真实交易上链，基础设施提供方Starkware并不开源，产品的中心化属性依旧很强。官方显然也注意到了这点，正在搭建V4，声称其能做到完全的去中心化。

V4的开发进度不能确定，官方此前称会在2022年底发布dYdXV4，至2023年1月已完成里程碑2—内部测试

DeFi衍生品协议Perpetual Protocol启动主网:12月16日，DeFi衍生品协议Perpetual Protocol宣布启动主网，用户目前可交易比特币和以太坊永续合约，杠杆倍数最高可达12倍，另外，交易过程中无需支付Gas费用。今年8月，Perpetual Protocol完成180万美元融资，Multicoin Capital领投，Three Arrows Capital、CMS Holdings 和Alameda Research参投。[2020/12/17 15:31:39]

V4版本从以太和到dYdX桥接的安全性需要保证

从主网转移到Cosmos可能会导致一部分用户流失

性能不足：上链交易的速度与下单与吃单速度不匹配

代币效用：交易手续费不会对dYdX持有人分成，目前交易者的交易动机主要为交易挖矿

BitMax上线去中心化衍生品FinNexus (FNX):据官方消息，BitMax交易所将于8月31日 22:00（北京时间）上线FinNexus (FNX)并开放FNX/USDT，充提现已开放。

FNX是FinNexus的平台代币，具有平台决策、管理、收益、流通等多重属性。

更多详情请至BTMX官网查询。[2020/8/31]

代币价格：代币效用不足，导致dYdX代币价格持续下降

总结

质押池已经不再活跃，dYdX的整体交易方式更加偏向于CEX。如今交易量的增长主要是由于交易带来的dYdX奖励以及dYdX的较低的交易佣金，但是由于获得dYdX奖励后，持有dYdX无用，交易者会卖出，导致dYdX价格持续低下。因此官方也将对投资人、公司员工持有的大量代币的解锁日期从2023年3月延期到了2023年12月，意在避免抛压，维持dYdX代币的价格

WIRESWARM与Deribit达成战略合作 允许银行交易加密衍生品:6月8日，银行企业加密和数字资产订单及执行管理平台WIRESWARM宣布与加密衍生品平台Deribit达成战略合作伙伴关系，允许银行代表客户交易加密衍生品。通过合作，WIRESWARM的客户将能够接触Deribit的加密衍生产品，以直接从Deribit获得流动性，而Deribit将获得对WIRESWARM机构客户池的访问权。（Deribit Insights）[2020/6/10]

选择Cosmos是一次确定性和产品未来的持续发展间的权衡。但一旦成功，会带来dYdX跨里程碑式的发展，同时也会激励更多产品使用Cosmos

想要获得持续增长，dYdX的代币经济学需要更好的完善。目前的V4版本在离开Starkware后，交易者可能会得到一部分交易佣金，有助于协议的持续发展

GMX

基本概况

GMX是Arbitrum和Avalanche链上的去中心化的永续合约和现货交易所，项目成立于2021年9月，创始团队在2020年创立了以太上的XVIX项目，后来创立了BSC链上的Gambit协议，GMX是Gambit协议的第一次迭代的成果

发展现状

对交易可支持50倍杠杆

由GLP提供流动性，具有显著优于dYdX的代币经济学

无滑点交易，GMX根据AMM和预言机混合定价，没有滑点。对于大额交易很友好，并减少了做市商的无常损失

目前已有其他协议可以自由基于GMX构建产品，给GMX带来更多的流量和需求量

代码开源

GMX有了初步生态应用，如VestaFinance、Moremoney、DeCommas、UmamiFinance等

风险与缺陷

esGMX锁仓机制强，需要一年时间才能解锁。这些由于质押产生的esGMX只会有极少数转化为GMX

尽管质押GMX可以获得30%的交易费用，但是这部分奖励会被分为ETH/AVAX和esGMX两部分，处于esGMX的流动性考虑，esGMX部分的回报率应当给予折价

相比GLP，成为GMX持有者有更多好处：GMX不承担风险，但可以分得30%的交易费用，而GLP需要承担货币价格变动带来的资产变动以及交易带来的损失

空头交易者需要支付资金费用，牛市中会出现多头>空头的现象，GLP池不可持续

由于GMX机制中，空头方与多头方都需要向GLP支付借款费用

在市场上涨阶段，协议空方少，此时市场下跌，才会导致GLP盈利

在牛市时，GLP出借资产必会导致损失，但同时他们也获得流动性补偿。可一旦补偿低于GLP的损失，LP可能会拿走流动性。

预言机带来的价格操纵风险。由于GMX采用预言机与AMM混合定价机制，一方面带来了0滑点，对于流动性强的资产来说有很大的优势；但是对于流动性不强的资产来说，就会带来价格操纵风险。

匿名团队存在一定的跑路风险

思考与结论

团队分配的GMX很小，只有25万GMX，在2年内线性解锁。又考虑到esGMX的锁仓机制，归属于底价基金的2MGMX，市面上流通的GMX不会是GMX发行总量的全部，供应量会相对不那么大

GMX有很好的代币经济学，但就代币效用来看，GMX的代币效用是两个项目中最高的。由于GMX代币效用高，在一段时间内会有较高的需求量。此外，GMX在其他协议上的引入也拉动了需求量的上涨。所以，在短期内，GMX在市场上可能会有较好的表现

尽管有不少项目对GMX或GLP给予了关注，但我认为由于这些协议对GMX的粘性不强，目前的情况可能是由于GMX的亮眼表现所带来的

总结

dYdX目前最需要克服的是代币的效用问题，这个问题是否能解决需要等待其V4Cosmos版本的到来，长期来看还是有上涨潜力的。目前，dYdX拥有三个项目中最高的FDV/TVL，为7.75，且由于核心问题能不能解决还未成定数，近期的增长不一定能一直持续

GMX目前的隐患是牛市死亡螺旋问题。但是其代币效用是两个之中最高的。而且该项目带动了整个Arbitrum生态

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流

标签：GMXArbitrumAMMGMX币是什么币Arbitrum币是什么币AMM币AMM价格

火必热门资讯