EOS:EOS分叉受争议 BM再次放出烟雾弹_TPS

在前不久的电报群中，BM就曾表示自己正在进行小型的一个硬分叉，大体的意思就是如果该方案能够如期实施，那么这时候EOS的主网性能就能够得到一个很大的提升。

事实上从今年开始，就有关于EOS分叉受到争议的消息，在今年的5月下旬，李笑来也曾发朋友圈表示EOS不会分叉，而随后在9月份Block.One产品副总裁Thomas也公开表示不会分叉EOS，不过在经过一段时间的平静之后，10月份BM又一次表示将会发布首个EOS硬分叉的改进方案，也一下子打破了各位大佬的猜测，一时之间各种退群，分叉的闹剧不断上演，而现在BM又跟大家透露出了关于分叉的更多细节，这到底是为了提升EOS的蛛网性能还是平息前面的闹剧这个谁也不清楚。既然提到这场闹剧，就不得不提前不久BM在EOS电报群的一番讨论了：

动态 | EOS.IO 1.2 1.2.3 已发布更新 防止意外的 RAM 消耗:据 IMEOS 报道，EOS.IO 1.2 1.2.3 于今天早上在 Github 提交更新，此次更新提供了错误修复和回归测试。主要更新如下：

1. 现在不赞成允许通知合约向原始操作的授权者开具消耗额外 RAM 的功能，减少初始行为发起人在调用 notified 合约时的RAM 消耗；

2. 修复CPU灰名单功能（＃5462）；

3.以前的安全问题的回归测试。

其他更新： [nodeos]修复框架外壳，用于区分大小写的MacOS版本（＃5403）

[eosiocpp / eosio-abigen]修复了eosiocpp ABI生成错误（＃5401）

[eosiocpp / eosio-abigen]修复了在ABI生成中忽略动作名称的错误（＃5459）

[nodeos]修复了bnet线程问题（＃5417）

[nodeos]减少net_plugin中的错误日志输出（＃5423）

[nodeos]推测时不要在光节点上应用事务优化（＃5415）

[cleos]如果已经签名，请不要在推送交易期间修改交易（＃5461）

缓解措施： 默认情况下，运行版本1.2.3的节点将主观拒绝执行操作通知处理程序的合约尝试将RAM计入任何其他帐户的事务。[2018/8/29]

上图的这些话，在群友们的眼里似乎是另外一个意思，他们或许会认为BM将会打破自己原来的设计理念，抛弃DPoS，已经找到了新的解决隐私以及终极扩容的方法，而且这种方法不需要手续费也能达到1000万的TPS。他声称自己这并不是开玩笑，这个计划将会与2019年执行，新代币跟EOS相比将会有更好的安全性，也不存在中心化的问题。

动态 | 慢雾区：已修复EOS智能合约底层asset类溢出缺陷:据慢雾区消息， EOS智能合约底层asset类存在溢出缺陷，目前 EOSIO v1.1.4版本已修复该问题。如果智能合约中使用到了 asset的乘法操作，建议更新对应的代码并重新编译合约。因为像 asset这样的工具代码是静态编译进合约中的，必须重新编译才能解决其中的安全隐患。[2018/8/9]

不过BM并没有很明确的说明，他的意思表达的还是比较含蓄的，但是难免不会让人们往EOS方面去想，也不知道是不是故意的。一向不看好EOS的陈伟星也曾在微博里吐槽过，EOSTPS其实就是一场术，声称的百万TPS还没有实现，BM团队又开始准备新的术。在各种传闻以及币圈媒体的实锤之下，社群内部炸开了锅，一方一直秉持这悲观的态度，也有部分之前错过EOS的人激动不已。BM话语中透露出来的东西很多并不明确，需要靠大家去猜测，就像在之前的社群炸锅之后，BM就曾站出来表示过自己并不会离开EOS，所做的事情也都是为了能够让EOS能更好的发展自己。不过话说回来，虽说BM也在极力的解释，但是EOS在当天还是出现了9.2%的下跌，或许是因为跌得太多的缘故，BM不得不在之后又出来声明，在电报群里表示EOSIO是最高效、成本最低的通用的公共区块链基础设施，有着最低的费用以及最高的吞吐量。其实BM在大家的眼中可以说是以任性出名，就算后来EOS到来后的日子也不怎么安稳，所以说这些过往，让越来越多的人现在很难再愿意相信他的设想，也不怪有人会说EOS最大的变数就是BM。本文系网站原创首发，转载请注明出处！

陈伟星：EOS是贪婪的技术性营销设计:陈伟星近日表示：EOS很有可能是区块链最大的风险，目前区块链圈最大的割裂也是这个问题。他还指出，EOS不是为解决问题和改变世界为己任的理想主义设计，而是一个贪婪的技术性营销设计。[2018/5/31]

标签：EOSTPSOSTEOS币是什么币TPS币是什么币OST币是什么币

OKB热门资讯