Argent:SEI反撸之后，STARKNET还有撸的必要吗？_Argent币是什么币

Starknet主网总tvl：2776万美元

10个协议

最大协议的锁仓量：890万美元

整体协议tvl偏小，协议偏少

用户情况：

Starknet全网总用户：183万

Argent钱包用户量：125.8万

Braavos钱包用户量：50.8万

使用起来的话，确实每一笔交互的gas在减少，速度在提高，但是关于stark的数据比较少，统计的也不是很完全。

关于可能空投的思考：

Sei Labs联合创始人：债券收益率的上涨或导致比特币价格暂时下跌:金色财经报道，Sei Labs联合创始人Jeff Feng对The Block表示，美联储的强硬立场以及随后债券收益率的上升表明投资者情绪转向债券的相对稳定性。在一个以波动性和不确定性为特征的经济格局中，债券承诺的持续回报可能很有吸引力，可能会吸引人们对比特币等高风险资产的注意力。[2023/8/29 13:02:37]

1，假设starknet空投，那么有可能空投的量是8.1%，也就是8.1亿代币

2，假设2022年11月代币部署在主网上，然后一年的锁定期，那么2023年的11月有可能开始释放代币

但是有两个风险点：

1，官方的代币经济学里面没有空投的选项

SPACE ID将为Sei Network生态引入.sei域名:4月28日消息，Web3域名和身份平台SPACE ID 与 Layer1 公链 Sei Network 建立合作伙伴关系，SPACE ID 将为 Sei Network 生态引入.sei域名。

此前报道，2023 年 2 月份，SPACE ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。2 月中旬，SPACE ID 发布 2.0 Beta 版本，提供一站式 Web3 域名和身份平台来发现、注册、交易和管理 Web3 域名。[2023/4/28 14:31:56]

2，并且在11月有可能就开始逐步释放代币

Starknet发币的赔率计算

SPACE ID与Sei合作，或将推出.sei域名服务:4月20日消息，据官方推特，去中心化身份协议SPACE ID与Layer1公链Sei Network达成合作，Sei发文“Soon.sei”暗示或将推出.sei域名服务。[2023/4/20 14:15:09]

starknet：

融资：2.61亿美元

2022年5月25号估值80亿美元

代币总量：100亿

空投比例：假设空投量是8.1%

假设估值80亿，100亿总量，那么单价就是0.8u

假设空投8.1%，就是8.1亿代币，空投的总价值就是6.48亿美元。

假设stark=arb的fdv，代币单价=1.14u

日本政党SANSEITO使用IOST链上应用进行数字投票:近日，日本政党SANSEITO已正式使用IOST链上应用GUILD VOTING作为其投票的工具。GUILD VOTING是由PHI-IOST日本核心社区负责人及开发人员开发的数字投票应用程序。IOST的智能合约将保证整个投票过程中的投票计数、投票机制、结果存储以及数据的可靠与安全性。[2020/6/23]

假设stark的fdv=arb，那么空投代币的美元价值=9.234亿美元

其实通过这个数据，starknet的赔率是可以算出来的。

按照逻辑来说，starknet的fdv是不太可能低于arb的，所以我个人倾向于，假设真的有8.1%的代币总量是空投的话，那么可能大概不会低于9亿美元。

这么看的话，其实赔率还是蛮高的。

关于交互策略的一些思考

目前梳理了一些点：

主要从defiliama的协议里面挑选排名靠前的协议，以dex和借贷协议为主，目前只有4个dex和一个借贷协议可以用，因为其他协议tvl太小。

因为看不到全网用户情况，所以没办法制定特别科学的策略

可以查看自己的排名，然后根据排名大概制定策略。

然后依旧可以分为低保号，精品号，但是由于数据现在是黑盒，只能是自己去测试什么样的数据能到前10%，20%等等

可以每周去交互一些协议，保证每周活跃，每个月的活跃

为了安全，还是推荐使用tvl高的协议去交互

一些交互风险点：

做lp的磨损很大，因为协议的问题，没有单币LP的选项，如果做lp只能是双币，这样就会有磨损

不建议去刷大额，因为协议太新，本金更重要，如果你非要去刷，那就做借贷协议的存取

钱包风险：建议记下来每一个钱包地址，因为你没有钱的地址会被隐藏掉，并且找不到

不要往协议里面长期存钱，风险较大，比如eralend情况，即便是小额交互也是快进快出

安全是最重要的，不要用有损失本金的可能性去一个空投

关于现阶段开始刷是否会晚的问题：

因为大多数协议都是阿尔法阶段，每一个协议都有风险提示，明显还是早期，其实之所以觉得晚是因为每一个人都在说，但是消息的来源没有被证实。

但确实有一个风险点：2022年11月的官方文档说代币锁定一年，不知道是否今年11月会解锁，所以我觉得确实有一定的风险被反撸，因为不知道会不会解锁，但如果按照理性思考的话，只要官方没有消息，还是要参与。

关于赔率和风控

相对于zk来讲，stark有更大的不确定性，因为官方已经明确了代币的经济模型，有可能被反撸，但是如果真的有8.1%的代币量空投的话，那么也是一笔不小的收益。

交互的成本相对于zk来讲更大，因为每一笔交互的费用更高。

从融资和估值的角度来说，赔率足够大，并且不是很卷。

由于协议和网络都还在阿尔法版本，所以安全性需要注意，并且每一个dapp的网页都有风险提示。

文末

总的来说，无论是zk还是stark，虽然说看起来很卷，但是作为防守的角度，还是需要去交互的，毕竟这个项目这么多的融资，这么高的估值，如果不去交互的话，其实踏空的风险还是很大的。

即便是现阶段有很多人说为时已晚，或者是觉得太贵的等等，其实都是借口，最好的方法其实是仓位管理，上是可定要上的，就是你要上多少的问题。

以上是我自己的一些思考，也不一定对，欢迎交流。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

标签：ArgentArgent币是什么币

BTC热门资讯