OIN:ICO都能造假，币圈乱象几时休？_COIN价格ECOIN价格

文|大苹果

林子大了，什么鸟都会有。在虚拟货币投资领域，平均每天都会有接近900万美元被子走。

3月12日，日本知名出版社星海社在其官网上发表了一则声明：“中国团队计划发布的虚拟货

币‘MOECOIN’的相关说明文件中，出现了星海社以及星海社副社长太田克史的名字”，公告表示该项目与公司以及太田副社长并无任何关系，纯属盗用我司名义。

公告一出，瞬间引起日本动漫行业的恐慌，业内人士纷纷自危，查询自己是否出现在海外的ICO白皮书中。

星海社不是第一个中的，当然也不是最后一个。当日下午，“国际御宅活动协会”的官方推特上也发表声明称：“MOECOIN的资料中，在合作方的名单上出现了IOEA的负责人的佐藤一毅的名字。IOEA和佐藤与该虚拟货币没有任何关系。”

ICON基金会宣布推出互操作性激励计划并提供2亿枚ICX:1月15日消息，ICON基金会宣布推出互操作性激励计划，并提供2亿枚ICX，价值约2亿美元，以激励ICON社区及其合作伙伴网络采用ICON的区块链传输协议（Blockchain Transmission Protocol，BTP），吸引其他生态系统的开发团队来探索BTP的跨链交流机会。（Cointelegraph）[2022/1/15 8:51:38]

与此同时，和中国颇有渊源的漫画家、银十字社社长井上纯一也表示中，在推特上表示：“MOECOIN的白皮书，未经允许便使用了我的名字。”并表示自己与MOECOIN并无任何关系。

这些消息出现后，日本网友纷纷表示“萌币”是什么？为什么中国公司要发行这种虚拟货币？还有那些公司、个人躺了？一时间种种话题在推特、脸书上迅速出现。而这一事件经过多方发酵后，更是一度冲入Twitter热搜榜。

动态 | 美国SEC指控Opporty及其创始人进行欺诈性ICO:美国SEC对区块链市场公司Opporty International, Inc（简称Opporty）及其创始人Sergii“Sergey”Grybniak提起诉讼，指控其对未经注册的数字资产证券进行了欺诈性ICO。SEC在起诉书中称，Grybniak和Opporty从近200名投资者那里筹集了约60万美元资金，并将Opporty未注册的数字资产证券称为“OPP代币”进行ICO。据称，Grybniak和Opporty向投资者发表了大量虚假和误导性的声明，包括夸大其业务平台的实际和潜在用户数量，并谎称ICO受到了“美国SEC的监管”、并且具备“SEC合规”和“SEC注册”特征。（FinanceFeeds）[2020/1/22]

挂羊头卖狗肉，盗用他人名义做背书

声音 | nChain首席科学家CSW：ICO浪费资金却没有创造任何财富:nChain首席科学家Craig Wright刚刚发推特称，价值大小并不取决于筹集的资金量多少，而取决于是否创造了新的财富。目前的ICO浪费了大量资金却没有创造任何财富。[2018/9/12]

邀请大佬站台，为自己的项目背书是不少ICO所常用的手段，一方面看中了大佬的人脉，另一方面也能带给大众更多的信任感。事实上，我们经常能见到不少大佬为项目站台，然而究竟是真心推荐，还是割一波韭菜那就仁者见仁了。与之相对的是，更多的空气币乃至假币，很多时候根本无法拉来大佬背书。为了暴利铤而走险，未经允许擅自将他人或其他公司的名字写在自己的白皮书中，伪装成各种牛X项目。

上周朱啸虎就在朋友圈针对投资“深脑链”一事辟谣，称金沙江和其本人从未参与“深脑链”项目。“现在好多ICO项目连自己的真实姓名都不敢披露，只敢写所谓的英文名字，同时极其无耻的盗用别人的名字为自己背书，是极其卑鄙没有底线的！人在做，天在看，自作孽，不可活！！！”

动态 | 韩国济州岛或将成为“ICO自由区”:据韩国电子新闻报道，韩国济州特别自治区在正式推进“区块链特区”的建设，或成为韩国境内唯一ICO合法区。媒体认为“具体计划将在下月底公开。准备ICO的许多国内外企业正在关注济州区块链特区。”[2018/7/23]

对于国内的团队而言，盗用国人的名义容易被发现风险太高，于是便将算盘打到海外公司及行业大佬头上，假借他人名义大肆敛财。即事后发现追查，因涉及到国际官司，也更容易扯皮。

如果说盗用他人名义进行宣发还算是挂羊头卖狗肉，那么直接盗用整个项目则堪称“”了。就在前几天，苏宁金融研究院不幸踩雷，使用了假石油币网址和假石油币信息。不仅是国内，去年日本曾经冒出了LINE的假币，出现了“LINE进行ICO，发行代币”的虚假网站。

连专业金融研究院都会上当受，更何况对虚拟货币一知半解的“韭菜”们呢？

天下熙熙，皆为利来

其实，假币猖獗的原因并不复杂，甚至可以简单的归结为动机、成本、监管的三个方面。

现在，外表“正常”的ICO幕后尚有且居心叵测之人，假币就更嚣张了。假币的利益更大，而且在现在监管不严的环境下风险极低，捞一笔走人的心理已经让无良的假币发行者们丢掉了一切道德观念。另一方面，急于入市的炒币者缺乏安全常识，一心只想发财，对虚拟货币真正的内容不闻不问，了解不深，极容易受到假币吸引掉入陷阱。

选好一个热点货币，开设社交账号，发行以太坊数字资产代币，建立网站，然后写软文到各个网站、论坛、社群进行宣传。网站可以自己注册域名；不懂区块链白皮书可以雇人写，现在网上甚至已经有了白皮书的明码标价，总计投入成本最低只需要数千元就能搞定。

写白皮书之人是否真懂技术不得而知，复制粘贴而来的东西比比皆是。这些质量参差不齐的白皮书目的非常明显，只有让“韭菜”们不明觉厉，感觉“貌似靠谱”就足够了，说白了就是只要有就行。更有甚者甚至以“反正看不懂”为理由连白皮书都不写就发币。

什么，你说宣传？这年头谁不会吹呢？虚假ICO可以微博微信吹一通，买通无良媒体吹一通，脸书推特海外再吹一通。最好再来点英语、俄语、法语、日语，反正就是“韭菜”们看不懂的语。关键是现在区块链话题火热，怎么吹都真有人信。

如今，全世界都在呼吁对虚拟货币加强监管，但是说来容易做起来难。虚拟货币利用的区块链技术本身就有区中心化的性质，还可以轻松实现跨国交易，这为各国的监管机构制造了一个很大的难题。以日本为代表的监管体制中，主要的手段是对虚拟货币交易所的监管。

通过向正规的交易所发放许可证，来引导人们进行较为安全规范的交易。然而从现状来看，日本的监管制度还完全称不上是成熟，充其量只能算是进行了监管方面的积极探索。监管的漏洞给假币发行者们留下了极大的空子，而且这个空子可能一时半会很难补上。

币圈乱象几时休？

这次不知从哪里冒出来的“萌币”让日本动漫行业的一些公司和个人吓了一跳，也再次为我们敲响了警钟。上次是社交软件公司，这次是动漫行业，不知下次又是哪些领域的公司或个人会中了。

虚假ICO猖獗的现象值得我们去深思。假LINE币、假石油币、“萌币”都因为使用虚假网站、图片、资料而被称为“假币”。说实话，这些假币盗图、盗用公司名人名、建立山寨网站等手段一点都不高明，投资者们只要多看两眼就能分辨出来。然而讽刺的是，现在乱的不仅是虚假ICO，还有那些“正常”的ICO，真假的界线非常模糊。

ICO白皮书要有大佬名字、宣传时需要币圈大佬站台，有些大佬会明码标价收取站台费，这种情况下我们无法分辨币圈大佬是因为了解这项ICO项目，认为其有望才出面站台，还是仅仅为了赚取站台费而站在了那里。ICO项目有大佬站台，资料里有知名人物，如此就是“真”的吗，就完全可信吗？

币圈的乱象有待整治，投资者的心病也药不能停。投资者们一夜暴富的幻想会成为虚假ICO的温床，而眼睛发着绿光紧盯着“韭菜”们的不仅有虚假ICO项目的者的，还有所谓“正常”ICO项目的割韭菜者。

标签：OINCOINECOINOIN币OIN价格COIN币COIN价格ECOIN价格ECOIN币

MEXC热门资讯