数字货币:应对Libra冲击波，中国要有“备胎计划”_区块链存证怎么弄

杨国英

讨论金融安全，当下已有言必讨论Libra的趋势。

这一切都与Facebook有关，在中美关系错综复杂的节骨眼上，Facebook进军区块链领域本已出人意料，更让人震惊的是，Facebook还史无前例地发布了这样一款划时代的区块链新产品和它的白皮书，并宣称Libra的使命是“建立一套简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人服务。”

此情此景，对于数字货币建设尚处“混沌期”的我国，自然会带来复杂的观感。

英国央行行长：金融机构应对加密资产采取特别谨慎的态度:英国央行行长贝利称，加密货币投资者可能会失去其所有的投资。金融机构应对加密资产采取特别小心和谨慎的态度。 （金十）[2021/12/14 7:36:53]

有人认为,Libra能够成为一种超越主权的数字货币,将大幅提升全球支付清算效率,进而颠覆现有的货币体系;但也有人提出,Libra不仅难以迈过监管这一关,本质上也不是货币，想要挑战乃至颠覆法币的历史地位，简直如同天方夜谭。

这样的观点来来回回碰撞了很多回，但谁也说服不了谁，很难达成统一的共识，但与此同时，美国国会针对Libra问询的听证会已经召开，看起来，一场针对“扼杀”还是“扶持”的争辩已经展开，然而，事情的真相是如我们表面看到的吗？自诩“区块链技术引领全国”的美国，会毫不设防地让Libra在本土肆意燃烧吗？

动态 | 美国国税局拟招聘特工应对网络犯罪和加密货币调查:美国国税局(IRS)正寻求3亿美元资金，用于明年启动新的、正在进行的IT现代化和安全措施，而国税局的刑事调查部门刑事调查局（CRI）希望聘用更多有技术背景的特工，以应对网络犯罪和加密货币调查的增加。CRI要求增加108名特别探员，负责网络任务，打击大型犯罪组织，并处理有关加密货币的调查工作。该预算称：“内部统计数据表明，很少有人提交纳税申报表，显示出售或转让加密货币所产生的收益，这表明在这个项目领域存在巨大的税收缺口。”（FSW）[2020/2/19]

很显然，这样的情况并不存在。如果你仔细揣摩听证会的细节，你就会发现美国政府和议员躲藏在对Libra稍许“敌意”背后的暧昧态度。此时此刻，他们更多地是讨论Facebook是否适合演绎发行方这个角色？Libra的金融属性如何定义？甚至Libra横空出世后是“放任自由”还是戴上美联储的紧箍咒？但是，几乎没有人直接反对这一“新物种”的出现。

声音 | 成都市副市长：成都将主动应对半导体的机遇，聚焦区块链等新兴产业:据证券日报报道，3月28日，成都市副市长曹俊杰在全球核心产业创新和半导体产业发展投资大会上说，成都将主动应对半导体的机遇，聚焦5G、物联网、人工智能、区块链、大数据、VR、AR等新兴产业，全力构建信息产业链条。[2019/4/1]

我们在大屏幕上看到的“质询”，应该只是美国政府施以的缓兵之计，以堵他国攸攸之口，到头来，争议留于纸面，Libra的放行或许不会有任何阻碍。

过往的美国政府一直在强调“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方，绝对不会因暂时无法理解技术创新，就选择禁止。”事实上，不管今天是不是Facebook，这种改变已经到来，区块链技术是真实存在的，从美国到全世界都没有否认这一点。而Libra的出现，只是为有法币做支撑的“后比特币时代”打了个头阵。

中国电子商务协会刘洋：不应对所有数字货币“一刀切”，警惕数字货币遭遇强监管风险:“中国经济——消费经济（厦门）论坛”近日在厦门成功召开，中国电子商务协会区块链与产业金融研究院负责人刘洋围绕技术与消费金融融合等热门话题进行了分享。金字塔型、大象型企业将被平台型、扁平化、创新型企业取代。在共享经济下的独角兽企业的形态将成为“巨平台+海量市场末端”。刘洋还强调，由于目前尚未针对数字货币进行立法，具有中国主权的数字货币仍未发行，数字货币的评估标准还没有出台，不应对所有的数字货币、虚拟货币“一刀切”，但依旧要警惕数字货币等区块链应用遭遇强监管风险。[2018/4/2]

我们可以思考一下，在美国政府明面里对Libra表现出种种质疑与担忧、暗中却仍有可能对其放开监管之下，谁敢保证libra出现后不会一马当先，以“超主权货币”的姿态席卷世界各地，渗透全球支付系统，从而让资本更顺畅地回流美国？甚至Libra项目负责人马库斯自己都坦言，Libra作为区块链加密货币，储备金一半是美元，这一抛却区块链去中心化核心要素的“投诚”，可以帮助美元再添新霸权。

这对我国的影响是什么呢？如果Libra真正落地，那么不仅我们的既有金融秩序会被扰乱，而且人民币国际化更将再添拦路虎！

这显然是我们不愿意看到的。前央行行长周小川认为，Libra的出现可能代表着某种“全球货币一体化”的趋势，“在人民币本外币趋同和一体化的进程中，需要考虑这种趋势对我们的压力”——我非常认同这样的观点，我国央行也正在推进数字货币的研发。对于努力扩大金融开放，追求人民币国际化的我国来讲，这样防患于未然的举措充满了必要性，毕竟今后的“货币战争”，很可能是以某种意想不到的形式引爆。

未雨绸缪，面对libra冲击波，我国应有自己的“备胎计划”，而不能仅仅停留在所谓的“监管”或“防控”上。因为，Libra的出现，已然宣告“超级主权货币”渐行渐进，而这对于仍与美元这样的“霸权货币”苦苦抗争的人民币，显然构成了超级的不对等。所以，尽快培植出我们自己的数字货币“搅局者”，以应对可能到来的Libra冲击波，当下已经刻不容缓。

数字货币“备胎计划”的推进，需要监管部门审时度势、周密布局，我们除了应积极统筹国有金融的研发力量，还有必须尽快整合对传统金融具备强大赋能的科技金融平台的力量，对这些科技金融平台，我们甚至可以考虑也给他们一个“中国脸书”的身份，让他们尽快地参与到数字货币的研发、管理和流通等环节，让他们同样承担起金融安全“保卫战”的挑战。

相信只要监管层在方向上开了“绿灯”，凭借我国数字经济、尤其是数字支付的普及程度，以及大型科技金融平台历年积累且经受考验的技术厚度，我们完全有能力尽快打造出中国版的数字货币备胎，以防患于未然，以应对极可能出现的Libra冲击波。

责任编辑：孟俊莲主编：冉学东

标签：数字货币区块链比特币十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗

SAND热门资讯