比特币:对待比特币，合理的预期应该是多少才正确？_40亿比特币能提现吗

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

有一个消息真的厉害啦！大家需要关注

第三次减半预计将在今年5月12日到14日进行，还有10天左右的时间。最近的几次涨幅从4月21日就开始了，从6700左右涨到7700，横盘几天便又从7700很快涨到9400以上。超过了价格上涨速度的，是人们不断高涨的情绪和预期，很多人对这次的减半是寄予了相当大的厚望。

事实上，没有人能够准确地预测减半到底能够带来什么，或者说是不是一定会来带来价格的大幅度上涨。那为什么人们会对减半赋予如此大的激情和希望呢？

比特币的减半指的是每个区块生产比特币数量的减半

美国参议员：监管机构需要认真对待Stablecoin给投资者和国家经济带来的风险:12 月 15 日消息，美国参议员 Elizabeth Warren 在美国参议院举行的银行、住房和城市事务委员会听证会上表示，Stablecoin 正在给投资者和国家经济带来风险，Stablecoin 为加密世界中最阴暗的部分——DeFI提供支持，在那里，消费者受到的保护最少。我们的监管机构需要在为时已晚之前认真对待Stablecoin。[2021/12/15 7:40:34]

按照程序设定，这一次减半后每个区块产生的新币数量从12.5个减少为6.25个。因为比特币每个区块的生产时间理论上是10分钟，因此此后每天出产的数量将从1800个减少为900个。如果假设矿工挖到的比特币都会立即放进二级市场销售，这就意味着每天市场上售出的比特币会减少900个。如果假设需求和其他影响比特币的因素都没有发生变化，那么供应对需求的比例将会下降一半。价格就应该上涨一倍。

律师：不是所有混币交易都是可疑交易交易所应正确对待混币服务:The Crypto Lawyers执行律师Rafael Yakobi在最新的播客节目中表示，虽然混币服务对很多人而言是个敏感的话题，但不希望人们将混币服务CoinJoin视为可疑活动。未来各交易所将决定如何对待CoinJoin，要么正式公布，要么私下公布。希望交易所追求的是，如果除了可以断定一笔交易事实外，而没有任何理由相信这笔正在发生的交易是可疑的，那么就不应该将这笔交易视为可疑交易。如果政府想要起诉犯罪事实，他们要做的是警察和侦探的工作，而不是监控。据悉，此前12月，推特用户Catxolotl称自己收到Binance Singapore通知，由于使用代币混合服务CoinJoin，出于反规定和“风险管理”，Catxolotl遭遇一段时期的资金冻结。（AMBCrypto）[2020/4/13]

比特币已经经历过两次减半，第一次减半，整个周期比特币的价格上涨了500多倍

声音 | 盘和林：市场对待区块链和数字货币还需理性客观:财经评论员、中南财经政法大学数字经济研究院盘和林发文《市场对待区块链和数字货币还需理性客观》。文章表示，显然，数字货币众多的优点必将使其成为未来各国研究和发展的对象，但目前研究的主要集中点也并非是像比特币这样具有完全去中心化性质和全匿名性的数字货币，如2019年6月Facebook发布了定位于全球数字货币的Libra白皮书。Libra只是“有限匿名”，数字钱包依然需要政府签发的有效身份证明文件来进行注册。而本次传的沸沸扬扬的央行法定数字货币，最终的目标同样不是全匿名性与完全去中心化，而是通过区块链技术和数字货币形式来降低金融成本、提升金融效率，涉及到金融体系的各个方面。诚然，区块链技术前景无量，数字货币应用广泛，但通过区块链与数字货币之名行之时绝非技术诞生的意义所在，在通过央行的辟谣以及多方科普了解了区块链和数字货币的实质与应用之后，还希望投资者能够保持理性的头脑、客观的态度，让区块链技术在健康的氛围中发展，不让自己的利益受到损害，也不给不法分子可乘之机。[2019/11/21]

第二减半也涨了30多倍。

Autonomous Research总监：投资顾问需明智对待数字货币和区块链:据Cointelegraph消息，英国金融机构Autonomous Research全球金融科技策略总监Lex Sokolin表示，数字货币具有争议，投资顾问需足够熟悉数字货币及其基础技术。他强调数字货币市场波动性大，过度投资是不明智的，但同时也指出数字货币在投资组合中占到3%-5%是一个增加投资选项的好办法。[2018/5/17]

基于上面的这两个逻辑，人们还设计了各种预测比特币减半行情价格的模型和公式。

但是如果仔细想想，你会发现上面这两个逻辑都是有比较大的问题的，人们用来预测减半行情的基础本身逻辑就不严密。

其实比特币减半直接决定的只有供应数量这一个变量，而对影响价格的其他变量没有决定作用。

1.那我们就先从需求来看。试想想，如果你是冲着比特币减半行情加入进来的，那么你会在什么时候买入，什么时候卖出呢？大多数人应该是在减半之前一段时间就买入，而在减半前夕至减半过后不久就卖出，他们博的就是这一段时间的涨幅。也就是说当减半行情起来，自己的预期达到就会尽快卖掉落袋为安。那么这种情况，前面我们假设的供应减少，需求不变就不成立，很可能供应会增加，而需求会大大减少。

然后，就是所谓的狗庄了。现在我们都知道比特币要大幅度上涨，更大可能是靠持币大户拉起来，再由散户跟盘和高位接盘来实现。那这些庄家拉盘的目的是什么？自然是在高位出货，这些巨鲸一旦出货，数量肯定不会少，那么怎么还可能维持先前承诺的供应不变，需求不变呢？

除了这几种情况，可能还会存在其他的情况会导致需求不变的假设被打破，总之这是一个逻辑很不严密的假设。那么基于它之上做出的预测当然也会存在很大不可信和不确定性。

影响最大的肯定应该是矿工了。理由是产量减半就意味着矿工获得的挖矿补贴和收入减少了一半，那是不是表明挖矿成本上升了呢？有很多矿机现在本来利润就不高，收益一减少，就可能导致一部分矿机直接停机。一个现成的例子，我在鲸交所参与的鲸矿池算力挖矿现在就已经停机了，据说要等比特币价格起来能够覆盖成本之后重新开始。虽然不能确认他们是否有自己的矿机，还是租用其他矿池的机器，大概逻辑应该都是一样的。

它很可能会影响到减半之后比特币的生态格局。可能会出现不同利益集团的重新博弈。虽然那些大的算力集团对减半可能会带来的影响早就做好了安排和布局，对他们不会有实质性的影响。但是一些小的矿池，或者拥有淘汰机器比较多的矿池，很可能就会出局。还有一些冲着减半行情进入的矿工，可能会因为购买机器和整体成本太高也被清洗出局。

同样的，减半也可能导致二级市场参与者之间的重新博弈，可能有人因此确实暴富了，也有可能一部分又被套牢。总之不同的利益者会根据自己的目的和拥有的资源，做出最忠实自己利益的选择。这也就意味着后面的行情会更加不确定，在一个新的平衡建立起来之前，什么情况都有可能发生。

其实前面两次的减半，并非都是进入减半马上就开启上涨的牛市，而是反反复复经历了长时间的横盘，下跌，再到真正的牛市。

在第一次减半的时候，2012年11月28日减半之前的一年中，曾经上涨了大约6倍，从2美金涨到了12美金左右。但是在减半后却原地踏步了四五个月，真正大幅度的上涨是从2013年4月份才开始，从13美元涨到250美元左右。然后又开始不断调整，直到该年10月份才迎来一波牛市，这一次涨幅上百倍，从100美元涨到1100美元左右。