最近“元宇宙”的概念大火,引发了不少讨论,既然有讨论,那自然就有争议。
有的朋友觉得这只是一种开放性的游戏形态罢了,亦或就是一个噱头,就是一些互联网企业或者炒作虚拟币的人制造出来的,为了继续收割一波“韭菜”,圈些钱而已。
但也有不少朋友觉得这是互联网未来发展的方向,是真实的、是又一个巨大的可以“把猪吹到天上”的一个“风口”。
那么,既然有争议的地方,就颇值得进行一番思考。
首先,第一个最基本的问题是,“元宇宙”是什么?
那么,“元宇宙”是什么?
引用“得到”APP《前沿课·元宇宙6讲》中陈序老师的定义:人以独立的数字身份自由参与和共同生活的可能的数字世界。
形象一点的例子,就仿佛电影《头号玩家》中的绿洲游戏。现实中的人,可以用一个虚拟的身份参与到一个巨大的数字世界中,在里面“自由”地生活、工作,甚至赚钱。
再直白一点,就是一个没有管理员的、没有运营商的巨大的虚拟沙盒游戏,每个人都可以参与创造这个游戏的规则,然后在其中互动,并且能够通过这个游戏赚钱,赚的钱还是能够被现实社会认可的。
再简单一点,就是一个“没有权威者管理的、由玩家自主建设运行的、游戏币还能换真钱的大型沙盒游戏”。
理解到这里,大家就不难看出,这并不是什么真正意义上的新东西,就是把一些已经存在的事物和概念加工一下而已。
“元宇宙”基本的物质基础,互联网发展到现在也几十年了,沙盒游戏的历史也有几十年了,础早就不是什么新事物。
此前遭攻击的Polygon生态项目0VIX更名为Keom:8月31日消息,于今年4月遭受攻击的Polygon生态项目0VIX Protocol宣布更名为Keom,0VIX DAO将投票决定将0VIX Lending on PoS和zkEVM与Keom合并;Keom登陆页面已上线,所有社交帐户都将更改为Keom;该协议称此次更名的目标是全面恢复,并将增强的风险措施以减少潜在的漏洞。
此前消息,Polygon生态项目0VIX Protocol于4月底黑客攻击,200万美元资产被盗,包括60万枚USDT于145万枚USDC。BlockSec称0VIX被攻击的根本原因是通缩代币的价格计算存在缺陷。[2023/8/31 13:08:49]
“元宇宙”身份体系、价值体系的核心,区块链技术早已伴随着比特币、以太坊以及诸多类似于狗狗币、狗屎币等虚拟币的炒作而广为人知,甚至已经进入不健康发展的畸形轨道了。
最为特殊的,打通虚拟和现实的最关键的,金钱或者说“价值”的联通,其实也不算什么新鲜事,接受度反而很高。
不信看看之前,用现金购买游戏中的装备道具、购买游戏时长、购买游戏货币、充值氪金等等,对于游戏玩家来说,早已不算什么新鲜概念,唯一的就是目前的交换还需要有人给中介一下而已,还不能直接兑换而已。
总之,“元宇宙”这个词算是新词,但事情不是什么新鲜事,并不难理解。
第二个问题,“元宇宙”有意义吗?
支持“元宇宙”的朋友肯定会说,不管这个词是不是故意表现的高大上,但如果它能够代表互联网未来发展的方向,以及未来互联网将要呈现的基本模式,那对于我们当前越来越依赖互联网的社会来说,也是有着重要意义的。
的确没错。如果“元宇宙”真的能够代表互联网未来的发展方向,那的确就是有现实意义和现实价值的。
Ripple律师:2018年SEC备忘录描述了Ripple不会因为XRP销售而受到惩罚:金色财经报道,在Ripple律师John E. Deaton指出2018年SEC备忘录对于证明Ripple的XRP销售无罪至关重要之后,XRP与SEC之间的关系发生了转变。这份备忘录很重要,它描述了Ripple不会因为XRP销售而受到惩罚。此外,John Deaton准备就推翻托雷斯法官的判决与SEC进行斗争。支持XRP的John Deaton将注意力转向了曾在SEC工作的William Hinman的演讲。演讲的主题是如何将Howey测试应用于XRP,Howey测试是一种判断某物是否为证券的方法。[2023/8/30 13:05:48]
“元宇宙”其实能够解决一个重要的现实问题,那就是人被人工智能日益替代后,本身价值的下降。
过去数千年人类文明史中的绝大多数时期,人类社会的主要财富都是人通过劳动创造的。不论是原始社会的渔猎,农业社会的耕种游牧,还是工业社会的工厂制造,几乎人类所有的衣食住行所需都要靠自己劳动创造。
人既然创造了财富,自然也就能享受到尊崇。特别是进入农耕时代之后,人就基本不信奉世间万物有灵了,信奉的神仙也都是以人自己为模板去打造。
即使是现代社会中,不论是体力劳动,还是脑力劳动,都值得尊重,这是人类社会基本的价值核心之一。
但是随着社会的进一步发展,不仅资本成了“创造财富”的重要因素,在资本主义国家甚至作为核心因素,甚至人类还发明了现代金融等诸多可以“点石成金”的技术,这样就导致人的劳动价值被削弱了不少。
然后随着科技的进步,流水线、“三班倒”等制度的发明、计算机技术、机器人技术、人工智能的发展,一方面显著增长了生产效率,机器的生产效率甚至突破了人类的现实极限,毕竟人不可能二十四小时不眠不休、动作也不变形地持续工作,同样另一方面也大大减弱了人劳动的价值。
43689枚BNB从未知钱包转移到Binance:金色财经报道,Whale Alert监测显示,13分钟前43689枚BNB(约13374616美元)从未知钱包转移到Binance。[2023/6/2 11:53:49]
所以,就有很多学者推测认为,在未来社会中,绝大多数人的工作都会被人工智能和机器人替代,社会上的绝大多数的生产活动将不再需要人的参与。
到那时,少数能够制定“算法”、掌握“算法”的人将成为社会的掌控者,而绝大多数普通人因为不需要从事生产,其价值将仅剩下为其他的“算法”提供数据而已。
例如写出著名的《人类简史》的作家尤瓦尔赫拉利在其作品《未来简史》中就认为,未来社会中只有1%的人能够掌握算法,而99%的人则只能够成为为算法提供数据的可有可无的人。
那么,当社会发展到那个阶段时,绝大多数的人不从事生产的话,其又该如何找到生存的价值锚点呢?
以目前的技术和现实条件的话,恐怕的确只能通过创造一个巨大的虚拟世界,然后让人们通过在虚拟世界中的工作和生活得到精神上的满足感了。
其实现实的例子已经存在,因号称成为“元宇宙”第一股的美国游戏公司Roblox的股票一飞冲天,其价值根基其实就是一款中文译作“罗布乐思”的游戏。这个游戏的玩家中有很多9-13岁的孩子,据说是美国90%的青少年都在玩这个游戏。
这个游戏中其实包括很多小游戏,有一些比较热门,其中一个是虚拟的经营披萨店游戏,无数的孩子每天花上好几个小时的时间在游戏里,虚拟的做披萨、买披萨、送披萨等等,还乐此不疲。
虽然事实上,这千百个孩子的付出的一切努力除了花费了时间和大量的能源外,不仅没有创造出一个真实的能让人填饱肚子的披萨,但是却的的确确有无数的孩子因此得到了精神上的满足和成就感。这也是价值。
数据:14.1万张BTC期权即将到期,最大痛点24000美元:3月30日消息,分析师@BTC__options发推称,14.1万张BTC期权即将到期,Put Call Ratio为0.74,最大痛点24000美元,名义价值41亿美元。
174.6万张ETH期权即将到期,Put Call Ratio为0.33,最大痛点1600美元,名义价值31亿美元。
季度期权即将进入交割,交割后IV下跌是大概率事件。[2023/3/30 13:35:01]
虽然和我们的传统概念不太相符,但如果考虑到美国当前新冠病肆虐和不少人抵制防疫措施的现实,就更显得有价值了,毕竟那么多孩子在家里玩这个游戏的同时,也降低了他们在外面接触感染病的风险,更不要说那些美国常见的街头暴力和击事件带来的风险也降低了,这也是价值所在。
并且往大处说一点,当前社会稳定的一个重要基础是就业。如果失业人口过多,就容易引发各种各样的社会问题,乃至动摇社会的稳定。
但是如果考虑到未来社会中,终将有绝大多数人没有真实有意义的工作,那么能够提供给这么多的人们类似工作的让人精疲力竭、但也得到成就感、价值感的事物,岂不是重要的、宝贵的么?
举个类比的例子,恰如宗教,上帝、佛祖存在与否其实并没有那么重要,重要的是因为有了这些宗教,使人世间的诸多人等少了些迷茫、多了些坦然,少了些“贪嗔痴”,多了些“自在”,这就是价值。
“元宇宙”哪怕真的就是一个大号的游戏,或许也就因此得到了一些真实的意义和价值吧。
最后,“元宇宙”有没有可能实现?会在哪里实现?
先放出个人的结论,“元宇宙”有可能会真的实现,并且从目前的情况来看,最有可能在中国实现。
有没有可能实现,其实就是看这个事物得以立足的现实基础和精神基础能否存在。
Fantom基金会在1小时前从Binance提回4500万FTM:金色财经报道,加密推特KOL@Bit余烬发推表示,Fantom基金会在1小时前从Binance提回4500万FTM。[2023/1/13 11:10:13]
现在很多朋友质疑这个“元宇宙”的立足点,其实就是它的可行性不强,脱离实际。但如果我们用发展的眼光去看问题,可能会有不同的看法。
确实,要达到让社会上的绝大多数人都不从事实际的劳动生产,而仅仅靠生活在一个虚拟的世界中,并且还不发生大的社会问题,当前的发展水平肯定是不够的。
仓廪实而知礼节。饿着肚子的时候,就算是再有趣的游戏,恐怕人们也玩不下去。这是很简单的道理。
要保证世界上的大多数人无需生产就能得到生存所需要的物质,这无疑需要极为发达、极为丰富的物质水平才行。
听起来似乎有点耳熟,其实不错,就是我们所向往的“按需分配”的社会。
但是显然,我们目前的生产力水平是达不到的,就算因为精神生活能通过“元宇宙”得到满足,相应的对物质财富的追求欲望可能会减弱一点,但最起码的维持生命的食物总是需要的吧。
所以可以推论出来这么一个概念:要想“元宇宙”真的成为大众的事物,而不是像“区块链”那样成为一个“小圈子”的游戏,那么充足到无限的食物供应,就是第一个最基本的条件。
这个条件看起来根本就是做梦而已,那么为什么中国就能够提供这么一个条件呢?
前不久,刚刚公开发布消息的几则新闻,如果联系起来,就能够解释了。
第一,“中国科学家首次实现了二氧化碳到淀粉的人工合成”。这一重大技术进步其实是神一般的手笔,要知道这几乎可类比于打通了能量和物质的直接转化渠道。人类获取粮食的途径,以后可能就只受限于能量的供应了。
第二,不仅我们都知道的中国在可控核聚变技术上已经处于世界领先地位,并且我国在钍基熔盐反应堆方面已经很快进入到实际应用层面,远远领先全球。这些技术的发展将有可能彻底解决人类的能源问题,毕竟核聚变一是清洁环保,二是能量无限。
两件事如果联系起来,不难得出这么一个结论。可控核聚变技术突破后,中国就会拥有近乎无限的能源供应,有了近乎无限的能源,加上二氧化碳合成淀粉的技术,就等同于近乎无限的淀粉供应,而淀粉又恰恰是人类最基础的食物,等同于近乎无限的食物供应。
第二个最基本的条件,那就是文化共识。
的确,网络一代自有其特殊的文化概念和文化共识,甚至极为强调个性,但是要想塑造一个能够接纳大多数人,并且被大多数人接纳“元宇宙”,需要有一个文化的共识,也就是一个底层的优势文化作为基础。
虽然“元宇宙”中,每个参与者都可以制定自己的规则,但没有共同文化基础的话,就会出现什么景象呢?不同的国家、不同的公司、不同的个人各自制造各自不同的“元宇宙”,而彼此之间又是分裂而隔离的。
两个人见面,一个人会问:你是在哪个“元宇宙”中?另一人答:我在企鹅公司的“元宇宙”,这里面没有其他规则,就是“氪金为王”你呢?第一人说:我在某某明星的“元宇宙”,这里不一样,基本规则是“颜值即上帝”。
这种分裂情况下的“元宇宙”,其实就不能称其为“元宇宙”了。但是谁才能提供这么一个文化基础呢?其实“区块链”技术已经告诉我们了,谁的声音大听谁的,而每个人都有同样的声音的时候,自然是谁人多就听谁的了。
当然,人多并不是简单地说,谁的用户多谁就正确。而是统一的声音越多,谁就更正确。
当前,很多个互联网大厂都在布局“元宇宙”,似乎想抢占赛道,但其实没有什么意义,因为即使类似于脸书这种拥有几十亿用户的大公司,看似它的“元宇宙”可以立刻拥有大量的玩家和用户,声音会很大,但可惜,人数多,但分歧也多。
脸书现在功能相对单一,主要是社交,并且是中心化的模式,所以不太会受到文化层面分歧的直接影响,潜在的影响肯定也有,但比较隐蔽。例如我不喜欢的人,我基本也看不到他们的消息,算法自动就屏蔽掉了。脸书不喜欢的人和事,自己也就直接封掉了。
但是“元宇宙”不同,每个人都是规则的制造者,是去中心化的,没有人制定终极规则的情况下,就只能靠“玩家”自己塑造规则,当这个规则与切身核心利益相关的时候,每个人都不会轻易放弃的,这时个人间的分歧就会凸显。
如果不出意外的话,以当前西方文化背景下建设发展的“元宇宙”,一定是暴力至上的原则,因为彼此间没有强大的共识,或是拥有各自小共识的群体太多,没有绝对优势的群体,那么这种“诸侯分立”的场面下,暴力确实是最有效的手段,恰如“秦始皇一统六合”也是靠武力。
但是,当暴力成为底层逻辑之后,世界会变成什么样子?恐怕已经不能称之为文明了吧。
所幸,历史给了一个不同的答案。
当今我们认为中华文明起源于炎黄二帝,而炎黄二帝最初也不过是位居这片大陆之中的几个小部落而已,但是在此基础上,伴随着商周之变后“天下”概念的出现,中华文明就成了一个巨大的“黑洞”,不断吸引、同化周边的一切文明,不管是开化的,还是野蛮的,只要来,只要共同信奉“天下”这个概念,就属同族,就能一起“共建大同”。在此基础上,几千年发展至今,不仅华夏文明没有断绝,反而在中西文化交融之后,又重新复兴,更显璀璨。
中华文明的核心共识,没有天天喊在嘴上,但是却比那些天天喊着“自由平等”,但其实每时每刻都因为皮肤颜色、祖先生活之地、财富水平等外在的不同就彼此严重对立敌视的文明,有条件的多去塑造一个“元宇宙”了。
其实这种事情,已经不少见了,很早以前,在一些服务器在国外的网络游戏中,中国玩家组成的“红衣军团”就已经成了一个出名的“梗”了。
即使在强调个人利益至上的大逃杀类的游戏中,中国玩家如果遇到外国玩家,那绝对是要先团结一心,解决掉“外人”后,然后再自己争个高下的。甚至都出现了外国玩家为了不被击杀,而学说中国话“对暗号”的奇葩场景。由此可见一斑。
当然,“元宇宙”的基础绝非仅仅这一些,缺失监管与中心,是否会导致道德方面的问题,也很重要。
如何解决虚拟活动的价值认定和与现实财富的兑换,更是十分困难的问题,但问题总归是会有的,而要想没有问题,只能靠进步,靠发展。
回过头来,对于“元宇宙”这个概念来说,没必要把它看得过于神秘,过于高尚,它不过是我们社会发展的其中一个未来愿景而已。
“元宇宙”对于现阶段的人们,其实意义并不大,就是和游戏类似的一种带来精神层面满足感的事物,但对于未来社会的人们,或许又是另一番意义了吧。
恰如今日之互联网,对于千年前的人们,恐怕也没有什么意义,但对于今日之人们,已是无法或缺。
当前阶段距离“元宇宙”还有多远?
光靠等靠要,那必然还很遥远。
但恰如那句“劳动是一切幸福的源泉”,如果我们真的渴望这个美好的“元宇宙”的话,那不如从我们今日的劳动开始。
千里之行,始于足下。
标签:元宇宙区块链人工智能元宇宙平台公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙体验馆需要投资多少钱区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势人工智能技术应用学人工智能后悔死了
24岁的对冲基金创始人RahulRai认为,以太币可能会在未来六个月左右超过比特币。同时,以太坊有可能通过DeFi的使用“为所有全球金融渠道提供动力”.
1900/1/1 0:00:00大家好,欢迎来到由小鱼干开讲的《吃鸡新鲜事速报》,相信有很多玩家也和小鱼干一样,想着双11这天上游戏入手返场皮肤,却没想到光子直接放出了“大招”.
1900/1/1 0:00:00来源:媒体滚动 来源:北京商报 除了“玩”坏特斯拉的股价外,特斯拉CEO埃隆·马斯克也搅乱了币圈。 也许马斯克也没能想到,自己一次更名之举,催生了一个新的加密货币币种.
1900/1/1 0:00:00虚拟货币Bitcoin及以太币,价格又再创新高,中间又创造了多少名新富。不过有调查发现,美国投资者情情炒卖虚拟货币,或加剧当地劳工出现短缺情况,其中年收入介乎2.5万至5万美元的受访者中,表示会.
1900/1/1 0:00:00□克莉斯汀 最近很多人都在说“元宇宙”。清华大学新媒体研究中心近期发布的《2020-2021元宇宙发展研究报告》认为,2020年是人类社会虚拟化的临界点,而2021年已成为元宇宙元年.
1900/1/1 0:00:00近日,垦利农商银行迎来一位特殊的客户,朱女士提着一个大袋子,里面装满了一元纸币和钢蹦。原来,朱女士经营着一家孕婴店,所存零币是日常经营中积攒的,数目多、清点起来比较麻烦.
1900/1/1 0:00:00